比分是由裁判客观判定打分的(奥运一课｜如何给

中央纪委国家监委网站报道——赵宇航

在东京奥运会这个全球瞩目的盛会上，中国的跳水“梦之队”再次展现出了他们的实力。这次，他们共派出了十名精英运动员参与全部八个单项的激烈角逐。值得一提的是，众多退役运动员也化身教练、裁判等身份重回奥运赛场，为这场盛事注入了新的活力。其中，我们熟知的“跳水女皇”郭晶晶便是其中的佼佼者。

郭晶晶此次在东京奥运会的正式身份是国际泳联跳水技术委员会委员。这是一个至关重要的角色，技术委员会负责解决涉及赛事、裁判、规则等方面的专业问题。他们需要确保赛事的顺利进行，并维护比赛的公平性和公正性。那么，作为技术委员会的一员，郭晶晶是如何评估裁判的工作表现的呢？

评估裁判的工作并非简单的任务。技术委员会委员需要仔细观察每位运动员的跳水动作并给出评分。接下来，他们会将每位裁判员所打的分数与自己的分数进行对比。如果分数差距过大，便会进行记录。这一过程涉及到一套详尽的国际规则。厦门竞技体育运动管理中心的跳水教练、国际级跳水裁判员林育毅对此进行了解释。他认为，虽然机器打分能够确保精准统一，但人为因素仍然不可或缺。技术委员会的存在正是为了减小这种人为因素，确保比赛的公正性。

陈安平，山西大学体育学院的院长、国际级跳水裁判，为我们进一步揭示了这一制度的深远影响。如果裁判在评估中获得的分数较低，那么他们可能会面临失去国际级裁判资格的风险。相反，表现优异的裁判将有更多机会参与更高级别的比赛。技术委员会的设置，无疑对裁判员形成了一种倒逼机制，促使他们坚持原则，公正无私。

对于运动员来说，技术委员会的工作显得尤为关键。湖北省跳水学校的高级教练员李妍婷表示，技术委员会的工作实际上是对裁判的监督，为运动员创造了一个更加公平、公正的评分环境。这不仅保障了运动员的权益，也营造了一个公平的评分氛围。技术委员会的存在，确保了每一个分数都是公正、合理的，让每一位运动员都能在公平的竞技场上展现自己的实力。