金球评审骆明：维尼修斯举止争议只是小节，暴力犯规才会影响结果

体育新闻10月30日报道，金球奖中国区评审、体坛周报总编骆明对于近期关于金球奖评选标准的热议发表了自己的看法。他表示，公平竞赛一直是金球奖评选的核心要求之一，并非新近增添的条款。关于维尼修斯的争议行为，骆明认为这只是小插曲，真正决定金球奖归属的是严重违反公平竞赛的暴力犯规行为。

骆明详细解释说，从他2007年开始担任金球奖评委时，《法国足球》的邮件中就已明确提出了对公平竞赛的要求，并且当时的四条标准中，公平竞赛位列第二，地位甚至比现在的标准还要高。尽管有此项要求，但公平竞赛在评委心中的地位远不及个人表现和团队成绩重要。骆明强调，维尼修斯在比赛中的一些行为虽有争议，但这并不足以影响他在金球奖评选中的结果。

真正能对金球奖评选结果产生重大影响的，是那些严重违反公平竞赛原则的暴力犯规行为。骆明以2000年10月齐达内欧冠比赛中的一次暴力犯规为例，他一头撞倒汉堡队球员金茨，因此吃到红牌并被停赛五场。这一事件发生在金球奖评选前夕，对齐达内在金球奖评选中的结果产生了重大影响，最终他以微弱劣势输给了菲戈。这一事件充分说明了暴力犯规对金球奖评选结果的重要性。