乌台诗案受害人(他陷害苏轼，制造“乌台诗案”

你会读大奸臣秦桧的诗吗？

你会夸赞蔡京的书法吗？

当德与才不能统一，是德行重要，还是才华重要呢？

在宋代，有这样一位诗人，他陷害苏轼，是“乌台诗案”的始作俑者，却写下一首宋词，成《宋词三百首》中的名篇，中间两句美到哭，成朋友圈分享名句。

这位曾经构陷苏轼的人就是北宋词人舒亶【dǎn】，他的《虞美人》是一首佳作。

《虞美人·寄公度》

芙蓉落尽天涵水，日暮沧波起。

背飞双燕贴云寒，

独向小楼东畔、倚阑看。

浮生只合尊前老，雪满长安道。

故人早晚上高台，

赠我江南春色、一枝梅。

这真是一首绝美的词，词人从夏秋写到冬春。

“浮生只合尊前老，雪满长安道。”绝美的意境，受到许多人的青睐，成为网上人人分享的金句。

写下这首诗时，舒亶是十分悲伤的。

十年前，他因为与尚书省意见相左而离开京城，在家赋闲了十年，被任用。

重回京城本是高兴的事，可是十年后的京城，早已经物是人非，亲朋故旧早已不再，他感到很孤独，渴望友人的信息和慰藉，于是写下这首《虞美人·寄公度》。

公度是他的朋友。

傍晚他独自登上小楼，夏天已过，只看到芙蓉凋残，寥廓的天空与浩瀚的江水相连，苍茫一片。词人独倚着小楼，看远处的燕子，飞入寒冷的云端。

残败的荷花，凄冷的意象，无不告诉世人词人是忧郁的。

下片，词人直抒自己的状态。

浮生有多少难以消释的烦恼，真应该在醉乡中老去。光阴荏苒，京城又盖满纷纷大雪。

“雪满长安”既点时地，又渲染出一派冷寂的气氛，雪夜把盏，却少对酌之人，岁暮怀人的孤凄心境可想而知。

他想念朋友，如果朋友也思念他的话，一定会像陆凯一样，给他寄来一枝江南报春的早梅吧！

词人渴望朋友的慰藉，渴望朋友的帮助。

此词上片写景，下片抒情，用笔放达超逸，是不可多得的佳作。

清·丁绍仪《听秋声馆词话》纵不识字，亦知是天生好语。

即使是不认字的人，也会爱上这天好的好言语。

少有人知的是，写出这样“天生好言语”的舒亶是一个告密者，是苏轼“乌台诗案”的始作俑者之一。

1079年，苏轼迁湖州太守。

按照惯例，他给皇帝上了一道表书——《湖州谢表》。

可是，一堆小人一直盯着苏东坡，这道例行的表文让他们抓到了把柄。

表文中有这样一句伏念臣性资顽鄙……知其愚不适时，难以追陪新进。察其老不生事，或能牧养小民。

一直盯着苏轼的四个小人李定、舒亶、张璪、何正臣纷纷上奏章。

何正臣上表苏轼愚弄朝廷，有啥问题都归咎到新法头上，太自大了。

舒亶接着上表苏轼的湖州上表，有讽刺朝廷时事的意思，士子们听了，都十分愤慨。

，李定做，给苏轼列了四条罪状，称苏轼必须要斩首。

弹劾案摆在宋神宗面前，即使宋神宗对苏轼的印象极好，也不得不将苏轼立案调查。

案子交给御史台，李定是御史中丞，他派人到湖州缉拿苏轼。

官差临门，苏轼非常恐惧，却又不得不遵皇命。

苏轼被押至京师，关在乌台，这就是有名的“乌台诗案”。

苏轼的这一场劫难，舒亶可谓是始作俑者之一。

舒亶还一直劝皇帝，早点杀掉苏轼，还奏请将司马光、范镇、张方平和苏东坡的五个朋友一起处死，其心真是毒辣。

宋神宗终于还是没有杀掉苏轼，而是将他贬到黄州，令舒亶等人大失所望。

我们读了诗，是绝美；看作者，确实是小人。

一位失德的小人写出的佳作，我们应该怎么看呢？

哲学里有一个用语，叫“一分为二”。

小七非常赞同“一分为二”地看待舒亶。

他确实是个小人，罗织罪名，陷害苏轼，道德败坏，我们鄙视他；

另一方面，他的才华高超，有优秀的作品传世，我们应理智地欣赏赞扬。

就如这首《虞美人》，婉曲含蓄，思致绵密，就是一篇佳作。我们不应该因为作者的人品而轻视它。

诗友们，对于德才不能兼备时，你们又会怎样选择呢？

是鄙视作者的为人，进而不看他的所有作品；还是会鄙视为人，而欣赏优秀的作品呢？

留言区大家一起讨论吧！