年薪50万属于什么水平(知乎高赞：女友认为年薪

最近，经常谈论的一个话题叫“行业瓶颈”。

他说，羡慕你们这些搞互联网的。 我在船业工作到30岁，年薪是20万元。

我说年薪20万元很好。

他露出了叹息的表情。 “我不能和你们比。 互联网上的人马上年薪50万，100万。 我后悔做出了错误的选择。 否则，你觉得混到30岁，至少有3、40万吧？ ”

我一下子不知道说什么。

突然想起朋友说她的表姐在银行做柜员，工资不到六千元。

同学聚会的时候，大家让表姐买单。 理由是，你做金融，一定是收入高，请客也是理所的。

我在网上看了很多帖子，很相似

30岁不攒100万元，就要一辈子单身吗？

35岁没有年薪50万是不是失败了？

40岁没有财务自由，是loser吗？

有数据显示，应届毕业生平均年龄23岁，工作0-5年平均收入8000左右，不吃不喝，存100万要到10年后。

看看“年薪50万”吧。

这样的收入自卑心理经常出现在网络上，甚至被认为是某种“标准装备”。 在知乎中看到了浏览数超过千万的热门问题

“女朋友认为毕业后年薪50万元是普通水平，但我个人对此表示怀疑。 我认为钱不是那么容易赚的。 如果发生矛盾，该怎么解决？ ”

对上班族来说，这绝对是金字塔的顶级。 在互联网行业，如果你不是高管，也只能是有大厂牌或潜力的创业公司。

从哪里来的“毕业后年薪50万是普通水平”？

缺乏判断力，只会让一个人迷失在虚幻的臆想世界中。

统计学中有“选择偏倚”一词。 是指我们在统计时容易将总体随机样本替换为局部样本，导致总体描述出现偏差。

我先问个问题。 你觉得目前国内本科以上学历的人数有多少？

答案不到4%。

当时美团的王兴说出这个数字，大家都很骚动。 有一个较真的人从国家统计局网站下载并验证了1998年以来本科以上毕业生的数据，发现确实没有超过4%。

我还有一个问题。 中国到现在为止，你认为有多少人没坐过飞机？

答案10亿。

为什么很多人认为“本科多如狗，硕士满地走”？

因为那完全由你的环境决定。

如果你本科毕业，那就意味着你的同学也一定是本科生。如果你的公司以本科以上为录取标准之一，那也意味着你的同事也有本科以上学历。

如果听不懂的话，我再问你个问题，你会明白的

你想啊，回复这问题的人，能有不后悔的嘛？

“幸存者偏差”的老话题。

人习惯把看到的东西误认为是真实的。 光是站在角落里，就觉得围网外的风景更有魅力，并加以许多主观推测。

正如开头所说，年薪50万到底是什么水平？

毫不夸张地说，几乎99%的上班族碾压了。

我给你看一些数据。

有数据显示，上市公司高管平均年龄达到48.59岁，平均薪酬为44.72万元，占20万元至50万元的比重接近31%。（顺便说下，有近半女性高管薪酬不足20万元）。

不过，这些案例先是被过度放大，演变成各种网络装X谈资，然后匿名编造故事的人太多，变成了一个特殊的魔法新世界。

吓得什么也说不出，什么也听不见，躲在角落里发抖。

“年薪50万”逐渐成为小红书上的简介门槛，真伪不重要，最重要的是曝光量。

我来自理工科，习惯用数据论证。 这个数据没有感情，可能会有点偏差，但比感觉可靠多了。

人们对主观事物有时会产生莫名其妙的自信和笃信。

你看了朋友圈的一些海岛旅游照片，觉得大家都这么轻松；

你看到几个朋友在谈论创业，每个人都以为你在创业；

看到毕业才一两年的年轻人买房子，我觉得买房子很容易。

摆脱这种“窥视过滤器”有三种非常有效的方法。

1、就事论事

2018年5月，小米向港交所提交了上市申请。 根据小米的招股书，5500名员工分得500亿股股权，人均接近1000万元。

“一夜之间诞生了1000名千万土豪”等新闻，很快席卷了网络。

一位制造业朋友，果然互联网是最有钱的路，996，但耐心几年就成千万了。 是值得的。

哎呀，大兄弟

多年来996年，一夜之间1000人成为千万富翁的是小米； 多年来，年薪低于20万或低于10万的有赵钱孙李 ，周吴郑王。

永远保持沉默的，永远是大多数人。

很多时候，对事情说就行了。 因为特例不会变得普遍。

“王总给员工发了5000年终奖”，“张总给大家包了200个红包”，这种事可不是新闻哦。

2、动手寻找数据

前几天，看到女司机发生交通事故的新闻，啧啧，评论区里满是对女司机的冷笑。

但你知道男司机出事故的概率比女司机高得多吗？

根据《新华网》整理报道的数据，交通事故的7成是男司机引起的。 终身不得重新获得机动车驾驶证的100名司机男女比例为——99:1。

为什么女司机被认为害怕开车？

问题是新闻报道。

媒体整天都爱写“女司机出车祸”的新闻，哪怕男性司机出交通事故，也爱用女司机这3个字关键词蹭蹭热度。

我想说的是这种数据，在网络上随便搜索下就能找到。

，很多人反而愿意跟着起哄，也不想花几秒钟解开真相。 久而久之，无论是大事还是小事，他们闻风而雨，自然地远离了真相。

3、多从几个角度看问题

村上春树《挪威 的森林》中说“不管怎么解释，社会上只能相信自己想相信的事情。” 很多人只看了一眼，就赶紧得出结论。

，一件事是多面体，你看到的方面不一定是事实啊。

正如这张图所示，威廉王子轻蔑地跟谁比中指，对吧？

但从正面看，他只是比了个“3”。

你看，换个角度就是截然不同的两个结果。

So,别急着下结论，多从几个视角看，方可还原真相。

04

互联网在市场上，林子大了，什么鸟都有，幻想也层出不穷。

有人推测，我认识的某一个人很容易年入百万，我没有说谎。

OK，就算那是真的，你知道吗？ ——

越是表面上看到的直观的东西，和“你想的”差距会更大。

越是你看不见的水面下的冰山，实际上更为惊人。

我的前辈创业做电子商务，不太了解的人闲聊着“那谁每月进20多万美元，真有钱。”

事实怎么样呢？

她的公司有七八个人，每月发工资，垫付货款，还有各种各样的支出。 “月收入20万”只是一个月公司账面收入超过20万，削减支出也只能勉强维持。

，也有人说人与人最大的障碍是认知偏差。

我认为这个故事只对了一半。

偏差来自哪里？ 来自直观感受的态度。

每个人都喜欢精简自己的解释，证明判断，而不是验证判断。 时间久了，眼前的现实似乎磨砺了，越来越模糊。

所以啊，看不重要，听不重要，感受也不重要，只有冷静分析逻辑自我判断，也许才能看清你所在的环境。

真相固然可贵，而懂得看清真相的能力，更可贵。