gfr医学上是什么意思(进展丨GFR 降到 30 ml/min 以下

比赛直播 2022-11-19 18:50www.1689878.com世界杯比赛

对于正在接受血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素II受体阻滞剂(ARB)的慢性肾病(CKD)患者,如果用药期间他们的肾功能恶化,停用还是继续使用这类药物?临床医生经常面临这样的两难抉择。近日,《美国医学会杂志·内科学子刊》(JAMA Internal Medicine)发表的一项大型真实世界研究显示,不停用ACEI 或ARB的患者,其5年生存率更高,主要不良心血管事件更少。

主要结果

不停药显示生存和心血管获益

目前有关晚期CKD患者是否能用ACEI/ARB的证据互相矛盾。有鉴于此,来自美国约翰霍普金斯大学的研究者分析了3009例开始接受ACEI 或ARB治疗的轻度CKD患者,治疗期间患者的估算肾小球滤过率(eGFR)降低至30 ml/min/1.73m2以下。其中1235例患者在发展到晚期CKD后的6个月内停药ACEI 或ARB,其他患者则继续服药。研究者匹配了1205例停药和1205例没有停药的受试者。主要不良心血管事件(MACE)包括死亡、心肌梗死、经皮冠脉介入治疗或冠脉旁路移植术治疗。

患者平均年龄73.7岁,其中女性占62%,49%合并糖尿病。经过中位2.9年随访,停用ACEI 或ARB的人群中5年内共计434例患者死亡,死亡率为35.1%,而没有停药的人群中786例患者死亡,死亡率为29.4%。

在倾向性评分匹配分析中,与不停药组相比,停用ACEI 或ARB组死亡风险明显升高39%(HR=1.39,95%CI 1.2~1.6),MACE风险显著升高37%(HR=1.37,95%CI 1.2~1.56)。

图1. 根据ACEI/ARB停药情况比较全因死亡累计发生率。

图2. 根据ACEI/ARB停药情况比较MACE累计发生率。

停药人群、没有停药人群在5年内发展到终末期肾病的比例分别为7%、6.6%,在倾向性评分匹配分析中无统计学差异(HR=1.19,95%CI 0.86~1.65)。两组发生急性肾损伤的风险也无明显差异。

不过,在中位2.3年随访中,停药人群、没有停药人群中分别有15.6%、22%的患者出现高钾血症,差异明显。

,在eGFR下降≥40%的人群中也得出相似的结论。

重要意义

为临床两难境地提供有用证据

包括ACEI 和ARB在内的肾素-血管紧张素系统(RAS)抑制剂,是临床上治疗高血压、冠心病、射血分数降低的心衰,以及合并白蛋白尿的CKD患者的重要药物,对预防心血管病和肾病进展非常有帮助。不过,这类药物有可能导致肾脏血流下降。如果患者的肾功能恶化,肾病越来越进展到晚期,医生需要确定流入患者肾脏的血流是否足够,要做出是否停用ACEI/ARB的决定,可现实的情况是,他们并没有可靠的证据用于参考。

这项最新研究表明,对于晚期CKD患者,继续ACEI 或ARB治疗是安全的,不增高终末期肾病的风险,反而可能有心血管和生存获益,为这个临床两难问题带来了新的证据和启示。

研究者承认,这项研究具有观察性分析的缺陷,如不了解患者继续治疗或停药的原因,也不清楚停药时的更多细节。不过,在STOP-ACEi 多中心随机对照试验结果公布之前,这项最新分析还是提供了有用的信息。即使RAS抑制剂治疗期间患者的肾功能下降,即使RAS抑制剂有可能引起高钾血症和急性肾损伤,但它们仍然可能保护晚期CKD患者的心功能,可能有生存获益,支持这类患者继续使用RAS抑制剂。

其他证据

支持晚期CKD患者继续使用RAS抑制剂

2013年,刊登在JAMA Internal Medicine的我国台湾一项前瞻性队列分析显示,对于伴高血压的晚期CKD患者,RAS抑制剂治疗可显著降低长期透析和死亡风险。

该研究纳入28497例未进行透析、伴高血压和贫血的晚期CKD患者,所有受试者的血清肌酐水平6 mg/dl,约半数患者应用RAS抑制剂。在应用RAS抑制剂的患者中,57.7%合并糖尿病。20152例(70.7%)受试者在9年随访期间需要长期透析,5696例(20.0%)受试者在进展至终末期肾病之前死亡。

与不用RAS抑制剂者相比,应用ACEI 或ARB者的长期透析风险降低6%,长期透析或死亡风险也降低6%。敏感性分析进一步证实了上述结果。据研究者估计,在晚期CKD患者中,应用ACEI 或ARB可将每年透析需求降低5.5%。,在应用RAS抑制剂的患者中,高钾血症相关住院率升高,不过高钾血症导致的透析前死亡风险并未显著增加。

研究者指出,既往证据表明,ACEI 或ARB可能升高血肌酐水平,医生不愿意为晚期CKD患者处方这类药物。该项分析表明,对于晚期CKD患者,不用ACEI 或ARB实际上会促使疾病加速向终末期肾病进展。研究者特别强调,该研究并不支持在未透析的5期CKD患者中联用ACEI 和ARB。,该类患者在应用ACEI 或ARB时应警惕高钾血症。

在同期述评中,述评专家表示,该研究证实,晚期CKD患者也可安全应用RAS抑制剂。无严重高钾血症或反复急性肾损伤发作病史、对实验室监测依从性良好的患者可继续用RAS抑制剂来延缓CKD向终末期肾病进展。

期待

STOP-ACEi 给出随机对照证据

在血压控制良好的晚期CKD患者中,与继续服用ACEI/ARB相比,停服ACEI/ARB是否有利于肾脏功能的稳定甚至提高?2014年开始的STOP-ACEi随机对照试验将给出更强证据。

STOP-ACEi 多中心、开放性、非盲的随机对照试验,共纳入410例正在服用ACEI 或ARB或服用ACEI和ARB的晚期(4期或5期)CKD患者。患者以1:1比例随机分入干预组或对照组,前者停止服用原来正在服用的ACEI 或ARB、ACEI 和ARB。每3个月随访一次,共随访3年。

主要结局指标是3年后eGFR变化。次要结局指标包括肾脏相关事件(开始进行肾脏替代治疗或eGFR下降50%的人数、到达终末期肾脏病或需要开始肾脏替代治疗的时间)、生活质量、体能状态(6分钟步行试验)、全因住院、血压等。安全性评估包括死亡、心衰、心肌梗死或卒中等心血管事件等。

STOP-ACEi研究2018年在英国的20个中心完成入组,结果预计将于2022年底发表。我们期待STOP-ACEi 研究的结果,希望明确停服ACEI/ARB能否有益于肾脏功能的改善或稳定,不增加心血管事件。

参考文献

1. Yao Qiao, Jung-Im Shin, Teresa K. Chen, et al. Association Between Renin-Angiotensin System Blockade Discontinuation and All-Cause Mortality Among Persons With Low Estimated Glomerular Filtration Rate. JAMA Intern Med. Published online March 9, 2020.

2. Colette DeJong, Richard W. Grant. Continuation of Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors and Angiotensin Receptor Blockers in the Face of Kidney Disease Progression — Safe and Possibly Life Saving. JAMA Intern Med. Published online March 9, 2020.

3. Sunil Bhandari, Natalie Ives, Elizabeth A. Brettell, et al. Multicentre randomized controlled trial of angiotensin-converting enzyme inhibitor / angiotensin receptor blocker withdrawal in advanced renal disease: the STOP-ACEi trial. Nephrology Dialysis Transplantation. 2016, 31(2), 255-261.

Copyright © 2016-2025 www.1689878.com 体育知识网 版权所有 Power by

足球|篮球|NBA|奥运|网球|高尔夫|田径|游泳|排球|赛车|比赛|亚运会