APT相关规则被裁定不合法切尔西等队不满英超审核太漫长

体育新闻热点报道：曼城法律团队对APT规则裁定结果出炉

本报体育资讯报道，于10月8日，Ben Jacobs带来重要消息，关于曼城法律团队针对APT规则裁决的关键部分浮出水面。这一裁决引起了广泛关注，其中涉及多个争议点。

在裁决意见中，APT的相关规则不仅被视为违反法律和反竞争行为，而且针对阿布扎比FAB和阿联酋航空EP赞助案的处理也存在显著的“不合理延误”。这一决定已经引发了一些俱乐部的不满，他们认为无论规则如何，相关审核决策花费的时间过长。

其中，切尔西俱乐部更是表达了强烈的不满。他们指出，对于Infinite Athlete的公平市场估值以及两家酒店出售一事的审核需要长达几个月的时间，这无疑增加了中间环节的费用和不必要的压力。

针对APT规则裁定报告的关键内容包括以下几点：

（i）APT规则被视为非法，因为它违反了1998年《竞争法》第2条和第18条的相关规定，特别是将股东贷款排除在其适用范围之外。

（ii）修订后的APT规则同样被视为非法，原因同上，并且其中的附录18的金额变化存在不确定性。

（iii）APT及其修订规则的非法性还体现在程序上的不公平性。英超在确认交易是否符合FMV之前，没有给俱乐部机会对可比较交易数据发表评论。

（iv）英超关于EAG交易的决定在程序上存在不公平性，该决定必须在没有给曼城机会回应和分析的情况下搁置。

（v）英超对FAB交易的决定同样受到质疑，因为在最终决定前，英超未能向曼城提供其他俱乐部的相关交易信息，董事会在其决定中却引用了这些交易。

（vi）在FAB交易决策过程中，存在约三个月的不合理延迟，违反了规则E.64。

（vii）EP交易的决策过程也存在大约两个月的不合理延迟，同样违反了规则E.64。

最新消息显示，多家英国媒体纷纷报道：曼城成功反诉英超，APT规则被判存在违规。这一裁定结果将对未来英超的运营模式产生深远影响。