英格兰踢得过意大利吗(欧洲杯英格兰不敌意大利

欧洲杯英格兰不敌意大利原因浮出水面，不是实力，也不是年龄。网友热议一针见血地指出南门为自己的保守付出了代价，与球队的实力和球员的年龄无关。细节决定成败，意大利的经验太丰富了。加时赛五分钟索斯盖特，换上两个点球手准备罚点球，意大利马上快发界外球，然后改打控制，硬生生的拖了两分钟才让英格兰完成换人。不要小看这两分钟，这意味着这两个点球手，在场上基本没怎么触球就直接罚点球了。踢过球的人都知道，没有脚感的时候会发生什么，这也为什么替补上场的球员，前几次触球容易失误的原因。更何况没跑几步，人还没有兴奋起来，就站上罚球位，估计只剩下紧张了。意大利纯粹就是拼出来的冠军，主教练太关键了。英格兰是从第一场怂到一分钟，自己的速度优势一点没发挥过，13亿豪阵有一大半是替补还不敢用。英格兰不是很厉害，低调一点没坏处。

说真的，桑乔和格利什一直不给机会，总是藏着掖着这些好球员，梦幻开局之后全线后退，下半场更加被意大利压着打，你英格兰勇夺亚军怪谁！英超不等于英格兰，英格兰就这水平，而且太小看了西班牙，真以为谁都能像西班牙那样控制住意大利？今天算他们运气好，开场偷了一个，别以为他们是领先了保守，不领先也一样被按下去。 还有那些甩锅南门的，赛前不是盛赞南门厉害吗？点球肯定就是押宝这几个人，重点练习，至于为啥上，这是没思路的问题，提前上了，全是攻击球员，能撑到点球不？英格兰领先的太早了，不知道是继续进攻还是防守，自己心态有点崩，不会踢了。离谱在于，踢过球的都知道，没有脚感的人，临危受命，这么大压力前就碰了几分钟足球。意大利扳平比分之后就在等点球大战了，应该是觉得比英格兰更有信心。而且，老球迷都还记得索斯盖特球员时代就有罚点球失败的传统。

英格兰这进攻天赋绝对在意大利之上，教练太保守。整个欧洲杯期间攻防俱佳，意大队配得上这个冠军。年轻人在加时赛不上去冲。上场也没充分热身活动，顶着压力去罚点球。顺序也合理啊。一凯恩，五马奎尔，中间三个随便嘛。加时赛和点球大战，索斯盖特这水平实在欠妥。不说老将，因莫比莱、因西涅、维拉蒂、巴雷拉、若日尼奥，哪个不是豪门青睐的对象，首发可以说算得上豪华了，只是板凳深度不够！牌面上除了法国和英格兰，比利时德国没法比，拿得出手就那么几个。索斯盖特的足球理念太保守了，主场打决赛，还派上七个防守的球员。本场英格兰首发就应该上拉师傅和桑乔，60分钟应该上格拉利什，上了那18岁小将，啥作用没起。90分钟结束，还有一次换上拉师傅和桑乔的机会，当时基耶利尼已经累得蹲在地上了。派上几个年轻有冲击力的进攻球员，以攻代守，意大利老迈的后防绝对顶不了30分钟加时赛。

索斯盖特一分钟换上了拉师傅和桑乔，绝对的败笔，队员太年轻，心理素质不过硬。连球都没摸，哪里有球感？让人惊讶的是最重要的点球第五轮，派18岁小将上，但能有点思考的人也不会做这样的决定啊！处处败笔，昏招频出，真啥也不是。索斯盖特给我们看了20分钟的真正英格兰，进一个就不进攻死守，你英格兰就不是防守型球队。持续对意大利相对薄弱的边路用速度冲他绝对有效果，就不进攻。英格兰这届为了冠军也是机关算尽，打得都极端克制和性价比，领先后保守。这届没有绝对实力可以赢意大利的，西班牙有，前锋差了这点，这场英格兰给的压力还不如西班牙给的，所以领先保守基本不可能，再个这么能算计，为啥点球手排列的有问题。英格兰确实还是技术不行，主要还是中场差距太大，英格兰打身体对抗的球队还可以，打技术流的肯定会很难看的，要赢费劲！我当初认为如果西班牙进决赛，英格兰赢的机会只有2成，如果意大利进决赛，英格兰有4成的机会。

对此，大家怎么看？