勇士vs凯尔特人g3(深度解析总决赛G3，勇士VS凯尔

总决赛G2回顾，整体来说勇士还和G1整体战术没有什么太大区别。

唯一的区别就是第四节变得更加谨慎。前三节两队交手，模式如出一辙。有所不同的是，一裁判方面的因素对于勇士多少有些偏袒。毕竟勇士作为主场，这些都是可以理解的，对于凯尔特人，年轻球员心态的影响是极为巨大的。二凯尔特人方面，塔图姆增加了个人攻击能力，而自己的进攻状态也十分出色。

凯尔特人作为G1先拔头筹者。在G2的比赛中并没有做出太多的改变，球员的竞技状态以及临场比赛诸多不利因素都导致本场比赛凯尔特人未能实现逆转。比赛的上半场，两队还处于一个势均力敌的状态。到了第三节，就风云突变，凯尔特人没有吸取G1第三节的教训，以及角色球员的发挥都影响了比赛的走势。最终被勇士一波流拉开巨大分差，第四节回天乏力，早早沦为垃圾时间。

场上因素，一是球员的场上因素。二裁判几个关键判罚的场上因素。

格林作为勇士的催化剂，在场上对于对手球员心态的影响能力尤为突出，在G2的表现中显得淋漓尽致。其实，这就是总决赛。不仅是篮球技术水平的对抗，更多的还有人和心态的影响。

正所谓有人的地方就有江湖，江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故。

比赛也是同样的道理。裁判作为球场的执法者，但凡是人参与的东西，就很难做到一碗水端平，多少会出现一些偏差，这些偏差更加剧了凯尔特人方面心态的变化，从侧面也反映了凯尔特人缺少总决赛经验问题。

总决赛 G3前瞻。

，凯尔特人要做到在心态上的调整，包括主教练在内。个人情绪和心理上不能受到外界因素太多的干扰。即使受到干扰也要做出快速的调整，以一个更好的状态融入到比赛当中，而不是受非竞技体育因素所影响。

战术上的调整和球员自我调整。我们作为局外人的分析，也只是站在自我的一个主观角度去分析。

而我们摒弃个人主观思想的唯一途径，更多的还是依据机构给出的数据为基础进行数据的分析。，机构把握的基本面远远要比我们详细和即时。我们一味的去分析球队战术的调整和球员自我状态的调整，属于本末倒置。球队战术的调整和球员自我状态的调整都属于球队自身和球员自身的问题。我们作为局外人、旁观者，看到的都只是表面现象。毕竟相隔万里之遥，通过屏幕去观察球员和球队以及教练的一个状态，都是表面现象。

如何去分析比赛的走势？更多的是基于两个球队的一个基本面，大的市场环境以及机构数据。过多球队战术的分析都属于个人理解和主观意识，并非客观事实所反映出来的。

总决赛G3机构所给到的双方一个初始态度，对于凯尔特人足够的支持。这个所谓足够的支持，是入手勇士所承担的风险和所得到的回报不成比例

机构给到的初始态度为什么说对于凯尔特人支持力度足够。更多的是基于凯尔特人在输掉比赛之后下一场反弹能力一直很强。而且凯尔特人具备足够的反弹空间。

事隔13年之久，凯尔特人重新回到总决赛的舞台，回到主场，而且还是13年后的首个主场之战，势必气势如虹。在主场氛围的加成之下，机构的初始态度，对于凯尔特人的支持力度也就顺理成章。

机构的即时态度的调整方向又在朝向勇士方向倾斜。具备入手勇士方向的观点。一总决赛的经验，不是凯尔特，短期之内所能弥补的，或者是不是凯尔特人球迷臆想出来就能弥补的。二机构即时态度的调整方向以及力度是否具备入手勇士所承担的风险和回报比例？目前机构对于勇士方向调整幅度不是太大，已经具备入手勇士方向的条件。而且大市场环境之下，对于凯尔特人主场反弹之意的倾斜程度要大于勇士客场取胜的关注度。也就是说大的市场环境之下，入手凯尔特人方向的比例略大于勇士方向。而机构数据的调整方向也是大大降低了勇士方向的风险，增加了凯尔特人主场取胜的回报。这与大市场环境相反。所以总决赛G3勇士方向依然值得期待。