限塑令的目的是什么_大学生对于限塑令的看法

最近很多队员在觅寻关于限塑令的目的是什么的解答，今天咸编为大家分析10条解答来给大家解说！ 有98%游戏王者认为限塑令的目的是什么_大学生对于限塑令的看法值得一读！

1.“限塑令”的真正目的是什么

国家实行“限塑令”是为了限制和减少塑料袋的使用，遏制“白色污染”。 塑料购物袋是日常生活中的易耗品，我国每年都要消耗大量的塑料购物袋。塑料购物袋在为消费者提供便利的，由于过量使用及回收处理不到位等原因，也造成了严重的能源、资源浪费和环境污染。特别是超薄塑料购物袋容易破损，大多被随意丢弃，成为“白色污染”的主要来源。目前越来越多的国家和地区已经限制塑料购物袋的生产、销售、使用。为落实科学发展观，建设资源节约型社会和环境友好型社会，从源头上采取有力措施，督促企业生产耐用、易于回收的塑料购物袋，引导、鼓励群众合理使用塑料购物袋，促进资源综合利用，保护生态环境，进一步推进节能减排工作，我国国务院办公厅于2007年12月31日发布了关于限制生产、销售、使用塑料购物袋的通知.

2.实行限塑令的原因是什么？目的是为了减少对何种因素的污染？？

塑料购物袋是日常生活中的易耗品，我国每年都要消耗大量的塑料购物袋。塑料购物袋在为消费者提供便利的，由于过量使用及回收处理不到位等原因，也造成了严重的能源资源浪费和环境污染。特别是超薄塑料购物袋容易破损，大多被随意丢弃，成为“白色污染”的主要来源。

3.限塑令的目的

我国目前资源短缺,环境污染严重,已严重影响我国经济的可持续发展.自然资源是人类安身立命的基本条件,自然环境是人类赖以生存的物质基础.实行限塑令有利于建设资源节约型,环境友好型社会,有利于使我国经济又好又快发展,走可持续发展道路.我是初三的,这是我们必考知识点,所以是不可能错的.呵呵.

4.颁发“限塑令”的目的是什么呢？

目的是环保，中国人用了这么久方便代已形成习惯除了大型超市，农贸市场私人买卖很难执行，毕竟造价便宜。

5.实行“限塑令”的目的 从物理上来说

从物理角度来说应该是 —— 节约能源！
从化学角度来说是——减少提炼、制作时的有害气体排放——也是环保方面的！
从环保角度来说是——减少“白色污染”！

仅供参考

6.实施限塑令的意义是什么

国家实行“限塑令”是为了限制和减少塑料袋的使用，遏制“白色污染”。

7.限塑令出台这个政策的目的是为了什么？

是 环境的保护咯. 垃圾带 塑料带 每天 都要去掉多少,对社会的危害越来越大了

8.限塑令的原则及意义

体现了“减量化”和“再利用”原则。它的实施对于环保理念的推动、对于国民环保意识的养成等潜移默化的作用，其价值远非400亿个塑料袋和一百多万吨石油所能量化。

9.中国提出“禁塑令”目的是?

中国提出“禁塑令”，是社会进步了,支持环保？！ 这个观点就是个错误，那么所谓的发达国家都没去做。只是在口头上说说而已，像中国为此立法的举动，在全世界来说都是一个先例。所以我人认为其中是含有政治方面的成份……具体来说应该有几点
1、石油资源的不可再生，和当前石油的紧张趋势。
2、中国人口众多，塑料袋使用广泛，且塑料袋的不可降解。给生态环境造成巨大的破坏，也增加了环保部门的压力。
3、中国的崛起引起了世界的关注，政府也在通过各种方式方法努力的在打造一个大国形象。“禁塑令”就是其众多手段之一罢了……

10.限塑令政策成功的主要原因是什么?

“限塑令”考验了谁？ 自6月1日起，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。自此，在法律意义上，中国正式告别了免费使用塑料购物袋时代。 之所以需要特殊注明“在法律意义上”，主要是有两点考虑一是，在商业意义上，塑料购物袋从来也没有免费过；二是，在法律执行效果意义上，中国能否从此告别免费使用塑料购物袋时代，尚有待于实践的检验。 “免费塑料袋从来不存在”，经常被提到并用以质疑“限塑令”的有效性。确实，名义上免费提供的塑料袋，其实早已计入商家的经营成本，并最终转嫁给了消费者。，很多人担忧收费政策只会给商家增加一笔额外的收益。这样的担忧固然不无道理，但我们还是应该充分相信市场竞争的力量充分竞争的商家绝对不愿意为了蝇头小利而降低自己的市场竞争力，故而法律才有必要强制设定塑料袋的最低销售价格，而不是最高销售价格。 市场竞争的力量之外，另一个不必担忧的理由是作为消费者的我们，为什么就心甘情愿地给商家送去额外收益，而不采取诸如自带购物袋之类的变通办法呢？事实上，这正是“限塑令”真正的立法目的所在。从根本上，“限塑令”不是要改变塑料袋的免费或收费，而是要改变人们对塑料袋的看法和态度。这就要涉及到文首提到的“第二点考虑”了如何才能保证“限塑令”得到切实有效的执行？ 如果有人问“‘限塑令’考验了谁”，通常的或者说传统的回答，也许应该是“政府部门强有力的监管”，或许还可以捎带上“企业商家的社会责任意识”。，这一次的答案却似乎有些不一样。这不是说政府的积极监管以及商家的责任担当无足轻重，而是针对“限塑令”的具体现实，我们应该看到每一个提问者本身其实就是被“考验”的责任人。 某种意义上，“限塑令”与其说考验着政府部门的执法能力，不如说考验着我们的自律精神。因为，“限塑令”如果光靠政府部门一家的监管，而得不到公众的积极配合，即使力度再大，恐怕也很难取得良好效果。“限塑令”本身更多只是一种提醒和告知，它的效用发挥冀望于我们对这一提醒和告知的正确理解，以及在此之上对自律精神和责任意识的高度激发。 如果我们将“限塑令”狭隘理解为“塑料袋改免费为收费”，把“限塑令”的执行狭隘理解为“那是政府部门的事”，，以不搞违法动作而是大方接受由此增加的生活成本作为“最高责任”，实在就是大错特错了。其实，“限塑令”根本无意要让消费者多掏一些钱，也主要不是通过收费来让人们减少使用塑料袋，而是要通过收费的方式让人们无法再对大量使用塑料袋无动于衷并心安理得，由此来激发人们长期被“免费使用”所蒙蔽的责任意识，并最终通过广泛被激发的责任意识来达到减少使用塑料袋的目的。 诚然，减少使用塑料袋现阶段必然会产生很多生活不便，但这与宏大的环保价值相比，其实不值一提——如果我们不只是关心个人生活便利，同样关注宏大环保命题的话。毋庸讳言，汶川大地震极大激发了我们对手足同胞的责任意识，我希望这种责任意识在小小塑料袋中同样能得到完美体现——让我们让渡个人一点点的现实享受，都去努力承担一小份环保命题下的宏大责任吧。