1940年东京奥运会为什么取消,1940年有没有奥运会

举办东京奥运会几乎是亏损的。

在此之前，其他各国举办奥运会，很大一部分都可以带动起很大的经济效应，以及增加国际名声。但由于东京奥运会是在疫情期间举办，所以它带来的经济效应一定会大打折扣。

 奥运会带来的经济效应通常可分为三部分：门票收入、转播收入、奥运经济效应旅游收入等。

1.  门票收入    此次奥运会预计现场门票收入可以达到900亿日元（约合人民币53亿元）。但由于97%的比赛都空场举办，所以门票收入肯定是没有多少的。

2.  转播收入   由于疫情影响，大家出行减少，因此东京奥运会的转播收入预计会高于往届。

3.  奥运经济效应旅游收入    因为东京处于防疫紧急状态，人流量大大减少，全球的出行也减少，所以旅游收入会赔本，与转播收入几乎抵消。

另外再加上民间说法，东京奥运会在建设方面每人的工资几乎是”天价“，而又因为疫情原因无法从其他方面促进经济增长，因此东京奥运会可以说是亏损的。

既然举办奥运会是亏损的，那日本为什么还是强行举办呢？

当年日本申奥成功，安倍晋三曾说要重振日本经济。日本低迷了20年，经历过海啸与核辐射，东京奥运会是日本重振旗鼓的难得机会。但谁也未曾想到，新冠病毒将在这个时期狂卷全球，导致东京奥运会成为史上最贵的一届奥运会。因受到疫情的影响，营收大打折扣，未知的风险，也徒然增加。

早在三个月前，日本就有超过一半的国民抵制东京奥运会。但这种抵制只限于民间，因为日本在拿下举办权的同时，就失去了选择权。如果要撤销举办权，必须得到国际奥委会的批准。国际奥委会根据《奥林匹克宪章》的法律条款，有权拒绝日本停办本届奥运会。

宪章中明确指出，如果发生战争或者动乱有可能会停办奥运会。历史上，也有过三次因世界大战而停办的奥运赛事。

1916年，柏林奥运会，因第一次世界大战而取消。

1940年，东京奥运会，因日本发动侵华战争取消。

1944年，伦敦奥运会，因第二次世界大战而停办。

尽管2020年，全球爆发了人类历史上罕见的疫情，但奥委会并没有将其视为巨大威胁。他们认为，安全的竞技环境，是日本作为举办国必须承担的责任。

如果日本单方面取消东京奥运会，不仅要承担全部损失，还将受到奥委会的额外罚款。因此日本只能硬着头皮啃下这块硬骨头，如果不举办，那么它的损失可能会超过举办奥运会的损失。

日本民众示威要求取消东京奥运会，民众这么做的原因如下：

第一：出于对自身健康问题的考虑

日本正常召开东京奥运会，就算日本不允许其他国家的观众入境，可是也会让上万的运动员入境，那么这样做就会形成人流聚集。本来日本的疫情就不容乐观，日本自己的疫情还没有被控制，如果还允许大量的运动员进入日本的话，很可能会造成病毒的交叉感染，使得日本的疫情彻底失控。

毕竟日本现在的疫情依然还没有得到控制，感染人数众多，每天都有新感染的人。这样的情况本来就是不适合太多的人聚集，所以日本的民众主要是担心进行奥运会这样大人流的聚集，容易造成疫情的更难控制。那么日本民众感染的可能性也会增加，因此为了自身的健康着想，日本民众才会反对举行东京奥运会。

第二：举办东京奥运会会影响到日本的收入

虽然日本打算举办东京奥运会，但是为了避免疫情的不可控，现在就不允许其他国家的观众进入日本，也就是说日本奥运会无法顺利买票，门票收入要降低很多，因此举办奥运会会让日本损失超过一千亿。这对于日本来说是非常不利的。毕竟其他的国家举办奥运会都是赚钱的，而且日本也是因为想要赚钱才会去申办奥运会。

但是现在勉强的举办奥运会，反而会让日本遭受到严重的经济损失。从民众的角度来看，这样做是不可以理解的。民众会认为在疫情结束之后再举办是更好的，至少日本可以依靠门票的收入来弥补一下损失。民众认为政府根本没有必要急在一时去举办奥运会。

第三：民众担心运动员会感染病毒

由于日本的疫情没有得到控制，所以日本现在还是比较容易被感染的，如果其他国家的运动员到日本来参加奥运会，那么很可能在比赛的过程中感染病毒。本来新冠就是相当危险的一种疾病，如果国外的运动员感染了病毒，甚至出现生命危险，这是会影响到两国关系的。

特别是有的国家是有他们的国宝级的运动员的，这些运动员是无价的，万一感染了病毒，肯定会被其他国家的民众不满，那么就会把责任怪在日本的身上。日本民众也是担心这样做会影响到两国关系，所以才会反对。