欧超联赛(弗格森欧超联赛)

巴萨同样面对着要求他们发表声明退出超级联赛的压力。

然而，俱乐部不希望让这样的举动被欧足联视为一种纠错。巴萨不会屈服于不公平的现状，问题不在于欧足联或国际足联本身，而是他们趾高气扬的行事方式和高高在上的特权。
 俱乐部认为，在目前的经济环境下，欧足联继续保留40%的赛事利润是不合时宜的。此外，该机构随心所欲地制定和取消赛程。所有这些行为都没有考虑到行业的主角——球员。

巴萨是最晚宣布加入欧超联赛的俱乐部，但是在联赛土崩瓦解之后，他们依旧坚持不退出，这让外界感到非常意外。

尤文图斯的情况差不多，阿涅利已经与欧足联主席切费林翻脸，他们自然希望欧超能够继续举办。在这4支球队中，

足联也要马上展开行动了。按照此前媒体的报道，欧足联主席切费林想要对皇马、巴萨、尤文处以欧战禁赛两年的重罚。

Cope电台指出，皇马仍然认为欧超是拯救足球的最优解，并希望与欧足联继续展开对话。巴萨此前则官方表态称，是否退出欧超要会员大会来做决定。《世界体育报》指出，巴萨对欧足联目前的态度感到无法接受，巴萨希望得到欧足联应有的尊重。Cope电台还透露，巴萨将会在今天发表官方公告，红蓝军团并不担心来自欧足联的威胁和压迫。

《纽约时报》则报道称，皇马、巴萨和尤文，将通过法律手段起诉退出欧超的9家俱乐部。

并索要经济赔偿在12家初始俱乐部签署欧超合同时，合同中针对退出情况有明文规定的处罚条款。

是英超球队的退队导致欧超联赛官方做出这一决定的

欧超联赛官方宣布暂停

北京时间4月21日，在原参与创始的6支英超球队宣布退出后，欧洲超级联赛官方公告也确认暂停欧洲超级联赛。

在公告中，欧洲超级官员仍然坚持认为欧洲足球需要改变，但如何重建这个项目需要重新考虑。

欧超官方公告如下：

英超俱乐部迫于压力宣布退出，这让我们不得不做出决定。我们确信我们的提议完全符合欧洲法律法规。今天第三方法院的判决也保护了欧洲超级联赛。

鉴于目前的情况，我们将重新考虑重建整个项目的适当步骤。我们的目标始终是为球迷提供最好的体验，为整个足球社区提供稳定的经济支持。

英超之前还打得好好的，为什么会退出？这值得深思。

4月22日凌晨，英超联赛热刺主场迎战南安普顿，这是穆里尼奥下课后热刺的第一场比赛。在这场战役中，贝尔重返首发阵容，打进漂亮的小角度袋射，帮助球队逆转胜局。赛后，“重见光明”的孙被怀疑影射，说热刺是大俱乐部，应该打攻势足球。

在穆帅的统治下，贝尔并不快乐。在三月份的国际比赛后，穆帅带领热刺打了三场比赛，分别是2-2平纽卡斯尔，1-3输给曼联和2-2平埃弗顿。这三场比赛，贝尔只替补出场过两次，都是在最后时刻出场，总出场时间只有10分钟。显然，穆帅已经对贝尔失去了信心。

本周，穆帅被热刺解雇，贝尔看到了机会。果然，新教练梅森(29岁312天)让威尔士球星(31岁279天)今天首发，但贝尔没有失望。这场比赛，热刺开局不顺。第30分钟，英格斯头球攻门，热刺0-1落后。丢球后，热刺球员普遍情绪低落，孙星雨等人都低头了。中场休息时，托特纳姆队以0比1落后于对手。

总之，既然退出了就有它的理由，希望它能够再次回归球场吧。

皇马，巴萨和尤文之所以坚持要有欧超联赛，我觉得有以下几个原因：

一，这三家俱乐部财力和实力都非常强，这点大家有目共睹，所以这三家俱乐部还一直坚持要有欧超联赛。他们有的是钱，不担心被罚款，加上有强大的资本做后盾，他们更不怕欧足联给的压力。尤其是皇马，实力非同小可，从目前结果来看，欧足联对这三家俱乐部坚持办欧超联赛也没有加大处罚力度，这3家俱乐部坚持也无济于事，其它9家俱乐部已经宣布退出。就是因为这三家实力强，“面子”也非常重要，所以一直坚持。

二，投资大，希望能有有更多收入，因为全球疫情关系，现在很多联赛的收益都大打折扣。皇马，巴萨和尤文同样也受到影响，他们这几家俱乐部在欧冠赛场的竞争力有所下降，为了引援，当然需要更多的收入。办欧超联赛对他们来说又是一份额外的收入，何乐而不为呢。就像巴萨一样，如果有钱就不会把梅西送走了，如今成绩已然不堪入目，还不是因为囊中羞涩。

三，希望得到更多话语权，办欧超联赛就像一个土豪云聚的圈子，俱乐部可以有更多的话语权。可以做更多对自己俱乐部有利的事情，从另外一个角度来看，这三家俱乐部也是在坚持给欧足联试压，坚持办欧超联赛也可以获得更多自己想要的东西。

最后我个人是不支持办欧超联赛的，商人眼里只有利益，办欧超联赛只会让那些俱乐部越来越强大，其它小俱乐部的生存空间越来越小。对整个欧洲足球也会有所影响，很多小国家的联赛没有球队在欧超联赛。球员不是机器人，一直增加赛事，球员得到的休息时间就少了，更容易因为疲劳受伤，这样对球员是不公平的。

因为欧超联赛严重影响了欧足联赛事的秩序，相当于捞金手段，受美国资本所控制，失去了足球联赛的真实意义。

这次事件完全可以理解为资产阶级革命的现代版，作为旧的管理势力肯定不甘心下面伸手抢他们的奶酪，反对的声音肯定要有，但抵制的行动会很谨慎，制裁这些摇钱树最大的受害者肯定是足联自己。更何况美国拥有现成的运作模板，并且拥有足够政治和经济资本，完全有能力让国际足联形同虚设。

对足联最理想的应对还是谈判，在旧体系内向豪门妥协，改组欧冠模式最好；不济的话接受既定现实，自己退一步将各联赛的其他球队整合为发展联盟，为超级联赛当梯队。

历史上很多对革命妥协不彻底的旧势力都被扫进了历史垃圾堆。对管理者来说坐而论道轻松收钱总比鱼死网破形同虚设要好。

疫情让各大俱乐部损失惨重个个都负债经营，而欧冠这一最具价值的俱乐部赛事奖金情况非常不理想分配机制也认为倾斜不够，所以各大俱乐部为了自身经营想要一个更稳定的获得利益的环境，

一直以来欧冠是欧足联拿大头，给各俱乐部沾点糖搭个味道，还老吊着他们说明年，明年一定给你们加钱。有最大可能加得多的，自然是一直成绩好和非常有希望拿到好成绩的那些俱乐部。不过一年又一年，头部几家巨头都意识到欧足联是不会轻易松手的。市场号召力本来就在自己身上，凭什么让欧足联占大头，欧超应运而生。

那说欧超不符合欧洲足球，最重要的原因还是在欧洲有太多优秀的俱乐部，欧超玩起来就会把欧冠欧联踢开，也会把这些俱乐部踢开，他们是肯定不乐意的——市场号召力在头部俱乐部身上。