曼联与巴萨恩怨(深入分析德容和巴萨合同纠纷的
威胁球员要么放弃欠薪转会离开，要么接受大幅降薪的新合同，否则就将球员告上法庭。如此一幕并非发生在南美洲或者非洲足坛，也不是发生在神奇的中国足坛，而是发生在职业足球最为发达、体制最为完善的欧洲足坛。涉事的俱乐部也并非某个足球小联赛的不入流俱乐部，而是鼎鼎大名的“宇宙队”巴塞罗那，被巴塞罗那所威胁的球员正是曼联求而不得的荷兰后腰德容。这一切，你敢相信吗？
这事情还要从2020年说起，当时由于疫情影响，绝大部分欧洲俱乐部的收入都大大下降，特别是对一些非常依赖门票和现场收入的豪门球队，如果不进行开源节流甚至难以维持俱乐部的正常开销，其中尤以巴塞罗那俱乐部遇到的问题最大。在开源艰难的情况下，巴萨俱乐部决定从节流入手，而节流的对象首当其冲就是那些拿着高薪的明星球员们。
德容在2019年7月以8600万欧元从阿贾克斯加盟巴塞罗那，他与球队签订了一份五年的合同（姑且称之为旧合同），直到2024年6月，每年的年薪是税前1400万欧元固定年薪加200万浮动奖金，以及总数1600万欧元的忠诚奖金。但是德容只按照这份合同拿到了第一年的年薪。
在2019—2020赛季结束后，由于疫情造成俱乐部暂时的经济紧张，所有巴萨球员都进行了12%的直接降薪，德容的基础年薪降低到了1232万欧元和200万欧元奖金。在此基础上，时任巴塞罗那俱乐部主席巴托梅乌为了进一步缓解俱乐部暂时的困境，向德容、皮克、特尔施特根和朗格莱四名球员提出了签订新合同的建议。
新合同中德容与巴萨续约到了2026年6月，德容在2020—2021赛季只拿到了300万欧元年薪，在2021—2022赛季德容拿到了900万欧元年薪，而从2022—2023赛季开始，德容的总薪酬将上涨到2300万欧元（加上税的话，巴萨每年需要支出4000万欧元），在2023—2024赛季，德容的总薪酬甚至可能达到3000万欧元。如此操作，巴萨在经济最为紧张的2020—2021赛季少支付德容1000多万欧元（含税1700多万欧元），在2021—2022赛季少支付给德容500多万欧元（含税800多万欧元），两年时间可以累计少支付给德容1600多万欧元（含税2500多万欧元），这也是德容要求巴萨支付拖欠的1600多万欠薪的由来。值得一提的是，巴托梅乌在和德容等4名球员签订完新合同一周后就辞去了巴萨俱乐部主席的职务。
而为了补偿球员做出的让步，根据新合同，不仅这1600万欧元将会在未来4个赛季通过加薪的方式逐步返还给德容，而且总量还会明显超过这个数字。按旧合同计算，德容在2019—2024年，5年时间累计可以获得6000万欧元固定年薪加1000万欧元奖金，总计7000万欧元；按新合同计算，德容在2019—2024年，5年时间累计可以获得8100万欧元（300 900 2300*3），差距并不明显。但如果按新合同到2026年6月计算，那么德容在巴萨7个赛季总计可以获得1.27亿欧元（8100 2300*2），平均年薪为1800万欧元，大大超出旧合同的年薪。目前新合同还有4年，这4年时间，德容累计可以从巴萨俱乐部拿到超过8800多万欧元的薪资。
对于德容来说，原本应该在前两个赛季获得的薪酬被延迟两年支付，不仅造成了利息损失（1600万欧元银行存一两年也有不少利息吧），更重要的在于这个新合同有个巨大的漏洞。这个漏洞就是在新合同中，这1600万欧元实际上的延期支付的薪水并非作为欠薪而存在，而是体现在了2022—2023赛季的年薪里，但如果德容和巴萨没有在2022—2023赛季履行这个合同，那么巴萨就无需向德容支付这笔费用了。如今，这个漏洞就被律师出身的现任巴萨俱乐部主席拉波尔塔抓到了。
如果德容在2022—2023赛季继续效力巴萨，那么根据新合同内容，德容在这个赛季可以拿到2300万欧元年薪。但如果德容现在转会其他俱乐部或者和巴萨重新签订一份合同，那么新合同将自动作废，而巴萨俱乐部在前两个赛季拖欠德容的1600万欧元自然可以一笔勾销了，这也是拉波尔塔打的如意算盘。所以，我们也能理解德容为什么拒绝转会曼联和切尔西了，也拒绝和巴萨重新签约了。
和德容情况相同的其他3名球员中，皮克已经和巴萨重新签订了合同，原先的合同已经作废，特尔特斯根和朗格莱都和德容一样拒绝签约，其中朗格莱已经被租借到了热刺。根据巴萨俱乐部的说法，德容、特尔特斯根和朗格莱三人的新合同与旧合同相比，虽然在第一年帮助巴萨解约下了3000万欧元薪水支出，但如果他们的新合同履行完毕，会导致巴萨在未来增加约3.11亿欧元的薪资支出（含税）。
于是在协商无效的情况下，巴萨官方向德容、特尔特斯根和朗格莱三名球员发出正式通告，他们的合同中存在违法行为，要么离队要么重新签约，否则俱乐部就会将他们告上法庭。巴萨俱乐部认为球员们在和巴萨俱乐部前任主席巴托梅乌签订新合同的时候涉嫌串通一气，非法谋取利益。如果法院判决合同无效，那么德容、特尔特斯根和朗格莱不仅要向巴萨俱乐部退换新赛季已经领取的工资，甚至还有可能承担刑事责任。
基本上这就是德容欠薪事件的来龙去脉，上述合同中相关数字是宝哥综合各方面报道推算出来，可能会存在一些小的误差，但基本上情况就是这样。关于这个事件，宝哥的观点是即便新合同中存在着对于巴萨俱乐部不利的条款，但合同本身是巴萨俱乐部和球员协商完毕之后提供给球员的，期间肯定经过俱乐部法律顾问的审核，并且通过了西甲联盟的备案，而如此操作，客观上对于缓解巴萨前两个赛季的经济危机也起到了一定作用。
现在，新合同的红利期已经结束，巴萨需要为新合同付出代价之时，以拉波尔塔为首的巴萨新管理层就可以跳出来指责这份合同涉嫌违法，应该无效，甚至威胁要将球员告上法庭甚至送进监狱，这还是一家豪门俱乐部的做法吗？换了主席，就可以全盘否认之前签订的合同吗？如此操作，如果被其他俱乐部效仿，那是不是只要俱乐部换个主席，甚至换个经理，换个主教练，就可以把原先的合同推翻呢？
此外，众所周知，巴萨俱乐部目前经济条件好转的一个重要原因是因为拉波尔塔把巴萨未来25年的25%的电视转播权收入一次性卖给了一家投资机构，从而获得了总计5.22亿欧元的收入。但如果按照2020—2021赛季巴萨从西甲获得电视转播权收入1.66亿欧元的25%计算就是4150万欧元，25年总计可以高达10.38亿欧元。两者差价高达5.16亿欧元，这还没有计算未来电视转播权收入增加的因素（转播权收入增加的概率远远大于降低的概率），可以说这是一种彻底的寅吃卯粮的行为，与巴托梅乌和德容等球员签订新合同的行为性质上是一样的，但损失总额却更加巨大。
如果拉波尔塔不再担任巴萨俱乐部主席，新主席上任是否会以此为由将拉波尔塔告上法庭呢？甚至今后新主席新的管理层都都可以否定前任签订的任何合同呢？换了主席就可以翻脸不认账，这还有一点契约精神吗？以后还有谁敢和巴萨做交易？
正如拜仁主教练纳格尔斯曼曾经吐槽巴萨的操作：“巴塞罗那俱乐部是唯一一家没有钱还能买下他们每个想要的球员的俱乐部。我不知道他们是怎么做到的，这有点奇怪甚至疯狂”，现在，纳帅应该知道巴萨是怎么做到这一点的了吧？巴塞罗那，这家曾经的“宇宙队”俱乐部，正在一步步刷新欧洲俱乐部无耻操作的下限。
备注：图片来自网络。