足球主教练指挥(大数据之下，看国足主教练李铁

我并不想从专业的角度来评判李铁的执教能力高低，只是希望通过他在国家队执教将近两年的时间里，由他现场指挥的这十一场比赛中的一些数据来找到一些值得思考的现象。

，李铁是这次世预赛亚洲区12强赛十二支参赛球队中最年轻也是国际大赛经验最少的教练，从他的执教履历来看，他获得的唯一殊荣是2018年中甲联赛最佳教练，真正以主教练身份的执教经历只有在河北华夏幸福的两年和武汉卓尔的两年。

李铁仅有的国际大赛经验就是这十一场比赛，其中三场东亚杯、四场40强小组赛和四场12强B组决赛。 所以，前知名足球评论员黄健翔的练帅之说也是不无道理的。从这十一场比赛的成绩来看，有几点值得关注。

李铁治下的国家队非负既胜，没有一场平局，与所有排名在中国队之上的球队全负，与所有排名在中国队之下的球队全胜。不知道是否可以说，现在的国家队水平发挥非常稳定，是不是进一步可以断言在这支球队身上也不可能有奇迹发生。

我们再来看一下12强赛过去这四轮比赛的情况，第一轮对阵澳大利亚队，国足开场三十分钟内的高位逼抢失败，从零比二落后直到上半场结束，李铁都没有进行任何人员的调整。而这三十分钟的时间已经可以给主教练足够的时间来发现问题并进行调整。

上半时澳中的控球率是68%对32%，射门比是11比6，国足下半场开场46分钟进行了第一次换人,蒿俊闵换下张稀哲，王刚换下于大宝，64分钟进行换人，尹鸿换下金敬道，澳大利亚69分钟中场的穆伊换下伊尔，一分钟之后澳大利亚打进第三个入球，下半时澳中的控球率是55%对45%，射门比是12比1，看来无论是半场休息还是比赛中的调整，国足的换人效果不佳。

第二轮对阵日本队，不算开场第6分钟张琳芃受伤下场的意外换人，国足的调整实际上又是在下半时才开始，62分钟阿兰换下尹鸿，洛国富换下金敬道，蒿俊闵换下李昂，由守转攻。上半时中日的控球率是22%对78%，射门比是1比12，下半时中日的控球率是38%对62%，射门比是2比5，可以看到场上归化球员增加，被动挨打的局面就有所缓和，上半场日本队有2次好机会，到下半场就变成了零。

第三轮对阵越南队，再一次是下半场开始换人，53分钟张玉宁打入第一个入球之后，54分钟连换三人，韦世豪换下艾克森，阿兰换下刘彬彬，蒿俊闵换下张稀哲，可以说这一次换人调整是为了加强进攻，但很显然李铁决定换人之前并没有预见到张玉宁的进球，61分钟于大宝换下王刚，72分钟池忠国换下张玉宁，这次换人明显是为了加强防守， 越南队在55分钟、71分钟和72分钟进行了4次换人，80分钟和90分钟连续两次进球，所以，李铁换人时机始终没有把握好，幸运的是越南主教练朴恒绪在换人上犯了一个更严重的错误，72分钟时换上的20岁小将阮青平，接连两次失误造成两次丢球，以至于赛后阮青平直接从国家队下放回青年队。

上半时中越的控球率是53%对47%，射门比是5比7，下半时中越的控球率是43%对57%，射门比是6比6，值得注意的是下半场越南队只有三次射正球门，就进了两个球，而且都是发生在国足换人加强防守的调整之后。

第四轮对阵沙特，同样在上半场落后2球的情况下依然选择了不换人，下半时46分钟洛国富换下李昂，阿兰换下金敬道，洛国富上场1分钟之后进球，60分钟张稀哲换下池忠国、艾克森换下张玉宁，69分钟沙特的调整马上让比分又领先到2球。上半时沙中的控球率是57%对43%，射门比是8比1，下半时中越的控球率是56%对44%，射门比是7比7，下半场双方都可以一次好机会。

从这些数据来看，李铁的思路其实是很清晰的，除了第一场有点懵，坚决不多用归化。第二轮之后迫于压力，对归化球员的使用有了变化。对强队上半场以防守为主，下半场上归化反击，只是在换人的时机和节奏上还有所欠缺，这也许就是主教练本人的经验问题。相信李铁的这一思路一定还会延续到之后的几轮，所以，我们之后看到的国足还将会是这个样子。

关注 @酷马西者野 了解不一样的足球