状态球星和战术之争(足球战术和球员能力哪个比

足球应该是所有体育项目中最讲究团队配合的，教练是制定足球战术的，而球员是执行战术的，两者自然密不可分，而能力强的球员能让教练在制定战术时有多种选择。

比如说穆里尼奥制定了意甲第7轮罗马与亚特兰大比赛的战术。

真蓝黑主教练加斯佩里尼是穆里尼奥比较欣赏的的主教练，当初离开国际米兰推荐他去国米任教，虽然没有成功。但他指教亚特兰大还是给这只平民球队带来了质变。

上赛季罗马主客场双杀亚特兰大，要说进攻能力亚特兰大在意甲排前3，亚特兰大3421阵型，高位拼抢、局部多抢少形成人数优势、双边下底套边战术执行度高、球员跑动积极、但穆里尼奥尼奥罗马四两拨千斤，收缩防线、中场球员对亚特兰大的前腰和两个边进行有效的盯防，在禁区前沿进行有效拦截，抢断，伺机反击，快速针对亚特兰大边前卫来不及回防，迅速通过中场，打对方一个措手不及。

每个战术都有利与弊，加斯佩里尼的战术崇尚快速进攻、高压拼抢，但遇到防守硬度强、反击好的球队胜率不高，而穆里尼奥的战术必须球员精神高度集中、贯彻教练的战术意图、要顶住对方三板斧的先取得进球。

球员能力是左右战术执行成与败的关键，举例罗马的反击佩莱格里尼持球（左右观望），来了一脚天外飞仙，只见迪巴拉从空档中杀出，单刀（人到了球没到）哈哈，如果把佩莱格里尼换成德布劳内，罗马是不是直接上升2个档次，德布劳内的视野，反击中的传球犹如精确制导的弹道，人到球到，发发命中。

从来就没有完美的战术,战场瞬息万变的情况时有发生，所以教练赛前布阵、临场应变能力都是其中决定因素。而球员个人能力、状态、体能、战术执行度都决定了比赛的走势。

至于球星肯定是决定比赛的胜负手，但不是必然，比如巅峰时期的巴萨，梅西被国际米兰后卫防的没脾气。

哪到底战术重要还是球员能力重要呢，见仁见智，不烦大家来讨论一下！ 谢谢