却毫无争议(打官司，庭前你认为毫无争议的案子

在庭前进行的案件分析，你和你的律师会详尽分析案件胜诉，前提是根据法律规定下，按此分析，概率大差不差。

但即使毫无争议的案子，也不一定能胜诉。接触的真实例子，一个法官他自己的案子，关于确认权利的，作为一个资深老法官，他以为的没问题，结果一审全部败诉，二审也是全部败诉，原因就是证据不足以确定其为真实权利人。但是在以往他自己裁判的案件中，这种类型的案子，达到这个证据能力和充分性的时候，他都是判决支持原告的诉讼请求的。

像上述这个例子，连法官对自己的案子，他都难以预测对案件走向，更别说普通当事人了。关键在于裁判标准在各地、各法院产生的巨大区别，重点就是具体承办法官对个案的理解。

在合法的范围内，控制能控制的，争取不能控制的。庭前充分准备，配合一定的运气，争取取得胜诉结果。每个案件的胜诉结果的取得，对该方当事人都是来之不易，即使就该他赢，这是现实。

（如果你有法律问题，可以私信，水平放心）