最近出来了中超的u23球员出场时间和球员数的统计，毫无疑问的山东泰山队应该是出场球员数倒数第一，所以就出现了一些争议，泰山队青训好，但为什么就这么几个球员出场？其实这个争议毫无意义。我们应该要知道u23政策的意义，以及为什么泰山队才是做的最正确的球队。

第一个，泰山队出场人数少，但基本上这些球员都是核心了？

这个是关键，其实泰山队这个赛季主要使用郭田雨，然后段刘愚出场机会也减少了，就是这样，但一个郭田雨培养成功了，就够用了，毕竟这个政策的核心是让年轻人得到机会，并且尽可能成长，解决一些国内球员断档的问题。所以郭田雨这个赛季进球很多，表现也比之前好，就是这样。段刘愚因为战术的问题，只能是打替补了，很无奈的现实，但这两人恐怖的地方在于，明年还是u23，所以明年看起来还是可以使用这两个球员，也就是说泰山队的这个位置是很稳定的。所以，在有实力的情况下，其实泰山队的用法是对的，能让这些球员尽可能成长起来，变成球队的核心。

第二个，泰山队现在有计划使用这个政策！

虽然刘军帅是这个赛季没有机会，但也是u23政策下练出来的球员，刘洋也是这样，其实对泰山队来讲，基本上练u23球员，是看位置需要的，很有计划性的，所以球队这个政策下练出的球员，基本上都能成为主要的轮换。仔细看，基本都是这样，除了陈哲超和李海龙外，都是这样。至少球队没有浪费这个政策，加上球队确实年轻人多，也能使用这些球员。

一个，很多球队的u23都是泰山队的球员吧？

天津队的石炎，泰山队租借的球员，是一个很年轻的人，也有不错的射门得分能力，就是这样的情况，不过从比赛看，这位年轻人确实是不错的射手，而且能看出来的是，这位球员不到20岁的年龄，在中超也能得分。方昊在武汉也是u23球员的代表，他今年是开局出场机会多，但后面机会少了一些，但也是重要的u23球员，其实这两个人代表泰山队青训，所以看泰山队的出场u23球员数没有意义，泰山队还租借了一些球员，这些球员在一些球队也是u23球员，就是这样。

但好像就泰山队是这么做的，至少很多球队不是用心在培养年轻人，一年换一个u23，原来的u23球员被忘记了，至少大部分球队都是这样的，这才是问题。所以这个政策真的不是在用人多少，而是在是否能培养出人才，泰山队做的还是正确的，现在上港做的也不错，但其余球队真的不知道如何评价了。我们很多时候总是做这种无意义的对比，真的很无奈。