四队只能活两队(以一敌百，还打赢了，杀敌大将

汉五年（公元前202年）十二月，刘邦联军把项羽军队围困于垓下，距取得楚汉战争胜利仅一步之遥。项羽见大势已去，连夜别了爱妾虞姬，仅带着八百骑兵出逃，一路向南狂奔。直到天亮，汉军才发现项羽跑了，赶紧派灌婴率五千骑兵追赶。项羽骑着乌骓马跑得太快，连亲随骑兵都跟不上了，过了淮河身边就只剩下一百多人了。本来汉军已经追不上了，没成想项羽又走错了路，只好往回折返一段，结果就在东城附近被汉军给追上了。这时项羽身边就只有28骑了，他既感到心灰意冷，又不甘心认输。为了证明自己失败是“天之亡我，非战之罪”，项羽就带着这点兵马，在东城附近的四溃山打了一场痛快的突围战，不仅冲破了数千汉军的包围，还把追兵甩开一大段距离，而自己仅损失2骑。

根据史书记载，这场战斗的大概的过程是：

1. 项羽部队占据山上，摆了个圆阵；灌婴部队在山下，把山围了数层；

2. 项羽部队分成四路向山下冲击，冲破包围后都转向山东侧；

3. 灌婴部队不知道项羽在哪一路，就分军多路（原文“分军为三”）重新追赶包围；

4. 项羽多路骑兵多个地点汇合（原文“会为三处”）后最终完成全员集合，就把灌婴部队甩开了。

尽管史书的描述很精彩，但是对战斗细节的描述显然不够充分，四路小股骑兵反复冲击几下就冲破数千汉军包围了？感觉仍是一笔糊涂账。主要疑惑有三：

1. 就算灌婴不知道项羽藏在哪路队伍中，被迫把部队分成多路追击，每路也可以保持数十倍的兵力优势，累死项羽也砍杀不完，项羽怎么跑得掉？

2. 双方都是骑兵，机动速度相当，就算灌婴部队遭冲击就溃散（皆披靡），但只需采取简单尾随的办法，双方就很难拉开距离，项羽怎么跑得掉？

3. 项羽部队分兵四路发起冲击后，各路骑兵实际上处于失去集中指挥各自为战的状态，要实施多路突破、多处集合的复杂行动，即使严格按照预先计划行动，其难度也是相当大的。

这也不能怪史家。此战后一百多年才有《史记》，再后近两百年才有《汉书》！原始记录残缺不全，能把赤泉侯杨喜被吓跑的场面绘声绘色的描述出来，已经很够意思了。兵家对此战关注也不多，毕竟兵力对比太悬殊（1:100以上）。但是，史家们既然记述了这场战斗，史上就应该确有其事，只是受条件限制，可能记述的不够完整。笔者就钻了个牛角尖，数日冥思苦想终于脑补出一个战斗过程，在这里分享给大家，欢迎吐槽拍砖！！

一. 先熟悉战场环境

《中国古今地名大词典》记载：四溃山“在安徽和县北七十里，接江苏江浦县界，项羽以二十八骑依山为阵，大破汉兵，今石上有马迹，亦称四马山。”在谷歌卫星地图上，可以看出四溃山高出平地数十米，是周围数公里范围内的唯一高地。整个山体呈东北西南走向的长条形，长约900米、宽约300米，山脚周长约2000米，四周山坡较缓，人马可直接上山。实际上，四溃山原文是“四隤山”，名字里就有四面缓坡之意。四溃山东南方向约15公里即是乌江镇，镇里有西楚霸王灵祠。从四溃山到乌江镇连一条直线，该线以东稻田水网密布，该线以西地形略有抬高。秦代官道基本沿这条线修建，项羽也正是沿着这条路逃跑的。

从今天的卫星地图上看，四溃山东侧有一条驷马山河（有的也标注为“四马山河”），是建国后才修建的引江灌溉和滁河分洪工程。

从1955年美国陆军制图局的25万分之一地图上看，这一带水网密布且多稻田湿地，也符合史书记载项羽走错路“陷大泽”的描述。

战斗发生在农历十二月，即是天寒地冻之时。地表土层已冻结坚实，植被比较稀疏，便于骑兵运动。与此同时，季节性枯水使得江河水少易渡，湿地沼泽结冰，但是冰层能否支撑骑兵通过还不好说。好在史家记述了项羽之前“陷大泽”的经历，说明当时冰层还比较薄，大队骑兵不可通过！！

也就是说，四溃山下实为水网稻田地，只有田埂、堤道、土丘、干涸稻田可供通行，事实上是一个割裂严重的地带。小部队尚可灵活选择路线快速机动，大部队可就难了。

二. 再看双方状态

1. 项羽方面

项羽连夜出逃，狂奔数百里（从垓下到四溃山的直线距离就已经近300多公里），到了四溃山只剩28骑，人困马乏自不必说（当时还没有马镫，骑兵要靠双腿紧紧夹住马背才行）。好在先占据了有利地形，静待灌婴追兵跟进，人马得以短暂休整。这28骑可不是普通的骑兵，必是精锐中的精锐，战斗力极其强悍，对项羽也十分忠诚。项羽既居山顶，视野极好，又有一定的休整和准备时间，得以仔细观察周围地形，研究突围战法，给全体部属讲解战斗计划，甚至还做了战前思想动员。28骑尽管数量很少，但优势是机动灵活，加速、转弯都快，指挥协同也方便，领队大喊一声或做个手势，命令就能直接传达全队，OODA（观察-调整-决策-行动）循环非常快。还有一点，项羽可以混在部属之中，再让部队分头行动，而灌婴不知道项羽具体所在，于是一个项羽就能变成多个项羽！！

项羽这边的战斗计划是：把28骑分为4小队，并把自己隐藏其中，依据四溃山的山势，分别面向东西南北四个方向发起冲击，通过多向突围牵引汉军分头追赶以分散其主力，然后利用小部队机动灵活的优势，把追兵往“坑”里带：可以把追兵往狭窄通道上带，让汉军挤成一团，挤不上的要么掉队、要么陷入泥沼，从而打乱和削弱追兵；也可以把多路追兵往一个点上带，让多路汉军发生交通拥堵，只要把骑将和将旗堵在里面，这一队汉军就瘫痪了。利用多次通过狭窄通道和交叉路口造成多次拥堵，造成紧随的追兵越来越少、建制越来越乱，也就不敢死追了，从而拉开距离。

为描述方便，后文把项羽的4小队分别编为1、2、3、4队，初始冲击方向分别对应北、西、东、南，项羽本尊隐藏在1队中。

2. 灌婴方面

灌婴的5000骑兵也是狂奔了数百里，掉队自然也不少，也都是人困马乏状态。追到四溃山，眼见项羽在山顶摆了个圆阵，显然是一种居高临下的防御架势，灌婴也就没急着立即强攻，先把项羽包围起来再说。汉军骑兵编制是每200骑设一名骑将（赤泉侯杨喜当时就是骑将），灌婴部队至少有25个骑将。骑兵列阵时，通常每名骑兵要占据3～4米的正面（比一匹马的身长稍大，便于调转马头）。根据四溃山的地形，若仅设一重包围，约需600～700骑；若设三重包围，约需1800～2100骑；若设五重包围，约需3000～3500骑。考虑掉队的情况，三到五重包围比较合理，也就是此时汉军有约3000骑（即“追者数千”“围数重”）。汉军的包围圈应当是各骑将率本队人马，面向山顶成横队排列，每队3～5排不等，形成一个环绕小山、正面向内的圆阵，骑将和将旗自然位于各阵前。因为是从北方追来，灌婴本阵应在山北侧地势稍高的地方摆开。

战争打到这个时候，已经接近刘邦彻底胜利了，汉军追兵的心态可想而知：这个时候战死就太不值当了！！加上项羽和亲随壮士的单兵战斗力爆表，且做困兽挣扎之势，汉军也就不想搞正面的对抗厮杀。灌婴当然要充分利用兵力上的压倒性优势，纠缠不放、死追到底，等到把项羽累趴下再动手。就像非洲鬣狗吃角马，直接扑上去咬，角马几下子就能把鬣狗给踢死或挑死，多对一轮番耗着，让角马不得休息，累垮了再上去吃。汉军已经累的够呛，认为项羽也肯定好不到哪去，于是先列好阵的汉军开始松懈，打盹、喝水、吃干粮，拉屎，撒尿，甚至开始埋锅造饭，等着灌婴的下步号令。

灌婴尽管兵多，但劣势是指挥复杂、作战反应慢。属下二十多个骑将、正面拉的太长，旗语直接指挥非常困难，就算加一层中间指挥，OODA循环也明显偏慢；特别是汉军绕山列阵，最核心的山头位置却被项羽占据着，灌婴命令要传达到山后边的部队，还需要加一道中转才行，而在围山列阵初期的忙乱中，基本不可能建立起这道中转——也就是说，在这段时间里，山后边的部队已经失去了指挥，只能靠各骑将相机行事了，而对于作战积极性不高的部队而言，这基本上就是消极怠战的最好借口了。

灌婴的计划很简单：项羽要是继续跑路，那就接着穷追；项羽要是不跑，就组织各骑将轮流上山强攻，反正绝对兵力优势在那里摆着呢，耗也耗得起。

三. 战斗过程推演

汉军围住了山，算是稍微站稳了阵脚，灌婴开始琢磨这些骑将的出场顺序，这可是涉及到杀项羽首功的大事，出场早了可能反被项羽所杀，出场晚了又可能连项羽的毛都沾不到（项羽在乌江边自刎后，汉军“争项羽尸而相杀者数十人”）。这时，项羽1队、2队突然发动，沿着山北坡斜冲下来。当面汉军自然是“敌进我退、敌跑我追”，直接“皆披靡”，也就是像风吹草一样四散开来，让开了冲击通道。那些打盹反应慢或者跑不快的，自然就被当场斩杀。待项羽两队冲了出去，汉军再调转马头跟着敌人屁股后头跑。杨喜恰好处在项羽1队的冲击方向附近，也就跟着追了过去。同时，由于面向南坡的项羽3队、4队骑兵仍保持半面圆阵不动，南坡山脚的汉军也就不敢动，他们只能听见山后边的喊杀，却不知道怎么回事，又收不到灌婴的旗号（隔着一座山呢），只能紧张的观望。

两大群汉军正追着项羽1队、2队跑，没成想这两个小队突然来了个大掉头，都转向东南方向，朝着尾随的汉军冲杀过来。因为距离太近，杨喜一下子认出项羽本尊了，项羽自然也认出杨喜了，于是一瞪眼、一怒喝，立马吓得杨喜拨马往边上跑，一跑好几里（“人马俱惊、辟易数里”），这一队汉军也就跟着远离了战场（骑手盯着领队跑）。其它汉军自然也是纷纷闪避，让开冲击通道后继续尾随。

项羽1队、2队这么一转向，兵锋就直指南坡汉军包围圈的侧后了。因为不知道项羽具体在哪，南坡汉军既要盯着山顶，也要防着身后，那感觉简直惶惶不可终日。项羽3队、4队居高临下望见前两队转向东南，待其越过山脊延长线后，立即按计划在南坡发起冲击，当面汉军仍是“皆披靡”后跟着跑。

此时，各方向汉军的注意力全在眼前的各个项羽小队上，还得提防着被挤进泥沼里，狼奔豕突尘土飞扬中根本无暇顾及其他方向的情况。到这个时候，灌婴的指挥也就彻底无效了。冷兵器时代，部队一旦动起来与敌接战了，指挥官基本就控制不了局面了。于是，项羽的四个小队就享受了大队汉军领队长官的待遇——项羽小队跑向哪里，汉军大队就跟向哪里，双方不远不近、若即若离。下一步，项羽就要把汉军往“坑”里带了。

项羽1队带着大群汉军折向东南，冲击路线就与项羽3队发生了交叉。小队骑兵路线交叉时，协同比较简单，手势比划一下即可达成。后面跟着的大群汉军就麻烦了，这是一群夹杂着多个骑将的队伍，几个单位的人马散乱混杂拥挤在一起正狂奔追赶，突然发现侧前方也有一大群汉军横着冲过来，这一下就乱套了。就像突然失去红绿灯指挥的路口，有的车想抢行通过，有的车想见缝插针，有的车想主动避让，结果就是只有最先抢行或外侧简单右转的车能过去，后边的车就都堵成一锅粥（也可以脑补一下交通高峰时段大群电动自行车通过十字路口的场景）。一个原本很简单的避让动作，在没有集中指挥或预先协同的情况下，突然变得非常关键，何况这还关系到斩杀项羽首功的问题！！于是乎，两群汉军就撞上挤在一起了，只有抢先通过的或者位于外侧一翼的汉军能继续紧跟。

当然，要做到在敌追兵阵前同时到达，很难做到“米秒不差”。因此，很有可能是后到的项羽小队直接冲击前面汉军追兵侧翼。前面汉军必然又是“皆披靡”，让开大道让其通过，后面追赶的大群汉军就没有这种待遇了，也要撞成一锅粥。

这是项羽1队、3队交叉造堵的情况（1号点），2队、4队在另一个方向也用相同的方法实施了交叉造堵（2号点），以后各个交叉点的造堵情况都与之类似。

这一轮两次交叉造堵过后，项羽1队、2队一左一右，一个朝稍微转向正南、一个稍微转向正东，又一次形成路线交叉（3号点）。

项羽3队、4队则继续沿着原冲击方向狂奔，一边利用狭窄通道挤压汉军，一边悄悄转弯，带着汉军画一个大弧线转向90°，分别转向正南和正东，这下又与项羽1队、2队形成了路线交叉（4号点、5号点）。

到这时，各路汉军追兵都被挤散了不少，兵力减少了使得汉军队形变换也灵活起来。项羽却突然改变套路，路线交叉的两队不再各自分向冲击，而是直接合兵一处，眨眼间完成两次集合、四队变两队了。这下四群汉军追兵也要跟着汇合成两群，又要拥挤调整一阵。集合成两队的项羽骑兵继续分别向南和向东冲击，又形成路线交叉（6号点）。然后再次直接合兵，两队并一队，完成第三次集合，也是最终的全员集结。

此时的汉军追兵，已经成了一个超级杂乱的混合群，有的骑将跟过来了，所属骑兵却没几个，有的骑兵跟过来了，所归骑将却没跟过来。所以群里虽有多个骑将和不少骑兵，但均互不隶属，互相也不熟悉，几成乌合之众。加之现场兵力优势也不十分明显，距离灌婴本阵也越来越远，哪还有意愿去冒死穷追。灌婴这时应该也登上了四溃山顶，见整个汉军散乱在东南方向开阔地带，也只能挥动集合旗号，先重整队伍再说了。

四. 简评

经过如此这番脑补之后，的确存在项羽28骑甩开数千汉军追兵的情况。

此战若真如此，就不得不佩服项羽的高超战术素养。在极短的时间内，他就把战场地形地貌和双方作战状态做了精细的分析对比，巧妙利用地形和骑兵机动特点、敌军心理特点，设计了分路出击突破、诱敌追赶分割、引发冲突致敌自乱的战法，并且带领部属近乎完美的达成了战斗目标。战术之巧妙足以辅证其“身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北”的战绩。如今到此境遇，确实不是战术指挥层面的问题。然而，项羽在濒临毁灭之时，还逞武勇，以快一时之心，可知他也就是个勇将，完全没有战略头脑。司马迁评曰“谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉悟，而不自责，过矣。乃引天亡我，非用兵之罪也，岂不谬哉？”

面对逃窜的项羽，灌婴的死缠烂打体力拖垮总体策略还是比较得当的。问题在于，灌婴主力过于靠近项羽，且围山列阵导致兵力部署分散且指挥控制失灵，导致整支部队被直接牵着鼻子走。事后诸葛的对策是：在四溃山周围安排少量部队连续组织袭扰（可抵近冲击，可箭矢攻击），让项羽不得休息，不断消耗其兵力和体力，主力则配置在四溃山东南方向，截住乌江去路（项羽一路南逃，去向已经很明显）。不管项羽分几路冲击突围，只安排少量部队紧随纠缠，主力保持稍远一点距离跟进，最终还是能够拖垮项羽。当然，如果灌婴当时能做到这些，他就可以比肩韩信封做军神了！！

参考文献：

1. 《这才是战争》（王正兴）

2. 《中国历代战争史》（台湾三军大学）

3. 《四溃山——逝去的楚汉古战场、二千年的古地名》，五槐山庄的客。