对匈牙利的赛果非常重要(433票赞成，欧盟给匈牙

在俄乌战争持续了半年之久，俄罗斯陆续停止减少向欧盟出售天然气的大背景下，欧盟组织内部的矛盾也开始逐步的激化。

当地时间9月15日，欧盟联盟议会的议员们经过投票，宣布“他们代表欧盟”将匈牙利视为“混合型的选举政权”，即欧盟认为匈牙利不再是一个民主政体。

欧盟议会的这一投票结果引起了国际社会的高度关注和讨论，按照欧洲媒体的分析，这是欧盟自从成立以来，第一次对某个正式成员国给出这样的评价。

据法新社在9月16日透露的更多细节，9月15日欧洲议会围绕匈牙利的投票具体结果是433票赞成、123票反对、28票弃权，因此通过了该评价。

其实欧盟组织在是否通过一项事务的相关规定上，近些年刚修改了规则，导致欧盟变得越来越“羊群效应”。过去欧盟组织在投票相关流程上有“一票否决”的相关规定，匈牙利作为正式成员国拥有“一票否决权”，匈牙利可以独立地提出的自己国家的诉求。然而随着欧盟内部矛盾分歧变大，为了避免欧盟陷入分裂，欧盟开始调整策略。

以今年俄乌冲突爆发之后的情况来看，欧盟先是淡化了对俄能源制裁方案，保留部分条款对匈牙利等国豁免，让匈牙利等极度依赖俄罗斯天然气的国家还能正常和俄罗斯开展能源合作。但是欧盟大多数国家目前还在为天然气问题而发愁，因此匈牙利继续和俄罗斯合作的举动也招致不少欧盟成员国的强烈不满。

此外，匈牙利是欧盟成员国中少数几个与华关系密切、友好的国家，近期，中国宁德电池斥巨资在匈牙利设厂就是近些年来中匈友好的见证之一。这对于陷入经济困境的其他欧盟成员国来说，无疑是一件令他们“眼红的事情”。

也许，正是因为匈牙利近期与中俄走得太近，最终才招致了欧盟的不公正对待，被踢出了所谓“民主政体”大群。

由于欧盟方面取消了议事规则中的“一票否决”规定，改为“多数赞成”。在这一模式下，匈牙利等国家几乎失去了发言权。

此次欧盟议会虽然通过了针对匈牙利的该决议，并声称匈牙利“严重违反”了欧盟规范，为了让匈牙利“回到正确轨道”上，符合“欧洲价值观”且和欧盟保持一致，欧盟必须竭尽所能。

为此，欧盟宣布暂停向匈牙利支付百亿欧元的欧盟资金。而且向欧盟议会提交该决议的法国议员德尔斯科菲尔德还表示“该决议是明确且不可撤销的，因为匈牙利正在以惊人的速度远离法治。”尽管欧盟方面有具体的措施，但该措施其实并不具有什么约束力，对此，匈牙利总理欧尔班在9月16日当天表示，欧洲议会的这一决议显然是一个“无聊的笑话”。

同时欧尔班强调欧洲议会此次的行为完全是自娱自乐，匈牙利不会在意这些。匈牙利政府发言人科瓦奇佐尔坦也表示，如果欧盟议会能够把注意力放到目前欧洲飞涨的能源价格上，那么欧洲将会变得更好。而且发言人还再次重申了他们的观点，即匈牙利依然坚持认为，欧盟针对俄罗斯采取的限制措施是不合时宜，是不利益欧盟国家发展的。

匈牙利方面之所以认为欧盟此举十分可笑且完全是自娱自乐，是因为按照欧盟此前的规定，匈牙利符合加入欧盟的一切条件，根本不存在“不符合欧盟价值观”的相关情况。

对于这一点，欧盟自己也心知肚明，因此欧盟议会并没有要求其他欧盟国家采取任何针对匈牙利的具体行动，也就决定了该决议象征意义要远大于实际意义。

实际上近些年，和欧盟议会发生严重分歧的国家可不只是匈牙利。早在去年7月，欧盟委员会曾经发布报告，称波兰和匈牙利两国在司法改革和反腐措施等方面“行为失当”，违反了欧盟的“基本法治原则”，为此，议会还在去年11月向两国发了函，列举了两国存在的“各种问题”。

但波兰和匈牙利均对此表示不满，认为欧盟议会的行为属于干涉他国的内部事务。欧盟方面其实也意识到他们的这些言行并不能真的影响这些国家，于是开始在资金的问题上想办法，利用疫情扩散后制定的“欧盟制约机制”，惩罚欧盟组织内部的“有问题”国家，具体措施就是停止拨付欧盟资金。但对大多数欧盟国家来说，这点资金并不能让任何一个国家低头，没有成员国愿意为了“五斗米”折腰，除非是涉及到重大利益。

在匈牙利看来，摆在匈牙利人面前的最重要利益就是经济和能源安全问题。自从2月24日俄乌冲突全面爆发后，欧洲立刻同美国方面进行协商，达成了针对俄罗斯的一揽子制裁计划，并且将大部分内容付诸实践。结果直接导致全球石油和天然气价格飞涨，英国出现了车主连夜排队加油，还不一定能加上的情况。

但欧美国家对此并不在意，陆续推出了多轮对俄制裁，导致全球粮价也快速上涨。无论是油气还是粮食，都是关系到民众的最基本生活物资，欧洲大国或许还能凭借财政实力多坚持一两年，但对于大多数地狭人少的欧洲小国来说，每个月都在艰难维持。

匈牙利就是多个欧洲小国其中的一个，但大部分欧洲小国家为了留在欧盟组织和北约组织内，接受大国的“保护”，往往选择沉默，而匈牙利选择了表明立场。匈牙利明确表示反对全方位制裁俄罗斯，匈牙利总理欧尔班多次呼吁，欧盟对俄罗斯施加的过度制裁会造成严重后果，这些行为对欧盟经济会产生很大负面影响，对乌克兰的帮助不大，反而会害了欧洲经济，导致欧洲未来出现长期通胀。

对于欧尔班的对俄态度，过去欧盟一直保持着包容态度，尤其是在德国前总理默克尔执政期间。为了避免欧债危机扩大化、难民问题复杂化以及欧盟分裂风险提高，德国力主和欧尔班等保持良好合作和沟通态度，不扩大矛盾，而是搁置矛盾。

但随着默克尔退休，德国在朔尔茨的领导下其实走上了另一条路，即不再坚持大踏步地走德国自己的路，而是考虑美国的态度，在大事上跟住美国。德国又是欧盟的领头羊，因此现在欧盟的风向也变了。但随着欧盟能源危机和通胀问题的不断恶化，欧盟如果不调整策略，恐怕早晚都要分裂，到那个时候，很多人才会意识到匈牙利的想法是对的。