中超新政将出炉(中超新政四外援)

由于今年的中超联赛开赛时间较晚，还要统筹考虑国家队四十强赛和亚冠等国际赛事，已经不可能完成全年240场联赛，从公平角度考虑，中国足协决定按照蛇形排列原则将16支中超球队分成两个小组，先进行14轮双循环小组比赛，产生小组内名次。

随后将根据疫情防控情况确定第二阶段赛制和赛程，第二阶段比赛赛制赛程将在第一阶段比赛过程中根据疫情防控情况择机公布。

扩展资料

赛会制对场地和相关配套要求远高于联赛，考虑到中超紧密的赛程和高温，对场地养护、配套设施、运动员康复医疗等都提出极高要求，每个赛区需要找到满足8支球队训练、比赛需求的场地、酒店、医院并不容易，特别是高标准的训练场更是难上加难。

中国足协对上海、广州、苏州、无锡、常州、大连等9个城市进行了实地考察后，综合考虑防疫要求、硬件设施、人力资源、天气状况等要素，并从减轻地方防疫压力出发，认为大连赛区和苏州赛区具备良好的比赛场地和训练场地条件，但需要做部分改建或维护工作，以满足中超联赛要求。

参考资料来源调整

现在，C罗离开皇马正越来越接近变成现实，据悉，葡萄牙巨星已经向国家队队友透露，他要离开皇马了，并且没有回头路。，全世界的土豪球队都对C罗感兴趣，过往，中超球队都曾报价C罗，现在，中超还会出手吗？

日前，C罗被西班牙检察院正式以逃税罪名起诉，C罗被指控涉嫌4次逃避交税，总金额共计1470万欧元。如今，负面新闻缠身的C罗只想离开西班牙。过往，梅西就因为类似指控差点离开巴萨。

据悉，C罗已经跟自己的葡萄牙国家队队友表态，自己就想离开皇马，并且已经做出了决定。C罗的话语无疑向转会市场上抛出了一枚重磅炸弹。如果C罗转会，转会费极有可能打破博格巴保持的世界纪录。
作为当今足坛的超级巨星，多支土豪都想得到C罗，此前，C罗就和中超传过绯闻，早在去年12月，门德斯就亲口承认，有中超球队希望挖角C罗，并且向皇马出价3亿欧元转会费。但目前，中超新政出炉，不知道还有没有球队会对C罗伸出橄榄枝。

C罗若离开皇马，最高兴的肯定是巴萨了。刚刚过去的赛季，C罗表现十分出色，皇马能够获得西甲冠军和欧冠冠军，C罗是绝对的第一功臣。若C罗离开，对于皇马是巨大打击，也将让巴萨获利。

在新政下的中超各支俱乐部，在下个赛季资金实力雄厚过的会最舒坦，对于那些资金实力比较薄弱的球队来说，过的就不是那么轻松了。

在这个资本为王的时代，实力才是硬道理，如果没有得到足够的资金支持的话，纵然你其他的条件在好，也都是于事无补，这一点在中超联赛的各大俱乐部当中体现的淋漓尽致。 在中超联赛尚未开赛之前，就发生过一段小插曲，在中超联赛还未正式进行之前，就有多达8家俱乐部建议取消升降级这项制度，这是因为什么呢？为什么会提出这样的建议呢？中超联赛尚未开打，中超球队中的河南建业等一些实力处于中下游的中超队伍提出了在本赛季取消中超升降级这项制度的建议。根据媒体提供的信息表明，中国足球协会没有同意这些俱乐部提出的提议。在中超联赛正式开赛以后，过于集中的赛程、球队人员的问题，这些球队会不可避免的在与强队的比赛过程当中失利，会处于一个不利的局面，这些队伍的保级形势可能会愈发的艰难，即将面临到保级的球队，面临到的问题可能会超乎想象的多。在同一时间内，中超联赛宣布推迟举行，由于中超联赛举办地的原因，这些球队会面临到严重的退票的问题，在失去了主场作战这一有利条件后，这些实力水平较低的球队也面临着一个致命的问题资金难以周转，当这些保级球队缺乏资金来和其他竞争对手竞争的时候，无疑大大增加了球队保级难题的难度。
从以上原因可以看出，这些球队在迫不得已的情况下，出次下策。他们希望在本赛季取消升降级的制度，来缓解这些处于中下游球队的压力。

如何做大中国足球产业，如何壮大发展足球联赛？这是中国足协领导者应该尽的责任。但从目前来看，中国足协还是立足在自己的一亩三分地，一方面大举国家队大旗，另一方面积极干预联赛，限薪限外，美其名曰促进俱乐部财务健康。

中超联赛自从广州恒大大举金元政策以来，一众豪门纷纷揭竿而起，中超联赛的基本运营资金从1亿一个赛季到当下的每个赛季10亿。上赛季深圳佳兆业据闻投入超过10亿，依旧未能保级。从这个角度来看，中超联赛确实是天价投入，但产出不多。这也就成为了中国足协领导拿中超联赛开刀的借口，限薪令的出台也顺此而出。

但作为足球联赛发展而言，有着自己独特规律和模式。中国足协领导层格局不够，眼光短浅已经是众所周知的。任何领导上台，顾及的都是自己任内的3-5年，看到的都是足协下的一亩三分地，未能具有跨界眼光，未能看到国民经济发展的格局，从而顺应潮流促进中超联赛的大发展。

这些放在足球领域，放在中超联赛，其实也有先例。广州恒大自打金元政策以来，一向以壕得惊人著称，但并无任何一个赛季投入超过60亿，经历了多年的持续投入，广州恒大获得了8冠王，亚冠双冠。广州恒大企业更是获得巨大的流量关注，广州恒大也随着在足球领域的投入，而获得长足发展，跨入千亿企业。从这样的结果来看，广州恒大的投入合不合理？广州恒大持续多年的金元投入值得不值得？

在风投领域有句名言，站在风口，猪也能飞起来。只要踩中经济发展规律，任何行业都有可能迎来长足的发展。足球行业同样如此，中超联赛从裸奔时代走过来，经历了多年积累，终于迎来的大发展时代，从押宝2022世界杯来看，足球已经站在了风口上，只是中国足协这只“猪”怎样都飞不起来。国字号成绩一塌糊涂，让中国足协底气不足。哪怕中超联赛正在如火如荼的大发展时期，中国足协也在怀疑究竟是不是自己这只“猪”太肥了？以至于在风口上，也飞不起来？所以不得不瘦身，所以不得不停步？于是乎各种新政纷纷出炉，这些看似契合当下联赛发展，但始终看不到过去10年，也看不到未来10年的发展规律的政策，也终将被证明和过往的政策一样，都将成为历史尘埃。

“上港模式”或渐成主流
据新华社电 2018赛季中超联赛战罢五轮，以取得五连胜的上海上港队为代表，大多数球队在U23新政面前更倾向于首发一人，而半数以上替补U23球员的出场时间不足十分钟，U23球员使用的“上港模式”似乎正成为联赛主流，但另一方面，也有一些U23球员凭借努力逐渐站稳脚跟，这证明U23球员生存的关键仍在于自身水平，仅依靠政策支撑难免昙花一现。
1人首发、2人替补的“玩法”最流行
回顾五轮联赛，除了首轮有8支球队首发1名U23球员，此后四轮首发1人的球队均达到12-13支。显然，大多数球队在尝试变化后选择了更保守的U23球员使用方法。上港五连胜高居榜首，但在U23球员使用上他们也是最“吝啬”的，所有6支连续五轮首发1人的球队中，他们的10人次替补都是在10分钟甚至伤停补时登场，第五轮首发的张华晨更是仅打了37分钟就被换下，上港主帅佩雷拉在手握一把“好牌”的情况下，显然力图将新政对球队的“影响”降低到最小。
不过“上港模式”并不是赢球的“万能钥匙”，上港的五连胜更在于其整体实力的强大，目前看来，这一模式对强队似乎更为奏效。恒大主帅卡纳瓦罗在首轮首发2名U23球员却遭遇“开门黑”后，果断转为“上港模式”，随后取得了四连胜。同样是后四轮采取“1+2”模式的北京国安队取得了3胜1平的战绩，而一直坚持“1+2”的另一支沪上劲旅上海申花队也取得3胜1平1负的战绩（唯一败绩是输给了上港），这四支球队也暂居积分榜前四位。
对一些整体实力没有那么出色的球队而言，“1+2”并非一试就灵的灵丹妙药，上赛季大量使用U23的河南建业队因为种种原因成了“落后分子”，但坚持五轮使用“1+2”只得到了1胜1平3负的成绩，同样一直“1+2”的贵州恒丰则只有1胜4负的战绩，或许塔拉吉奇和曼萨诺可以考虑下向大连一方队、北京人和队的主教练学习一下——虽然后两者的战绩也很糟糕，但他们尝试大胆使用U23球员，并有了一些“回报”人和三次2人首发取得1胜1平1负的成绩，反而是1人首发的两战全部告负；大连前三轮使用“1+2”全部输球，但近两场取得两个平局，特别是第五轮他们首发了四名U23球员，创造了本赛季的单场首发纪录，汪晋贤还打入一球。
在所有球队之中，山东鲁能队显得最为另类，虽然大连和江苏苏宁队分别有过首发4人和3人的纪录，但前者受制于整体实力，后者在博阿基耶、吴曦等主力伤愈的情况下U23球员出场时间大大缩减，唯有鲁能目前仍能保持场均首发2人，而且还能以3胜2负的战绩排在积分榜第五位，他们能否一直把握好锻炼U23球员和战绩之间的平衡值得关注。
哪些U23球员真正从新政中受益？
更值得关注的是U23球员的场上表现，毕竟政策只能保证让球员出场，能否在球场上赢得主教练的认可还要看表现。值得一提的是，五轮过后确实有一些惊喜，除了韦世豪表现稳定坐稳国安主力外，苏宁小将黄紫昌横空出世，打进两球的他成为目前最炙手可热的U23球员之一。，邓涵文逐渐坐稳了恒大的U23主力位置，上港小将陈彬彬利用前两轮不到20分钟的表现，一度将名气更大的胡靖航“挤”到了替补席上；刚刚结束的第五轮更出现了4名U23球员进球的一幕，其中不乏关键进球。显然，只要能抓住上场的机会有所表现，U23球员的“上位”或许并不那么艰难。
但“冰与火”总是共存的，五轮比赛的替补U23球员有超过半数是在10分钟内登场“对付”新政的，第五轮的26人中有19人是在10分钟内上场的，河北华夏幸福队还两次用U23球员换下刚刚换上场的U23球员，操作手法令人大跌眼镜，其锻炼效果如何要打一个问号。另一方面，这样的“对付”也让很多球队面对落后的局面无从调度，“后手”匮乏让不少忠实执行“1+2”U23战术的球队很难扳回比分，未来这一现象或许仍会是很多主帅面临的头号难题。
多少令人欣慰的是，预备队比赛正逐渐成为“U23联赛”，一些储备丰富的球队会派出全U23的首发甚至是全U23的大名单，虽然在联赛中上场机会寥寥，但更多的U23球员（多数球员实际年龄其实要小于23岁）正通过预备队联赛不断磨砺，这对于中国足球来说应该是个好信号。
联赛才刚刚开始，“上港模式”一旦遭遇伤病或者停赛如何调整？鲁能是否能将他们引以为傲的青训“落实”到赛场和成绩上？大连会不会成为下一个“青春风暴”掀起者？谁能成为下一个脱颖而出的黄紫昌？关于新政的一系列问号仍需要一轮轮的联赛去检验，行百里者半九十，对U23球员来说，漫长的联赛里始终都有机会，但机会只会留给准备最充分的那个人。

国际足联宣布将单场换人名额增加到5人北京时间昨天晚间，国际足联官方宣布，本赛季剩余比赛和2020/21赛季，将允许每队每场更换5名球员，但换人次数不得超过3次

法律依据
《中华人民共和国行政处罚法》第六条公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
《中华人民共和国政务处分法》第十五条公职人员有两个以上违法行为的，应当分别确定政务处分。应当给予两种以上政务处分的，执行其中最重的政务处分；应当给予撤职以下多个相同政务处分的，可以在一个政务处分期以上、多个政务处分期之和以下确定政务处分期，最长不得超过四十八个月

北京国安这个名称从1994年中国足球职业化改革开始就存在了，已经成为了北京的 体育 符号和文旅符号了，也承载了太多北京球迷的感情在里面。中国足协一纸文件，说改就改，确实让人难以接受。

北京国安俱乐部对于改换中性名称这件事情持反对意见。中国足协的态度也很强硬，那就是不改名就不予注册。

其实不止北京国安俱乐部，其他大部分中超俱乐部对改换中性名称这件事情都是持反对意见的。

中国足协要求各俱乐部改换中性名称的理由很奇葩，那就是要建设百年俱乐部。球迷们不禁要问，营业执照上改动两个字，就能成为百年俱乐部了？那刚刚夺得亚冠联赛冠军的蔚山现代是不是永远也成为不了百年俱乐部？还有水源三星，全北现代这些俱乐部是不是永远也成为不了百年俱乐部？

中国足协做决定，一般都是拍脑门决定的，从来不对我们的联赛做调查研究，从来不考虑客观实际情况。中国足协作出的中性名称改革方案，不但俱乐部反对，球迷也反对。这种犯众怒的决定有存在的意义吗？

目前各家中超老牌俱乐部都还没有对中性名称转换做出的决定。如果因为改变中性名称的方案，使得某些俱乐部做出股权转让的决定，甚或一怒之下直接退出中超联赛，就看中国足协怎么收场吧？

国安京城之队，就不一样了，听说国安都把 体育 局搬出来调和，你说足协陈主席能给面子吗？自己刚在上海铿锵有力了一把，再左右脸都打一边，我看冬至的饺子没法蘸醋，酸掉中超所有球队的牙。不过国安和足协的对吖挺好，估计还有码头队的截胡，挖江苏苏宁的外援谢特拉，这薪水又改咱算？明里暗里都是鬼帐，归化球员五六个的广州恒大落个本赛季“无毛鸡”，足协的病也许没法彻底根治，一切的根源都是急功近利，我们球迷期待的咱们自己的“孙兴慜”出世，给别人意淫有啥出息？

反正中超球队的名称真是五花八门，我就不明白了，起个名字为什么一定要带上企业名，就好像你给你孩子起名字一定要把你自己名字加进去，让人一眼就知道这是谁家的孩子。合适吗？不伦不类的！不过有些企业名做球队名听起来也罢了，像国安啊，申花啊，要再加个中赫，绿地做什么。还有像上港，鲁能做球队名我觉得就像是给孩子起名字叫狗蛋，牛蛋一样，一点都没意义！个人觉得足协让改名称，至于改什么只要各自球迷同意就行，要说明名字一旦确定永远不允许更改，哪怕将来俱乐部转让！