印度新冠死亡人数恐超官方统计12倍()

新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美国3%，不能证明印度的医疗系统比美国先进。

截至2020年8月27日，美国新冠确诊人数600万，印度确诊人数330万，美国比印度多270万，还不到两倍。但是，美国死亡人数高达18万，印度死亡6万，美国是印度的3倍。说明其死亡率远高于印度。另外一个就是治疗速度，印度治疗了252万，现有确诊仅72万，其治愈率也比要美国高得多。

——那么？这就能说明印度医疗系统比美国更先进吗？

显然不是的。

说白了，印度医疗不但比不赢美国，甚至比俄罗斯、中国等发展中国家还略微落后，在全球仅属于中低水平。今年新冠肺炎期间，媒体对于印度医疗的负面报道比比皆是，各种床位紧张，呼吸机短缺，医疗物资匮乏。甚至许多医院存在没有空调，医生在高温下频繁被防护服闷死的情况。

此前，印度由于床位紧张，都开始用纸板建造临时医院了。如今几个月过去了，这种纸板床可能大多都已经塌了。反观美国等国家，医疗体系还没有崩溃到这种用纸板去建造临时床位的地步。

印度治愈率高、死亡率低，绝对不是因为医疗系统比美国先进。主要有以下几个原因:

第一、美国在牺牲弱势群体

特朗普的这一政策，已经不是什么秘密了，这次的新冠肺炎抗疫策略，明显是有意牺牲社会弱势群体，换取资本家的利益。此前《华盛顿邮报》早就披露过“美国的抗疫，是一场政府批准的屠杀……有意牺牲老人、工人、黑人和拉美裔人口！”其中，老人与工人是其牺牲的主要对象。

第二、印度数据统计有差

印度是种姓制度根深蒂固的国家，尽管在21世纪，底层贫民窟群体各项社会福利仍然得不到保障。在这种情况下，贫民窟群体感染新冠肺炎后，大部分都没有去医院，或者说根本进不了医院，甚至都不在统计范围内。因此，印度的各项数据，一定是很不完整的。

第三、老年化趋势

印度虽然有13亿人口，但是其增涨趋势仍然非常明显，老年化趋势并不严重。根据此前统计的数据，其老年化比例基本上排名全球100名以外，远低于日本、中国、俄罗斯、美国等国家。

老年化也是影响新冠肺炎死亡率的重要因素。这种病毒的致死率并不高，根据人的体质再适当配合药物治疗，年轻人治愈成功率很高。死亡的大部分都是体质差的老年人，或者原本就有疾病在身，被新冠肺炎引发并发症的。

因此！印度治愈率高、死亡率低，不能单纯的从医疗体系方面考量。还有各种各样的因素可以影响这些数据。

印度疫情持续爆发，到目前未知印度的疫情确诊人数已经超过335万，累计确诊人数已经超过1955万，累计死亡人数也已经突破21万，可以说疫情进一步恶化，印度最高一天的新增病例为46万人，非常的恐怖。但是就在最近几日，印度的一家医院发生火灾，造成十二名患者死亡，剩下大约50名患者成功被救出，这些患者也已经被紧急转送到其它医院进行救治。随着疫情的持续发展，医院救治压力的增大，公共安全事故的发生率也开始上升。当地政府也已经采取了措施，对有医院和其它公共安全措施进行排查，防止在救治疫情的过程中，发生重大安全事故。这次火灾的发生原因，相关部门也在调查中。

发生火灾的原因很多，第一种就是用火管理不善，比如工厂里焊接和锻造容易引发火灾，生活中的吸烟和炉灶等。第二种就是对易燃物品管理不善。第三种就是电器质量不合格，出现了短路和负荷运行而引发火灾。第三种是违法了相关的安全操作，比如私自拉电线，在危险区域内吸烟和使用手机等电子设备。总之发生火灾的原因多数都是人的安全意识淡薄造成的。

这次印度这次火灾的发生也给当地的主管部门敲响了警钟，原本印度的医疗资源就严重不足，火灾除了会烧毁有限的医疗设备，还会给患者造成二次伤害，加速患者的死亡。如果医生在火灾中丧生，对于医疗力量也是重大的损失。

所以我们不论在任何情况下，都需要警惕火灾事故的发生，做好一切防御措施，定期对人口密集区域进行具有火灾隐患的设备和物品进行处理，安装和配置消防器材，还有教人们如何在火灾情况下逃生和灭火。