我国幅员辽阔，地形地貌多样，因东部南部靠海，北部西部位于大陆腹地的特殊情况，使得我们国内形成多样的气候特征。特别是秦岭-淮河。

作为800mm等降水量线、湿润区与半湿润区界线、亚热带与暖温带分界线等，秦岭-淮河是区分南北气候的重要分界线，南北因此就形成了不同的气候特征，南方湿润多雨，洪涝灾害频发，北方干旱少雨。

秦岭-淮河线

为了调和这种矛盾，我们国家掀起了轰轰烈烈的南水北调工程的建设，2014年12月12日下午14时32分，南水北调中线工程正式通水。

南水北调工程通水以来，成为沿线河南、河北、北京等7省市40多座大中城市、280多个县（市、区）的供水生命线，极大地促进了沿线城市的社会经济发展，直接受益人口超1.4亿人。工程累计向北方50多条河流生态补水超76亿立方米，有效复苏了沿线河湖生态环境，使得包括大清河、白洋淀等一大批河湖重现生机。

南水北调工程

同样，我们国家东部和西部也存在着同样的矛盾。以大兴安岭向西南，经张家口、兰州、拉萨附近，到喜马拉雅山的南麓为界，将我国分为东部季风区与西北干旱半干旱区。

那我们是不是可以依样画葫芦，将南水北调的经验复制过来，从我国东部调水到西北，缓解我国西北地区的干旱缺水的情况，促进西北地区经济的发展，改善当地的饮用水质量，让早已干涸的罗布泊等一众河流湖泊重复生机呢？

罗布泊

但是东部正是我们国家经济发展最快最好的区域，也是用水量最大的区域，东南的水已经往北调了，要想再抽出点水往西北调就有点力不从心了。而且从东部往西北调水，路线太长。

藏水入疆工程

这时，专家们相中了另一个地方，那就是我国西南的青藏高原。那里是我国两条重要河流——长江和黄河的发源地，蕴藏着丰富的水资源，而且这些水资源都没有较好地利用起来，在雨季往往还会对下游地区造成洪涝灾害。

世界屋脊：青藏高原

如果将这里的水调往我们大西北的，不仅可以有效地调和它们之间水资源的平衡，也能有效地缓解我国西北地区的缺水情况，促进大社会经济的发展，促进西部大开发事业更向前一步。

据资料显示，藏水入疆工程方案规划为通过修建人工坝洞，使雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江等众多河流流域的水资源形成水网，以科学智能的手段调配水资源，在洪涝灾害出现时起到缓解作用。

雅鲁藏布江、怒江等水资源形成水网

雅鲁藏布江至米兰河水网枢纽主干工程引水隧道总长达到了1300km左右，可引入1000亿m³的水资源，形成的引水发电站群约3.5个三峡水电站发电量。

但是，规划虽好，现实也很骨感，藏水入疆在引人憧憬的同时也存在许多的困难与争议，能否开建还是个未知数。

印度反对无效

印度反对无效

藏水入疆工程首先就受到印度的强烈反对，他们的理由是这是在“偷”印度的水，这样做会造成印度国内水资源的缺乏。那么这又从何说起呢？

原来藏水入疆规划中的一条最重要的河流之一的雅鲁藏布江，不仅是流经中国的河流，也是流经印度的河流。雅鲁藏布江发源于我国青藏高原喜马拉雅山北麓的杰马央宗冰川，它由西向东横贯西藏南部，经巴昔卡出中国境，流经孟加拉和印度。进入印度后流向孟加拉国，与恒河相汇后注入孟加拉湾。

雅鲁藏布江

但是印度反对的理由不够充分。

首先，印度的水资源还是比较丰富的，仅仅一条雅鲁藏布江的河水是不会对它造成多大影响的。印度淡水资源丰富，淡水资源占了全球淡水资源的4%；印度大部分属于热带季风气候，年均降水量近1200毫升，而中国的年均降水量只有600毫升。

印度淡水资源丰富

但是印度由于人口庞大，人均淡水资源只有1100立方米，而且印度的降水具有明显的季节性，雨季和旱季明显，但又没有足够的水库等水利设施对雨旱季的水量进行平衡调节。印度不致力于修建水利设施来改善这种状况，却时刻警惕着我们对于雅鲁藏布江那一条江水的“动作”，不免有些滑稽。

而且中国的藏水入疆工程是借助人工智能化智慧和互联网思维科学调度和配置水网水资源，在下游雨季的时候加大调水量，缓解下游的洪涝灾害。其实是起到一个河流水量调节的作用，对于印度来说是有好处的。

因此，印度的反对无效。

藏水入疆面临许多工程难点

由于藏水入疆工程需要穿越青藏高原，翻越高山大川，从雅鲁藏布江到，高度差超过1000米，需要凿隧道、搭建真空流高速输水隧道、开输水明渠和暗渠，这些对于我们现有的技术都有巨大的挑战。而且在青藏高原及高山上冰冻期对水量的影响，以及对建筑材料和建筑物的影响也需要进行系统研究。

青藏高原地区断层分布图

特别是修建藏水入疆工程是否会对气候造成改变，还需要借助包括数字地球信息系统大数据和超级计算机模拟技术的推演来得出结果，并且找到趋利避害的途径和解决办法。

藏水入疆工程是一项预计耗资4万亿元人民币的超级工程，初步估计项目研发培育期：预计1-3年，需投入资金约50-150亿元。项目建设期：预计3-5年，资金支出估计约为6000-8000亿元。耗资如此巨大，修建时间如此之长的超级工程在修建之初都是需要经过深思熟虑、反复研究推演的。

因此，藏水入疆工程直到现在都还是一个规划设想。面对坊间对于这个工程的各种说法，2015年7月，水利部出来辟谣，声称从未就"藏水入疆"做过任何规划工作。这无疑让人们怀疑中国的藏水入疆工程，真的有可能开建吗？

功在当代，利在千秋

藏水入疆工程是可以与南水北调工程相媲美的伟大工程，它每年可以向调水近300亿立方米，充沛的水量，可帮助改造沙漠戈壁，预计可新增耕地面积约5亿亩。这新增的约5亿亩耕地所生产的粮食，可多养活近4亿人口。

南水北调工程

同时，也可促进沿线的工业发展，增加就业，提高居民收入，改善西北地区人民的生活水平，对我国扶贫开发、发展大西北、稳固边疆具有重大意义。

而且，我们可以利用沿线超过1000米的高差，建设水电站（预计可建设15座中型水电站），年发电预计750亿度（三峡水电站的年发电量约为882亿度），每年发电收入可达210亿元。

三峡水电站

预计每年可增加调水收入60-90亿元，发电税收30亿元，可大幅增加及西藏的财政收入，增强这些地区的发展内生动力，这样的话中央财政每年向西藏、的转移支付就可大幅度降低。

水力发电图示

可以说这是一项功在当代，利在千秋的伟大水利工程。虽然现在这个项目还停留在规划设想的阶段，但随着我国科学技术的发展，克服了这些工程难点，到了时机成熟的那一天，就像伟大的青藏铁路一样，这项在外界看来不可能实现的工程一定会变成现实的。