ucla空切-UCLA战术

本人篮球从开始狂爱jordan，到迷恋国王的华丽，追逐火箭的激情，到现在只是偶尔看看集锦；足球却从劳尔出道的白衣飘飘，一直西班牙死忠，越来越香浓醇厚。显然更爱足球，所以对我来说，这个问题成立。对很多体育爱好者来说，喜欢篮球是一种兴趣，一种欣赏，而足球，是一种热爱，甚至更高。很难解释为什么，因为运动本身给人的影响和吸引不同，如果非要解释，以下几点或许成立。

刺激程度

看篮球，一场下来，不温不火，缺少一个点让你一下子跳起来（除了绝杀），而足球，由于偶然性大，悬念强，这样的时间太多太多，经典瞬间太多太多。刺激的感觉足球高得多，而人类本身对刺激感强的印象自然就深，肾上腺素激增，吸引力自然更大。

场面大小

足球是和平年代最接近战争形态的运动，前锋中场后卫三条线，左中右三路。参与人数多，场地大，空间开阔，更能展现运动的美妙。观众多，光那7、8万观众的欢呼都令人兴奋。

流畅性

从宏观上来说，足球的比赛流畅性要强于篮球，没办法，篮球比赛中要常常停下来，或因为犯规，或因为暂停，一场四十多分钟的比赛打上两三个钟头不是什么希奇事。

精彩程度

这个，见仁见智，仅为个人看法。篮球的集锦比全场好看，而足球的全场比集锦好看。篮球的攻防转换太快，可以说精彩都集中在对篮筐的注意力上，而足球在攻防之间还有庞大的可以表演的舞台，漂亮的组织分球等同样能让人全神贯注。

体能绝对比得过足球运动员可能只有长跑还有马拉松运动员了吧。我所认为的理由有以下几个1.对足球训练有所了解的人都知道为了拉体能跑个一万米是很常见很基础的。我以前一朋友在成都谢菲联的梯队踢过球，他说那时候体能训练是直接围着训练基地所在的县城绕城跑一圈，教练骑着自行车在一旁监督，谁跑慢了就狂吹哨子或者干脆直接用手撵。 2.对足球数据有所了解都知道，职业足球运动员场均10公里以上是比较普遍或者只要跑动积极点就可以达到的（和场上位置也有所关系），一些著名的跑不死，比如说巴西世界杯上美国的中场悍将小布拉德利，甚至在一些场次迫近了15公里的大关。虽然足球场上的跑动并不完全是不间歇连续性跑动，我相信这一点已经很能够说明问题。3.我们再来关注足球或篮球的赛程密度区别，篮球联赛中一只球队一周三赛甚至三赛以上都很常见，但足球联赛中如果一只球队一周双赛，那么其全队的体能负荷就可能达到一个阙值，部分球员的体能消耗可能出现透支，这时候往往很考验主教练的排兵布阵，通过安排上场时间协调好主力与替补间的体能分配。这难道和足球体能消耗更大没关系么？4.有很多人说篮球是短距离折返跑，强度明显更大。我笑了，你们明显忽视了足球是长距离折返跑，在双方拉开架势对攻，节奏明显提速的情况下，这种长距折返跑的强度还要提高一个层级，攻击队员要参与回防，而防线中拥有助攻能力的比如边后卫还有高大中卫（定位球抢点）还要狂奔大半场到前面投入进攻，60米以上冲刺动辄便是。5.补时对比暂停，全场限换三人对比无换人次数限制，这个不用多说。6.两个高中的例子，第一个，一个校篮球队队员体育课踢了不到半场球跑场边歇着了，连连摆手说太累，剩下的家伙们虽然出了不少汗，但都还能撒着欢儿的跑。第二个，运动会长跑项目，除了第一名的专练长跑的国家二级运动员（他平时一大爱好就是踢球），其余名次几乎全被踢球的同学包揽。我想球员本身体能上的差距一定程度上是能够说明两种运动间体能消耗量的差距的。