有人认为曼联税因过去引援一贯大手笔，曼联现不想再溢价签人

体育资讯报道于7月3日，来自曼联的记者Laurie Whitwell和Mark Critchley就曼联在引援方面的问题发表了分析文章。其中针对球员溢价情况进行了深入探讨。有知情人士透露，曼联的引援策略与英力士集团所强调的理念相吻合，即先确立风格，再行签约，教练的选择亦是如此。

一些人认为，如果曼联在过去十年间没有频繁更换主教练，他们的引援工作可能会更加稳定，并赢得更多的好评。曼联的经验表明，主教练的偏好往往会对球队发展产生深远影响，正如滕哈赫在任期间的转会情况所示。这也解释了为何去年夏天曼联决定签下霍伊伦时，招募部门的一些人受到鼓舞。尽管这位球员并不出名，但他代表了曼联应该追求的方向，而非滕哈赫首选的、价格高昂的凯恩。

曼联曾多次强调，由于球探提出了有力的反对意见，主教练心仪的球员并未被签下。这也涉及到价格谈判问题。在后弗格森时代，“曼联税”这一概念一直存在。一位熟悉情况的人士将曼联与其他英超俱乐部在转会市场上的影响力比作富有的美国游客进入欧洲某处村庄时，导致商品价格暴涨。最近曼联开始意识到，在必要时他们愿意放弃某些交易。有人认为，“曼联税”是俱乐部一贯大手笔的引援方式造成的，让对手觉得这是来抢人的。因此必须改变这种观念，并在谈判中采取更强硬的态度。例如在与布兰斯维特和拜仁的转会谈判中，曼联正在尝试降低转会费用。

谈及曼联卖人问题，熟悉俱乐部运作的人士表示，曼联在出售球员方面一直难以卖出好价钱。原因在于他们从未过多考虑这个问题。尽管如此，俱乐部依然有足够的资金流入和预算空间来签下心仪球员。不过近年来情况发生了变化，曼联更加重视通过出售球员来创收，并更重视发掘具有潜在转售价值的人才。例如，阿根廷年轻中场佩罗内就是一个例子，他在阿根廷时就接受了曼联球探的考察，但由于犹豫了一下就被曼城抢先签下。这也提醒曼联在未来的转会市场上需要更加果断和精明。