中国足球继续为业余交学费足球管理者们该醒醒了！

中国足球的管理者愈发业余，导致中国足球水平不断下滑！

国庆长假期间，中超三强在亚冠精英联赛中的表现令人失望，连续遭遇客场三连败。此前两周，中超球会曾取得单轮最佳成绩，然而短短两周后却遭受羞辱。如今，中国男足国家队即将迎来18强赛两轮比赛，外界普遍预测国足将再次以两连败收场。

从亚冠精英联赛的赛制来看，一两场比赛的胜负并不足以说明球队没有机会。例如浦项铁人队曾在上海被申花队重创，但回到主场便取得胜利。中超三强连续失败，各有其原因，包括战术安排、临场发挥等。外界简单将其归结为“内战内行、外战外行”，甚至认为球员不尽力、精神面貌不佳，显然有失公允，忽视了职业足球的复杂性。

实际上，中超三强的连败在某种程度上是中国足球管理者乃至更高管理部门日益业余的惨重代价。中国足协内部专业人士匮乏，同时又听不进外界专业人士的建议。这使得中国足协变成一个充满政工气息的行政衙门，而非以业务为主导的专业机构。这也决定了中超球队在亚冠的惨败是不可避免的。

回想起12年前的“公车上书”，当时记者根据数据对比，明确提出希望中国足协能将重心转移到技战术方面，并指出唯有提高中超水平才能支撑国家队。十多年过去了，中超联赛的时长不仅未增加，反而更短。这种不合理的赛程安排加剧了中超球队的问题，并导致中国足球进一步与国际脱轨。

实际上，中超球会出现三连败的背后，是中超联赛赛程安排严重不科学、不合理的结果。亚足联将全年赛制的亚冠联赛变相成为跨年度赛制，进一步突出了中超联赛的赛程问题。如果中国足球再不寻求与国际接轨，只会被亚洲其他国家越甩越远，整体竞技水准将继续大幅下滑。

海港队主教练穆斯卡特虽然赛后没有提及体能问题，但球员在下半时的体能状况明显下滑。类似的情况在其他球队身上也有所体现。这实际上是中超联赛赛程安排不合理所导致的后果之一。中国足协必须重视这一问题，寻求合理的解决方案，以提高中国足球的竞技水准和整体竞争力。深入分析】中超联赛赛程安排的反思与对比研究

前言：近邻日韩联赛与中国中超联赛赛程对比引发的思考

随着足协杯决赛的落幕，中超联赛又一轮的征程告一段落。当我们对比日韩等邻国的职业联赛时，不禁会产生一些疑问：为什么中超联赛的赛程如此短暂？为何我们不能借鉴邻国的经验，延长赛程以提高竞技水平？本文将对此进行深入探讨。

一、中超联赛赛程的独特之处

即使足协杯决赛结束，中超联赛的整体赛程也仅持续了约九个月。相比之下，日本联赛持续近十个月，韩国K联赛也有类似的时间跨度。自职业联赛甲A时代开始，中超联赛的赛程就始终维持在这一时间范围内，几乎没有变化。这种赛程安排带来了许多问题，其中最显著的是联赛的密集程度和球员的疲劳度。

二、为何中超赛程不能延长？

对于为何中超联赛不能延长赛程的问题，有许多复杂的因素需要考虑。其中，北方寒冷的天气常常是一个主要的理由。乌兹别克斯坦等国的纬度与我国的某些地区相近，甚至更北，但他们却能进行更长时间的联赛。这说明天气并不是唯一的决定因素。另一个重要的原因是交通和行程安排。中超球队的出行往往需要耗费大量时间，这使得一周双赛变得更具挑战性。欧美和邻国的球队在这方面做得更为高效。足协的工作重心和赛程安排也是影响赛程长短的重要因素。

三、不合理的赛程安排背后的原因

不合理的赛程安排背后往往伴随着多重因素。其中之一是为了兼顾国家队的利益。过度压缩联赛时间并不利于球员的训练和竞技水平的提升。不合理的赛程安排还可能影响球队的整体表现和竞技平衡。这种安排似乎更多地考虑的是任务的完成而非球员的利益和竞技的真正提升。我们需要重新审视这一观念和行为方式。

四、结论与启示

中超联赛的赛程安排确实存在诸多不合理之处。为了提升竞技水平，我们需要借鉴邻国的经验，延长赛程并优化赛程安排。我们也需要重新审视足协的工作重心和赛程安排背后的真正目的。只有真正关注球员的利益和竞技水平的提升，我们才能走出一条可持续发展的道路。在这个过程中，我们需要全社会的共同努力和支持。让我们一起期待中超联赛的未来能够更加光明和辉煌！在世界足球赛场，密集的赛事安排是对球员体能的极大挑战。近期，中国足球顶级联赛遭遇了一场特殊的赛程挑战。在世预赛36强赛后至8月22日中超联赛暂停期间，泰山、申花和海港三支球队在短短60多天里参与了大量的比赛。表面上看，平均不到5天一场的比赛密度并不算过分，但穿插其中的足协杯和炎热的天气使得体能消耗异常巨大。

对比近邻韩国K联赛和日本联赛，虽然他们的比赛场次似乎与中超相当，但在赛事之间他们拥有更多的休息时间。尤其是韩国联赛，在激烈的比赛后会有长达12天的间歇期，这让球队有充分的时间进行恢复和调整。而日本联赛则在7月间安排了一定的休息时间，这也算是对炎热夏季的一种规避。

中超在这一时间段选择提前进行第24轮联赛，为国家队腾出更多时间备战9月的18强赛。但这样的安排真的合理吗？在盛夏季节，球员的身体已经接近极限，再进入国家队备战，其效果可想而知。而且，国足备战期间缺乏热身赛，使得国脚们的竞技状态难以保持。惨败给日本队的结果，除了技战术指挥问题，球员的状态同样是一个不可忽视的因素。

接下来的9月和10月，尽管联赛赛程看似宽松，但实际上各队仍然面临巨大的挑战。尤其是当他们在亚冠精英联赛中遭遇三连败时，与韩日球队相比，中超球队在休息时间上的劣势更加明显。韩日球队在打完比赛后有一个缓冲期，而中超球队在三周时间内没有任何正式比赛，导致竞技状态难以保持。

更为严峻的是，随着赛程的深入，球员的体能状况更加令人担忧。当我们的国脚与澳超和印尼联赛球队交锋时，对方正处于赛程上升阶段，而我们则因为长时间的连续作战和旅途奔波已经处于极限状态。这样的身体差距无疑增加了我们的不利局面。

中国足球如今已经与国际接轨，采购了联赛的技术数据，但遗憾的是，这些数据并没有被充分利用来分析赛程安排对球员的影响。从公开的中超跑动数据中可以看出，今年的赛程安排对球员的体能产生了极大的负面影响。在前几轮比赛中，球员的单场跑动距离可以超过13000米，但在国家队集中备战前的最后一轮，这一数据出现了明显的下滑。这也反映出赛程安排对球员体能的巨大消耗。

中国足球在面临密集赛程的挑战时，需要更加科学和合理的安排，以保障球员的体能和竞技状态。只有这样，我们才能在激烈的比赛中取得更好的成绩。随着盛夏的脚步逐渐临近，中超联赛在经历了一场精彩的36强赛后重新燃起战火。深入观察比赛细节，我们发现一些令人深思的现象。据官方数据显示，球员们在单场跑动距离普遍下滑，超过12000米跑动的球员屈指可数。尤其是在第24轮比赛，由于赛程调整，前五名的跑动距离更是达到了一个前所未有的低谷。

这一现象并非偶然，与其他近邻的韩日联赛选择休整形成鲜明对比。中超管理机构与日韩机构之间的差距在科学、专业、合理的理念上显得尤为突出。虽然未能获得全面的跑动数据，但从公开的前五位排名数据可以大致推断，6至8月间，球员的单场跑动距离较之前减少了约1000米，相当于一支球队一场比赛少跑了8至10公里。

跑动距离并非唯一决定因素，控球能力同样影响跑动距离。更为关键的是高速跑动距离、冲刺跑动距离以及相关的次数也在大幅下降。对于中国足球而言，这些方面的不足恰恰是致命的。

回想起12年前，当记者上书中国足协建议调整职业联赛时，曾以亚洲杯和中超联赛的数据作为论证依据，明确指出中国球员在跑动距离、冲刺跑和高强度跑等方面与亚洲平均水平存在明显差距。时至今日，中国足球在这方面依然面临同样的问题，无氧耐力、恢复能力等方面的不足依旧存在。

究其原因，我们的竞训方式和体系多年来始终缺乏真正的变革。所谓的“足球改革”，其核心在于竞赛与训练，需要通过变革来提升技战术水平。中国足球的管理者们虽然多次更换领导，但始终未能触及竞赛与训练这一本质核心。相反，技战术水平每况愈下，一代不如一代。这主要是因为领导们并非出身于足球专业，缺乏用足球思维来解决实际问题的能力，而是惯用行政思维来处理竞训问题。

当我们近邻的韩日足球在正确的轨道上飞速前进，技战术水平不断提升时，我们的足球管理领导们却未能跟上步伐。他们对足球缺乏热爱和情结，更不可能去钻研足球业务本身。他们的工作往往以让上级领导满意为出发点和衡量标准，这导致中国足球偏离了正确的发展轨道。

在思考中国足球的困境时，“国内练兵一致对外”的理念不禁引人深思。当浙江队主教练乔迪遭遇连败并公开表达对赛程密集问题的无奈时，我们不禁回想起那句“国内练兵、一致对外”。在中国足球的发展历程中，我们曾经通过协调联赛赛程来支持俱乐部球队参加亚俱杯、亚优杯等比赛。这一点甚至得到了日本足球的羡慕。如今的中国足球在面临挑战时，是否还能坚持这一理念，值得我们深思。

中国足球需要深刻反思并学习先进的竞训理念和方法，从根本上去解决存在的问题。只有这样，我们才能真正提升中国足球的水平，让中国足球走出困境。在当今时代，日本职业联盟和日本足协在亚冠联赛前都会召集俱乐部球队开会，听取他们的意见和需求，并主动提供支持和帮助。为此，他们甚至设立了专门的奖金来激励日本俱乐部在亚冠联赛中取得佳绩。例如，当横滨水手队在亚冠赛场上表现出色时，日本职业联盟会及时调整赛程，确保球队能够以最佳状态参赛，减少因一周双赛和长途旅行带来的困扰。

沙特、卡塔尔、阿联酋以及韩国等足协也都会采取类似的行动，提前协调解决参赛俱乐部面临的问题。相比之下，中国足球在这方面却显得步履蹒跚。如今，部分中超俱乐部更关注如何利用对手疲劳之际赢球，而不是通过合作和协调来共同提升中国足球的水平。这让人质疑中国足球的团队精神何在？为何职业联赛管理部门和中国足协没有起到应有的协调作用，反而让俱乐部自行解决这些问题？

当国家队需要出战18强赛时，中国足协虽然能够得到俱乐部的表面支持，但在内心深处，俱乐部对于中国足协在协调解决问题方面的态度存在疑虑。这使得俱乐部难以由衷地配合中国足协的工作，也影响了中国足协在各方心中的公信力。

中超三强在亚冠赛场的连败，固然有偶然因素和各自的原因，但从全局来看，这实际上是中国足球管理层面存在问题的集中体现。即将到来的18强赛，国家队自身的问题和矛盾依然严峻，而中国球员长期积累的问题也让人对前景感到担忧。这些问题的焦点依然集中在中国的足球管理部门身上。

对于即将到来的中超联赛赛程编排问题，延长赛程已是当务之急。征战亚冠的四支队伍在未来一个多月将面临两周一赛的新挑战，球员的竞技状态调整将成为一大难题。去年就已出现这种奇葩情况，但中国足协在这个专业问题上却表现得相当业余。

在跨年度赛制条件尚未成熟的情况下，提前一周或10天开启中超联赛，并在结束时间延后一个月至12月初落幕，或许能有效解决赛程密集的问题，减少一周双赛的情况，让俱乐部有更多的时间提升训练质量。国家队在国际比赛窗口期内依然能够拥有10天左右的时间进行备战。此时此刻，中超联赛管理部门和中国足协必须采取实质性的行动！