江歌事件全过程简介,江歌事件真实过程,江歌事件

　　前一段日子，媒体(尤其是自媒体)发动网络舆论对刘鑫进行道德审判，这些媒体对刘鑫提出了不少指控，大致可以归纳为以下三条

　　1、陈世峰是为杀刘鑫而来，江歌为保护刘鑫而死。

　　2、刘鑫推江歌出门，听凭江歌与陈世锋争吵、搏斗，不开门反而锁门，不报警，不理会江歌的呼救。

　　3、刘鑫案发后逃回国内不协助警方调查，不理睬江母，不出庭作证。

　　正是这些指控点燃了正义感和道德优越者的愤怒，他(她)们对刘鑫的愤怒甚至超过了对凶手的愤怒。更有意思的是，陈世锋律师的辩护词里的命案过程就是按中国媒体描述的第二点来描述的，而且还加了”刘鑫递刀给陈世峰”这样一个情节。

　　昨天，刘鑫在法庭上视频直播作证了。凤凰周刊在晚上发了这样一篇文章

　　这篇文章的标题在玩文字游戏

　　疑似撒谎？呵呵，真会玩

　　带有明显的倾向性和引导性

　　庭审第一天

　　凤凰周刊对陈世峰出庭的报道

　　一样的把矛头指向刘鑫

　　庭审期间，中国媒体和大量网民关注的重点依然是在刘鑫身上，而不是在凶残的杀人犯陈世峰身上。一年多的中国媒体的炒作已经把刘鑫定为一个万恶不赦的罪人了。

　　，通过这几天法庭上多方(包括检方、法官、陈世峰、刘鑫、江母、法医、邻居)之辩论、询问和证词，我们对案件的过程大体有了比较清晰的了解，可以有一些达成共识的事实了。对刘鑫的那三条指控基本上站不住脚了，等判决的时候应该可以看得更清楚。

　　我现在只是把它们当疑问提出来

　　第一条、凶手的目标可能是江歌而不是刘鑫

　　这个结论可以从检方的陈述和陈世锋的律师的辩护中得出来。如果这一点最终成立的话，那么“江歌是为了保护刘鑫而死”这个说法就不成立，更准确地说不能直接成立。间接地说还是成立的，因为江歌收留了刘鑫，但当晚陈世峰是奔江歌而去的，但动机还不清楚。

　　第二条、凶杀过程很快，没有传说中的争吵和打斗

　　1、江歌被杀之前与被杀的过程中没有明显的争吵声，邻居的证词证明了这一点。邻居只听到了一声尖叫，所谓“被杀之前有20分钟的争吵”完全是中国网络编造出来的。陈世峰下手狠毒，致命一刀下去后瞬间江歌就失去知觉。

　　江歌邻居的证词

　 　2、江歌所住公寓的门确实是向外推，而非向内推的。如果被被重物挡住的话，刘鑫所说的推不开门是可能的。

　　3、刘鑫在第一时间报警。警方收到的报警录音有三段1)11月3日零点16分刘鑫报警录音;2)11月3日零点21分邻居小岛报警录音;3)11月3日零点22分刘鑫报警录音。

　　4、目前核心争议依然是有没有刘鑫有没有主动锁门，刘鑫一直坚持的是她以为门是从外面被锁上的，因为她推不开门。她的报警录音中有一句很关键的话“把门锁了，你不要闹(骂)了”。当庭法官让刘鑫不断重复“闹”和“骂”这两个字，法官断定刘鑫说的是“把门锁了，你不要闹了”。刘鑫说，这句话前面还有两个字“怎么”。

　　这个所谓的核心争议的目的还是想证明刘鑫在说谎，她的证言无效。

　　我看了昨天刘鑫庭审的完整记录，总体感觉刘鑫在法庭上的证言与其以前的说法是一致的。面对陈的律师和法官的提问，她把个别与之前供述的差异之处也都说自圆其说了，没有大的逻辑漏洞。就看日本陪审团是否会采信、采信多少刘鑫这种在中国完全是负面形象者的证词了。

　　退一步说，刘鑫就是把门锁了也是很正常的行为。因为她打电话报警时，警察给她的建议也是把门锁上。

　　第三条刘鑫一直都在配合警方调查，她不理睬江母是有原因的。

　　这一点，我曾经引用过案发后的时间轴，更简单的归纳是这样的

　　A、11月3日凌晨，凶案发生的，刘鑫第一时间报了警。

　　B、11月4日，江母在微博上公布了刘鑫的姓名，并@了很多大V。

　　C、11月5日，江母在微博上公开怀疑凶手是“刘鑫的前男友”，网络上出现了大量对刘鑫的攻击，并且有人号召人肉刘鑫。

　　而这两天里的刘鑫，正在协助警方调查。

　　D、11月6日，网上流出刘鑫威胁江母不协助调查的微信原话“再出这种新闻，我就停止协助警察。”

　　江歌案马上就会结案了，我相信会有一个更清晰、更完整的案件过程呈现在我们眼前。但仅就目前庭审过程中我们看到的一些事实而言，之前中国媒体，尤其是某些大V自媒体编造了太多的谎言。这些谎言一年来误导了许多热心、善良、有正义感的民众。

　　刘鑫肯定不是一个高大上的人物，她就是一个普通人，有着普通人的瑕疵。但就目前看到的案情而言，我觉得她的行为属于正常。假如你是刘鑫，如果你身处在不确定的、恐惧的环境下，你会怎么做？你会比她做得更好吗？当你惊魂未定，却要面对江母突然的责难、面对汹涌的网络暴力时，你会不会愤怒，会不会发出“再出这种新闻，我就停止协助警察”的“威胁”？

　　刘鑫是证人，不是凶手。媒体现在再妖魔化刘鑫，把她视为帮凶也不会对她造成更多的伤害，这一年的伤害已经够她受一辈子了。

　　非常希望那个残暴的凶手会得到严惩。但依据日本的法律，判死刑的可能性极小。而且凶手一方非常聪明地利用了这一年的中国网络舆情，充分利用了这一年来中国媒体编造的案情。

　　一个学法律的读者在上一篇文章给我留言说就案件本身而言，陈(世峰)一方作此言论，个人认为目的有二，一是转移矛盾焦点至刘，事实证明非常成功;二是降低刘作为证人的证言可信度。

　　对刘鑫的妖魔化很可能会帮助凶手得以轻判，因为我之前说过现场除了凶手，除了间接在场的邻居，只剩下刘鑫这样一个间接在场的证人了。如果这个证人没有可信度，凶手的罪证就又少了一份。

　　如果陈犯得以轻判，那我是不是也可以说你们这些编造谎言的媒体人和正义人士才是帮凶!

从我对整个事件的关注，一直到现在，我没有一刻看出了刘鑫有良心发现，整个案件因为他变得扑朔迷离，在江妈妈为女儿讨回公道的这一年里面，刘鑫都做了些什么？什么都没有做，反而该吃吃该喝喝，并没有去看望这个因为她丧命的闺蜜的母亲，反而将所有的联系方式都删除拉黑，我就想说，作为一个有良知的人，不是应该帮助江歌的妈妈把犯人早点绳之以法吗？在这个故事里我其实完全没有看出刘鑫有良知。在局面栏目组找到他的时候，给她和江妈妈一个正面聊天的时候，在聊天中，我们只看到了满嘴的谎言，他说没有锁门，日本警方提供的证据里面显示他其实是把们锁上了；而且他还说不知道门外的是陈世峰，从他说的种种迹象表示他其实知道门外的人是谁。所以这一切的一切都说明了刘鑫是在说谎。我觉得面对受害者的妈妈，她应该说出事件的真相。她没有。我认为她这次出庭，我觉得更多的是因为，网友们的谴责，她可能觉得此次出庭可能能给自己的名誉和生活带来一线转机，她这样一个自私的人，我觉得完全不可能把自己放在不利的位置上。希望法院能够严惩凶手和帮凶，让江歌在天之灵能够安息。

这件事情的全过程就是江歌是刘鑫的好朋友，刘鑫的前男友不满分手，所以去找刘鑫。刘鑫藏在了江歌家里，并且把江歌反锁在了门外，导致江歌被刘鑫的前男友捅伤。后来江歌的母亲一直都在为这件事情奔波，想要让这件事情有更好的结果，目前已经有了最新的判决，判处刘鑫有罪，并且也要赔偿江歌的母亲70万元。

2016年11月，中国女留学生江歌在日本中野家中遇害。日本警方以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令，陈世峰是江歌室友刘鑫的前男友。江歌母亲所请律师大江洋平称陈世峰已承认有杀人事实，但杀死江歌的刀并非自己准备，而是对方防身使用。，他还称将在法庭上为陈世峰判处死刑做努力。检察日报刊文称就江歌案件而言，刘鑫的前男友如果在日本受到刑事处罚后，我国司法机关仍可依法对其享有追诉权。刘鑫江歌案现状依旧网友们关注的热点。

刘鑫江歌案经过只是这样的，“妈妈，我到中野站了，这会儿和刘鑫会合，一起回家”。2016年11月3日凌晨，留学日本的24岁江歌，和母亲在微信聊天。江歌母亲告诉记者，这之前两个月，刘鑫和男友分手后没去处，搬来和江歌同住。

刘鑫因为前男友找来要求复合，她拒绝后被一路跟随。因为有些害怕，就让江歌下班后在车站等她一起回去。到家后，刘鑫称因为来例假，先回屋换衣服。在门外的江歌却遇害了，时间是3日凌晨0时15分左右，年仅24岁。她还剩下半年时间就从大学毕业，然后她想要留在日本工作，挣一些钱，然后环游世界。随着那扇铁门的紧紧关闭，一切都变成了梦幻泡影，日本人怎么评价刘鑫呢，大多数也都是谴责。

只留下了一夜白头的单身妈妈还有谎话连篇的好闺蜜刘鑫，随着凶手的落网，刘鑫也陷入了舆论漩涡中。警方发布通告称，刘鑫听到门口的撞击声和呼喊声后报警。当警方赶到时，江歌已倒在二楼走廊的血泊中，其头部遭利刃砍伤，伤口长达10厘米，颈部和手部也有多处刺伤，送医两小时后因失血过多而亡。凶手是刘鑫的前男友，陈世峰。谁也没有想到的是如今刘鑫出庭做证满口谎言，网络上的关于江歌事件刘鑫人肉事件真是活该！

2016年11月3日凌晨12时前，江歌接到刘鑫的电话，希望她到车站去接她回家。江歌于是赶到车站，接回刘鑫，在抵达居住的公寓楼时，刘鑫的前男友等在公寓楼前，三人发生了争辩。随后江歌叫刘鑫先进房间，自己与这名男子辩论，并挡着这名男子不许其进屋。

接着，刘鑫和邻居听到了尖叫声，出来一看，江歌倒在走廊里，脖子被刺数刀，直冒鲜血。警察赶到后将江歌立即送往医院，因为失血过多，没能挽回她的生命。江歌的母亲说，在江歌去车站接刘鑫的时候，俩人一直在通话，这一通话，一直持续到女儿遇害前的18分钟。

案件处置

2017年12月20日下午3点，江歌被杀一案，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。

2021年4月15日9时，江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案开庭，被告刘鑫答辩称，江歌的遇害是陈世峰行为造成，被告依法不承担任何责任。