萨特-萨特有多少女人
本文由体育爱好者Rachael Martin投稿,除了,我们还提供了萨特拒绝诺贝尔文学奖,萨特和波伏娃,波伏瓦与萨特,希望本文能为您找到想要的体育资讯。
本文看点:
kindle有萨特吗?
kindle有萨特,Kindle的书库还是相对来讲比较全的,尽管有一些国外的书目无法直接读,,总体上来讲,中文书库已经是所有书库当中最全的之一了,萨特的作品绝对是有的,而且几乎是全集,如果办一个kindle unlimited的话。是可以完费看的。
萨特哲学思想的主要内容
萨特的哲学是一种激进的自由意志主义。所谓自由意志是和决定论相对的,决定论认为人是被某种存在的意义(或者换句话说,上帝)束缚着,而萨特则认为认为人类有绝对的自由。“上帝已死”,尼采名言可以看作萨特哲学的一个基本前提。人是被抛弃的,是自由的。所谓的自由,就是人没有存在的意义,也没有先于存在的正义或者价值,脱离一切束缚的绝对的自由。萨特说“人是被判定为自由”时想要表达的意思就是作为一个人并不是自愿存在于世的,一旦存在,他就是自由的;但他要对自己所做的一切负责。
由于没有存在的意义,所以人类就有了创造意义的需要。简言之,存在就是存在,人类也一样——只不过人类会追求存在一张的东西而已。
萨特的哲学十分高深复杂,我所能提供的,也就只有这个粗浅的理解了。
让.保罗.萨特的名言附出处
— 萨特《存在主义是一种人文主义》
无所谓人性,因为没有上帝去创造这个概念,人赤裸裸地存在。他不是想像中的自己,而是意欲成什么才是什么;他存在之后,才能想像他自己是什么,这是在他跃进存在之后意欲的,人除自我塑造之外什么也不是。
— 萨特《存在主义是一种人文主义》
让·保罗·萨特的主要哲学思想有哪些?
“上帝已死”虽是萨特哲学的一个基本前提——但跟代的西方作家一样,在其的思想中也带有“上帝”的影子。有学者认为,其是“反有神论”者,而不是持“无神论”。随之而来的问题可以借俄国作家杜斯妥也夫斯基在《卡拉玛左夫兄弟》一书中提出的问题“如果没有上帝,那么所有事情都是允许的。”这句话来表达。要理解萨特的自由,我们要知道两个重要的概念自在(l’en-soi),或自在的存在;自为(le pour-soi),自为的存在。“自在”是“是其所是”,“自为”是“是其所不是”。举一个例子,刀子的存在是为了切割东西,它的存在有一个目的;人类的存在并没有任何目的――因为“上帝已死”――所以人类要为自己的存在创造价值。“存在先于本质”。人是面向未来,具备无限可能的“自为”主体,而不是封闭的。萨特又提到了“焦虑”和“眩晕”。萨特认为,人们感到焦虑,恰恰是因为人们的自由,人们感到了自由,无从选择。比如一个大学三年级的学生面临攻读研究生和就业之间的选择。他不能依赖任何东西作出选择,包括上帝,这样便没有任何因素使得他的选择成为一个必然。继续学业或就业,一切都要靠自己。而“眩晕”则是“焦虑”的一种,人们在悬崖旁感到眩晕,是因为他意识到自己可以选择自杀――跳下去,而跳与不跳都由一个人自己决定。这是人类自由的表现。在“眩晕”这个例子里面,我们可以看到萨特的一个重要概念“超越性”。超越性表现在人类在有多个选择的时候可以设想每个可能的后果,这样人类能够自己做出选择。
萨特的一个概念是所谓“自欺”。他把“自欺”描述为“半透明状态”,他对自欺的描述可以跟其对潜意识的反驳联系起来理解。他否认潜意识的存在,以为不过是一种“自欺”。这也可以跟其对“本质”,“中心”的反感联系在一起。他不认为存在什么超验的“本质”,因而人是“必然自由”的。他认为自欺是人对自己的自由的逃避和否定造成的。一个著名的例子是,一个女人和一个男人约会,女人很清楚男人怀有亲近她的企图。因为她的自由,她必须在顺从和拒绝之间做出选择,可是她故意否定自己的这个自由,男人说的每一句话,她只理解其中的表面含义
一个随之而来的问题有关人类的责任。一个人在做出选择的,他也向其他人推荐他的选择。他有选择的自由,也就要为所有的后果承担责任。一个例子是在二战时期的某个法国家庭里,父亲为德国人工作,两个儿子中大儿子去世了,小儿子留在母亲身边。小儿子知道自己对母亲非常重要,不能离开她。另一方面,作为一个法国人,他希望到英国参加法国的抵抗力量,解放自己的祖国并为哥哥报仇。这样,小儿子陷入了一个进退两难的境地,他去问萨特。而得到的回答是,你自己选择,无论后果如何,你都要为其承担责任。晚期,他的思想有所改变,把目光更多的放在社会这个宏观的层面上。也开始承认,自由本身是有所限制的,要人为自己的行为负责,也是难以实现的。他尝试对马克思哲学进行改变,把马克思哲学和人学联系起来。 其思想内容比较丰富,若想全面理解,还需要对海德格尔对“存在”的分析和胡塞尔的“意向性”结构分析进行研读。而对物质世界,他持一种模糊的,但又直接的实在论观点。他受过德国哲学的熏陶,行文上颇为晦涩。其哲学具有鲜明的个人特色。
萨特拒绝接受诺贝尔文学奖,其原因是什么?
历史上有两个人拒绝了诺贝尔文学奖,分别是鲍利斯·列奥尼多维奇·帕斯捷尔纳克和让·保罗·萨特,其中帕斯捷尔纳克属于被迫拒绝诺贝尔文学奖,所以说历史上主动拒绝诺贝尔文学奖的人只有一个,那就是萨特。 帕斯捷尔纳克1958年获诺贝尔文学奖,获奖原因是“在现代抒情诗和伟大的俄罗斯叙事文学领域中所取得的杰出成就”,他感动的致电瑞典皇家学院“极为感谢!
激动!荣耀!惊讶!惭愧。”
伊万诺夫、丘科夫斯基等邻居都向他祝贺,四天后由于苏联众多舆论的反对,被苏联作家协会开除会籍,甚至有人举着标语游行要求驱逐出境,他只好拒绝领奖,致电写道“鉴于我所从属的社会对我被授奖所做的解释,我必须拒绝领奖,请勿因我的自愿拒绝而不快。”
法国著名作家萨特则是在没有任何政治压力的情况下,完全出于自愿而拒绝领奖的。当1964年诺贝尔委员会宣布萨特获得该年度的诺贝尔文学奖时,萨特即刻向大众发表一个声明,拒绝接受此项巨奖。他的理由是“谢绝一切来自官方的荣誉”。
什么是萨特事件?
1964年10月22日,瑞典文学院正式宣布本年度诺贝尔文学奖授予法国作家萨特,因为他“充满自由精神及探求真理的创作已对我们的时代产生了巨大的影响”。,萨特谢绝接受。当晚,萨特的一位朋友在瑞典的法国使馆,向一些瑞典记者宣读了他的谢绝宣言。宣言中称自己“谢绝一切来自官方的荣誉”。
萨特的一生是怎样的呢?
萨特是法国战后重要文学流派存在主义的倡导者。他的代表作《恶心》(1938)是存在主义的著名小说。这部日记体小说的主人公罗康丹所生活的是一个污秽龌龊的世界。罗康丹是一个典型的存在主义人物。短篇小说《墙》(1939)通过对西班牙反法西斯战士格里在监狱里等候处决时的种种心理活动的描写,说明对死亡的恐惧是生与死之间的一堵墙,只要克服这种恐惧,就能获得生的自由。中篇小说《一个头目的童年》,以讽刺的笔法描写了一个法西斯头子幼年时代的邪恶无耻行径,揭露某些上层人物的丑恶的灵魂。在长篇小说《自由之路》中,作者通过对主人公马蒂厄在政治和道德方面日益觉醒的描写,说明一个人处在不公正的社会里,寻求正义与寻求个人自由和幸福是一致的。
萨特主张“介入文学”(或译献身文学),在创作方法上,他主张写真实,不讲究艺术雕琢和浮华的辞藻,但求文字朴质自然。作者叙述往往和主人公的内心独白互相交织。例如在长篇小说《缓期执行》中,他描写了约20处的人物活动情景。他的文学主张创作实践,对第二次世界大战以后的法国文学有重要影响。
萨特的剧作也在一定程度上表现了他的存在主义思想。剧本《群蝇》(1943)以奥瑞斯忒斯铲除篡位的暴君并为父报仇的古希腊传说为题材,阐明人要用意志和行动去争取自由,完成生存的使命。《密室》(1944)是阐述存在主义哲理的剧本,剧中塑造了3个死后不改生前本性、在阴间互相追逐的亡魂。在《肮脏的手》(1948)一剧中,作者虚构了一个东欧国家共产党内两个派别斗争的情节,宣扬政治斗争的实质是个人的意志冲突。《死无葬身之地》(1946)刻画了一群反对维希卖国政府的爱国志士的形象,作者企图表达了对烈士的崇高敬意。
《恭顺的妓女》(1947)是一部政治剧,揭露美国种族主义者对黑人的残酷迫害,以及对普通人民觉悟的寄托,深切的期待。这个剧本是萨特所主张的存在主义是一种人道主义的思想的体现。
萨特的作品还有未完成的多卷本长篇小说《自由之路》,已发表《理性的年代》(1945)、《缓期执行》(1945)、《心如死灰》(1949)等3卷。剧本还有《恶魔与上帝》(1951)、《涅克拉索夫》、《阿尔托纳的幽禁者》(1960)等。哲学著作有《存在与虚无》(1943)、《辩证理性批判》(1960)等。文学论著有《存在主义是一种人道主义》(1946)、《波德莱尔》、《什么是文学》(1947)、《境遇》1~10集(1947~1976)、回忆录《字句》(1964)。
1955年,萨特和女作家西蒙娜·德·波伏瓦曾访问中国。萨特的剧本《恭顺的妓女》已有中文译本。1964年瑞典文学院决定授予萨特以诺贝尔文学奖金,被萨特谢绝,理由是他不接受一切官方给予的荣誉。
萨特于1980年4月15日逝世。
法国作家萨特有什么代表作?
众所周知,萨特不仅仅是一名作家,还是一名存在主义哲学家,是法国20世纪最重要的哲学家之一,法国无神论存在主义的主要代表人物。
在哲学家维度,他的哲学专著有演讲集《存在主义是一种人道主义》、《存在与虚无》、《辨证理性批判》等。其中《存在与虚无》最为著名,全书分为五个方面对存在的探索、虚无的起源、自为的存在、我和他者以及拥有、作为和存在。
萨特还用文学为他的哲学思想进行注解。《恶心》的问世,标志着萨特存在主义世界观的确立,也奠定了萨特法国文坛的地位。在剧作方面,《魔鬼与上帝》是萨特最满意的作品,这部写于1951年的戏剧以400年前的农民起义为背景,围绕伦理问题,即善与恶的辩证关系,讨论了本体自由的切入点。
加缪和萨特的区别在于哪些方面?
,萨特是以文学创作为方式的哲学家,而加缪则是以哲学家的关怀来创作的文学家。你要问我这个区别的根本在哪里,我会说,文学是研究人本身的学问,而哲学大约是研究人与世界关系的学问。文学家是根本是人道主义的,而哲学家的根本是理性主义的。这是根本分野。
,同样属于左翼抵抗阵营的知识分子,萨特受到马主义的影响更多一些,中毒深一些,多少有为专制主义张目的思想;加缪则是典型的自由知识分子,更为强调人的处境和人的价值,我以为是偏于自由主义一些。至于人们说的左与右的分野,其实也没有那么严重,我以为这是个性气质的差别,有人专断一些,个性中有更多致命的自负,有人自由一些,个性中有更多的谦卑和宽容精神。
,我以为萨特更重行动,要永远至于行动的中心,这样才能够通过自由意志和自由选择消解荒诞;加缪则更重体验,注重从个体的体验出发,更强调个体直面人生悲剧的勇气和信心。
有过合作和交情,有过分歧和撕逼,但,他们是同路人。加缪英年早逝,萨特年岁长久,其实都是那个年代的装逼之王,分歧和区别,真没大多数答案所言说的那么大。
萨特说:“人是一堆无用的热情。”是什么意思?
“人是一堆无用的热情”。这句话的意思是人生下去,生活一辈子,在某个时候,也会离开这个世界。所有不管这辈子做了多少事、对生活抱有多大的热情,终有一天也会消失,所以萨特认为是无用的。 关于萨特的其他名言
1、这就是是时光,赤裸裸的时光,它慢慢来到存在中,它让你等待,可是当它来到时,你感到恶心,因为你发现它早已在那里了。 ——萨特 《恶心》
2、 要感觉到它们,只须稍微孤独一点就够了,孤独到正好能够在适当的时机摆脱那个可能是真实的事情就够了。 ——萨特 《恶心》
3、“在这一生里,我们是被他人界定的,他人的凝视揭露了我们的丑或耻辱,但我们能够骗自我,以为他人没有看出我们真正的样貌。” ——萨特 《密室》
卡夫卡和萨特是同一个国家的人吗?
不是,卡夫卡是奥匈帝国人,萨特是法国人。
弗兰茨·卡夫卡(Franz Kafka,1883年7月3日—1924年6月3日),20世纪德文小说家,开创了现代主义之一的象征手法。相当数量的短篇本质上是智慧寓言,无需探求寓意,仅仅是智慧的一种形式。长篇小说用迄今为止最客观深刻的叙述事实的手段,挑战人们对传统坚守的决心,在此过程中几乎一切事实都被叙述重新创造,读者对此除了接受不应该有别的任何目的。 因其小说技巧超越其它一切代小说家,二十世纪各个写作流派纷纷追认其为先驱。
世界杯足球
- 切尔西曼联欧冠决赛 切尔西曼联欧冠决赛首发
- 梅西是哪个国家的球星 梅西是哪个国家的球星球
- 中国女足第一美女 中国女足第一美女是谁
- 曼联vs莱斯特城直播 曼联vs莱斯特城历史战绩
- 武磊攻破巴萨球门:武磊攻破巴萨球门门将是谁
- 曼城或给梅西5年5亿欧合同
- 法国国家男子足球队 法国国家男子足球队阵容
- 毕尔巴鄂竞技vs巴萨 毕尔巴鄂竞技VS巴萨直播
- 中甲长春亚泰最新消息 长春亚泰中甲最新排名
- 巴塞罗那vs比利亚雷亚尔 巴塞罗那对比利亚雷亚
- 巴西世界杯德国7比1巴西 世界杯德国7比1巴西是哪
- 阿根廷最怕的是哪个队 阿根廷最不愿意碰到哪个
- 皇家马德里对马德里竞技 皇家马德里对马德里竞
- 张玉宁将加盟国安 张玉宁将加盟国安共创足球新
- 杜赛尔多夫vs马格德堡 杜赛尔多夫vs马格德堡比分
- 足协获草根足球奖 足协获草根足球奖是真的吗