联盟贫富差距大 上季10支球队分享了2.01亿收入

尽管电视转播合同带来了巨额收入，上赛季依然有多达14支球队出现了亏损，其中9支球队甚至在使用收益分成后仍然无法摆脱亏损的困境。联盟将于当地时间9月28日和29日召开董事会会议，商讨如何更合理地分配联盟收入。

一些小球市由于难以跟上日益增长的工资帽，正推动最富有的球队分享他们的利润。这种贫富差距也引发了对竞争力均衡的担忧：如果大球市能够赚取更多利润并缴纳奢侈税，他们将有更多资金引进球星。

以湖人和灰熊为例，尽管湖人失去了超级球星科比·布莱恩特的星光，他们在财政上依然获得了可观的收益。最终净收益高达1.15亿美元，其中部分来源于与媒体签订的合同，尤其是与时代华纳公司的合作。而灰熊则因为工资账单的迅速增长损失了将近4000万美元。尽管他们从联盟收入中获得了3200万美元的分配，但作为联盟最小的市场，他们仍然面临着巨大的挑战。

一位老板表示：“全国的收入推动了工资帽的增长，但本地收入需要匹配球员的薪金水平。”如果球队无法在当地获得足够的收入，他们将面临亏损。

在2016-17赛季，部分球队从收入分享中获得了可观的收益。对于分享收入的需求，一些球队持不同意见，尤其是大球市老板。他们认为分享收入应该是针对特殊情况的，而不是永久的补贴。

整个赛季，勇士队虽然拥有最古老的球场，却也有9200万美元的净收益。他们在收入分享中慷慨解囊了4200万美元。即便如此，他们的每场季后赛都能为他们带来收入，其中仅总决赛就有1500万美元。相比之下，一些球队通过季后赛就能获得巨大的收益，如勇士队在仅9场季后赛中就赚得了4430万美元。

消息人士透露，在最近的董事会会议上，有老板提出了扩张的想法，并指出了超过10亿美元的扩张费用。尽管联盟总裁亚当·萧华一直表示目前没有扩张计划，但他也承认扩张在某个阶段是不可避免的。有收益颇丰的球队对要求他们分享更多收入的观点感到愤怒，建议那些每年亏损的球队考虑搬迁到更具潜力的市场。

活塞就是一个例子。上赛季他们在得到分享收入前亏损了6320万美元，但最终得到了1760万美元的分享收入来抵消损失。下赛季，他们将在新的主场打球。同样，快船也在努力搬家，因为尽管当地媒体为他们支付了5100万美元，他们在球馆收入方面仍然亏损。

开拓者老板保罗·阿伦是最积极要求更健康的分享收入的老板之一。在董事会上，有老板甚至建议所有球队至少要有2000万美元的利润。有消息透露，一些老板提议如果某支球队连续多年接受分享收入，那么他们应减少获得的分享收入金额。

灰熊、黄蜂、步行者、雄鹿和爵士等球队在过去四个赛季中每年都会至少获得1500万美元的分享收入。这也凸显了联盟内部的差异。文献也显示了勒布朗·詹姆斯的影响力：在没有他的赛季，骑士接收了更多的分享收入。随着他的加盟，骑士的分享支出也大幅增加。在上赛季的财务状况中，骑士队面临了一个挑战重重的现实。他们原本的净收益高达2170万美元，这看似是一个可观的数字，然而实际情况并非如此乐观。当缴纳了总额为2480万美元的奢侈税和额外的分享收入后，他们的收入状况出现了赤字。这一系列的支出让骑士队的财务状况变得颇为紧张。尽管如此，联盟中的其他球队也面临着类似的挑战，雷霆和马刺等球队同样需要面对高额的分享收入压力。雷霆虽然在联盟较小的市场中打球，但他们已经连续六个赛季缴纳了分享收入。而马刺队也是如此，这两支球队也承受着巨大的经济压力。这一连串的数字揭示了一个紧迫的现实：现有的收入分享体系正在面临前所未有的挑战。

随着挑战愈发严峻，许多人士开始呼吁对现有的收入分享体系进行改革。据消息人士透露，如果得到大多数人的同意（即董事会成员中的16票对14票），那么就有可能对现有的收入分享体系进行调整。这一改革对于联盟各队来说至关重要，它将直接影响到他们的经济状况和未来竞争力。各方都在密切关注这一动态，期待能够找到一种更加公平合理的收入分享方式，以应对日益严峻的经济挑战。尽管未来的道路仍然充满未知和挑战，但各方都在努力寻求解决方案，希望联盟能够度过难关，迎来更加繁荣和稳定的未来。这样的变革将不仅关乎球队的经济状况，也将影响到球迷们的热情和期待。期待新的收入分享体系能够给球迷们带来更多精彩的比赛和激动人心的时刻。