泰晤士报揭秘埃弗顿上赛季法律纠纷俱乐部承担费用纠纷内幕揭晓

体育新闻快讯，英超联赛与埃弗顿足球俱乐部之间的盈利和可持续性规则案的法律费用争议已经得到了解决。据《泰晤士报》报道，这一事件发生在9月6日。英超联赛曾要求埃弗顿全额承担490万英镑的法律费用，但在经过由退休法官Rt Hon Sir Gary Hickinbottom领导的上诉小组审理后，埃弗顿只需支付约三分之一，即170万英镑。这一裁决已在7月5日的判决书中得到确认，并已公开在英超联赛网站上。

埃弗顿对这一费用表示质疑，其律师西莉亚·鲁尼在上诉中称相关费用“令人震惊”。除此之外，埃弗顿与英超联赛之间还存在另一场关于新球场660万英镑利息支出的法律纠纷。如果埃弗顿败诉，可能会面临进一步的扣分，甚至可能产生更巨大的经济损失。

这一案件也引发了人们对英超联赛在处理其他重大案件时可能产生的巨额费用的担忧。尤其是涉及到曼城队的涉嫌违规行为以及该俱乐部针对关联方交易规则的单独法律挑战，其费用可能高达数千万英镑。据法律专家向《泰晤士报》透露的消息，考虑到埃弗顿案件的费用数额，其他案件的支出更是令人难以想象。

埃弗顿质疑英超联赛的费用结构，指出英超联赛的律师费用远高于俱乐部所使用的品诚梅森律师事务所的费用。埃弗顿表示，英超联赛的律师每小时收费近940英镑，几乎是指导费率的两倍。每份证人陈述的费用高出五倍多，每份文件的披露费用更是高出19倍。

在裁定埃弗顿支付170万英镑的费用是合理的时，上诉小组表示，“我们不会批评PL或其律师”。判决书指出，在高等法院商业诉讼中，双方花在律师和专家身上的费用通常远远超过从对方收回的费用。对于这场耗时大约八个月的法律工作来说，这笔金额符合高等法院诉讼中的合理和比例。英超联赛还需向埃弗顿支付182500英镑的成功上诉费用以及28804英镑的费用听证费用。这一纠纷的解决对于双方来说是一个重要的里程碑，同时也暴露出英超联赛在处理法务问题上的巨大开销和可能的改进空间。