高管谈锡伯杜：疲劳增加伤病这没证据但不希望自己球队效仿

尼克斯主教练汤姆-锡伯杜的“负荷管理”理念备受争议。他强调少休息、训练严格、轮换阵容短以及核心球员长时间上场，这一执教风格在联盟内引发了广泛的讨论。

锡伯杜的球队总是能超额完成任务，但常常在季后赛面临伤病困扰。最近，在与步行者的季后赛对决中，尼克斯再次因为球员伤病而失利。这次，福克斯体育的记者采访了多位联盟球探、总经理和高层，探讨锡伯杜的执教风格是否会对球员的健康产生影响。

一些人赞扬锡伯杜的执教风格，认为他最大限度地发挥了球员的潜力。一位东部球队的球探表示：“更短的轮换阵容和核心球员更多的上场时间肯定是他们取得成功的因素。”他们认为锡伯杜拥有一个适合其体系的团队，这种协同作用有助于打造出色的球队。

也有一些人批评锡伯杜的执教风格过于短视，认为他对核心球员的长时间使用可能会导致伤病风险增加。一位东部球队的高层表示：“锡伯杜的执教方法是短期成功的最佳途径，但无法逐年持续下去。”还有一位西部球队的球探指出：“上场时间过长对现在这批球员很有效，但你要等到几年后才能看到这么做的后果。”

尽管存在争议，锡伯杜的执教风格似乎并未改变。在最近的季后赛中，哈特等尼克斯球员的出场时间惊人地长。一项调查显示，44%的球员认为锡伯杜是他们最不愿效力的教练。而在本赛季的常规赛中，锡伯杜同样强调长时间上场，导致全明星周末时球队只有7名健康球员。

也有观点认为长时间上场并不一定会导致伤病。一位西部球队的总经理表示：“没有直接证据表明核心球员打的时间越多对球队越不利。”他还提到，有些球员如德罗赞，长时间上场并未影响其健康与表现。

关于哈特的腹部受伤是否由长时间上场造成，仍然存在争议。但无论如何，锡伯杜的执教风格已经引起了广泛的关注和讨论。他的球队总是充满斗志和毅力，但也面临着巨大的健康风险。这种平衡能否长久维持，还需拭目以待。针对米切尔·罗宾逊几乎没怎么上场也受伤的情况，关于锡伯杜教练对球员消耗大的质疑，有东部球队的球探对此表示认同。他提出了一个假设性的问题：如果给伯克斯和阿丘瓦这些替补球员更多的出场时间，是否可以避免主力球员的一些伤病？虽然这可能是一个有效的策略，但就算休息充足的球员也会有受伤的风险。疲劳无疑会加剧伤病的风险，但我们依然难以确切地断定伤病是由于疲劳还是仅仅运气不佳所致。

那位为锡伯杜说话的西部球队总经理，对此问题则持有保留意见。他并不希望己方主教练采取同样的执教理念，原因不仅在于保证球队在季后赛的健康状态。他承认，他在为锡伯杜辩护，但并不打算效仿他的做法。该总经理认为锡伯杜让核心球员的上场时间超过了合理区间，这种做法限制了替补球员的成长，增加了受伤的风险。尽管他对此有所疑虑，但当前并没有足够的证据来证明他的观点是否正确。

球队轮换的选择实际上取决于教练的偏好和策略，更多地取决于教练想让哪些球员上场。久而久之，球员和球队都会适应这种轮换方式。研究至今，并没有发现哪一种轮换方式明显优于另一种。锡伯杜教练在尼克斯被淘汰后表示，他们已经竭尽全力，整整一年都在战斗，打光了最后一颗。

那么，问题就来了：我们是否应该适度减少对球员的期望和压力，让他们不会在过度疲劳的状态下比赛，从而避免打光的那一天来得太快？是否真的存在一种平衡，让球员们在保持充沛能量的也能避免因为过度疲劳而引发的伤病？这需要进一步的探讨和深思。

（编译：李太白）