森林狼乱了思路，掘金竟然有1.8个约基奇

森林狼与掘金的对决进入第四回合，森林狼在比赛中似乎陷入了自我思维的混乱。尽管他们已经在前三场比赛中遭受重创，但G4的表现并未展现出明显的进步。他们未能从前几场的失败中吸取教训，策略上的犹豫不决和战术上的混乱不堪让人担忧。

尽管森林狼的教练组仍然是诺里在指挥，但芬奇在制定比赛计划方面显然扮演着更重要的角色。从G3到G4，森林狼的表现似乎并没有太大的改变，这表明他们的战术调整并非临时起意，而是早有布局。不论策略的最终决策者是谁，森林狼教练组在G4的表现无疑是不尽人意的。

一个令人困惑的现象是戈贝尔在比赛中的使用。为什么他在上半场的衔接段会长时间休息？戈贝尔在G4的出场时间虽然较G3有所增加，但相较于掘金的核心球员约基奇，他的出场时间仍然偏少。尽管戈贝尔在比赛中遭遇了一些困境，但森林狼的失利并非源于他的表现不佳。相反，比赛的转折点出现在戈贝尔休息的衔接段，这是掘金主打进攻的时期。

掘金教练马龙充分利用了手中的球员优势，将空间最大化，同时避开了阵容中的弱点。森林狼有两个机会可以加以利用：一是发挥自己轮换阵容体型优势，二是在第二个衔接段针对掘金没有约基奇的阵容进行防守。森林狼的实际表现却令人失望。他们未能充分利用自己的优势，反而陷入了混乱的打法和小体型的对决中，完全忽略了掘金的弱点。例如，在唐斯与戈登的对位中，森林狼选择了难度更大的打法，而没有利用自己的优势。

里德在G4中展现了自己的得分能力，但他并没有得到足够的支持。森林狼在第二节衔接段和约基奇受困犯规后的阶段都没有充分利用自己的优势，反而摆出了一套缺乏核心球员的阵容。这样的阵容在面对掘金时显得捉襟见肘，被戈登等人压制。戈登在面对森林狼防守较弱的时段时表现得非常出色，展现了他的实力和森林狼防守的失误。

除了衔接段的输球问题外，森林狼教练组在防守约基奇方面也存在严重问题。他们在策略上犹豫不决，无法确定最有效的防守方式。面对约基奇的强势表现，森林狼无法有效地限制他的发挥，使得比赛变得异常艰难。

森林狼在G3和G4中的表现确实受到了多种因素的影响，包括比赛的尺度、对手的表现以及自身的战术调整等。他们在比赛中表现出的混乱和犹豫显示出教练组的无奈和球员的迷茫。在接下来的比赛中，他们需要重新审视自己的战术和策略，重新找回比赛的节奏和信心。尽管森林狼面临了一系列挑战，但有几大关键点仍需坚守并作出调整。对于防守掘金的核心球员约基奇，森林狼必须坚守两大原则。

不能让约基奇轻易进入他最擅长的近筐区域，特别是在防守挡拆时。必须防止他在顺下过程中轻松接到球。当面对穆雷的高难度持球投和突破时，森林狼的防守策略应侧重于限制约基奇的低位进攻。强侧夹击与弱侧提前轮转必须坚决执行，避免犹豫不决和思路不统一，避免局面变成“机会随机出现，约基奇总是快我一步”。

森林狼应该坚持让戈贝尔封锁油漆区。即使约基奇能投进抛投和跳投，也要防止其他人在这一区域得分。这意味着，森林狼应该更多地利用戈贝尔的优势，即使面对戈登的跳投也要保持这一策略不动摇。

森林狼在比赛中显然未能坚持这两个原则，给了约基奇太多展现其独特技能的机会。在进攻端，虽然华子表现出色，砍下44分，但球队进攻问题依旧突出。除了华子之外，球队进攻经常卡壳的原因在于过于纠结于找约基奇而忽视其他进攻机会。华子和唐斯等球员有能力摆脱上线防守，对掘金产生威胁。森林狼需要更加多样化地发动进攻，不仅仅局限于找约基奇。

在战术层面，康利和戈贝尔的挡拆存在问题。两人经常陷入进退两难的局面。面对约基奇的延误，康利和戈贝尔的挡拆位置需要调整以寻找最佳的进攻机会。增加与唐斯和华子的挡拆使用可能是更好的选择，这样可以让森林狼的进攻更具威胁性。球队也需要更加系统地解决进攻问题，包括如何更有效地利用弧顶进攻和减少不必要的失误等。总体来说，森林狼需要吸取之前成功和失败的经验教训，调整战术策略以应对掘金的挑战。他们需要更加坚决地执行防守原则并在进攻端寻找新的突破口以提高比赛的整体表现。在比赛开始前，森林狼队已经取得了显著的大比分领先，似乎已经占据了绝对的优势地位。到了关键的G4阶段，这场比赛显然对于双方来说都至关重要。对于森林狼而言，他们没有太多的试错空间，必须保持高度的集中和稳定性。

与此掘金队已经调整至最佳状态，展现出了冠军级别的实力。面对这样的对手，森林狼队需要证明自己的实力并非一团混沌，而是有着坚定的决心和稳定的执行力。

在这场关键的比赛中，森林狼队必须展现出他们的专注和毅力。他们需要证明，当面对挑战时，他们能够保持足够的坚定和稳定，不被外界干扰所动摇。这是一场关乎荣誉和实力的较量，森林狼队必须全力以赴，向冠军之路迈进。