申花已对争议判罚提出申诉中超14个机位是摆设吗

体育新闻快报，8月5日，由随队记者甘慧为我们带来最新消息：申花俱乐部已经针对京沪大战中的有争议的判罚正式提出申诉。甘慧也在社交媒体上透露了这一消息。

今日，申花俱乐部从首都北京回到魔都上海，队员们紧锣密鼓地准备接下来的赛事。在不久前结束的京沪大战中，裁判组对越位判罚的处理引起了广泛的争议。第47分钟49秒，高天意于中场右肋送出长传，路易斯接球后于禁区右侧射门将球打入。在经过长达三分钟的VAR审核后，判定路易斯越位在先，进球无效。进入伤停补时阶段，恩加德乌在中圈进行直塞传球，张稀哲在中线附近接球后巧妙传球给替补出场的王子铭，王子铭成功突破申花防守队员，于禁区右侧将球打进远角。这次VAR审核了将近四分钟，最终判定此球有效。公共转播信号提供的画面并没有清晰地展现出判罚的依据，这也引起了外界对裁判组判罚的广泛质疑。对于路易斯的进球，虽然公共转播信号给出了划线，但并未捕捉到高天意出球的瞬间，使得这个划线失去了意义。众所周知，判定越位与否的关键在于高天意出球的瞬间，申花进攻队员与国安防守队员的位置关系。在国安伤停补时阶段的进球中，公共转播信号甚至未标出越位线，使得球迷们一头雾水。值得注意的是，京沪大战作为中超联赛的焦点赛事，一直备受关注。而根据规定，每场比赛都应有专门的越位机位进行转播。但在这次争议判罚中，VAR仅使用了一个不包含出球瞬间的侧向机位进行划线裁决，这让人无法理解。公平、公正、公开是竞技体育的基本原则。如果无法坚持这一原则，比赛就会失去其真正的意义。申花俱乐部已经提出申诉，相关职能部门需要对此给出明确的回应和解释。根据中超联赛的规则，裁判部将会对俱乐部的申诉进行评议，并在该轮所有比赛结束后的72小时内给出结论。\p这是申花俱乐部本赛季第二次就争议判罚提出申诉，无论最终结果如何，比赛的结果已经无法更改。\p体育的世界充满未知与变数，每一次争议判罚都是对公正的考验。我们期待相关部门能给出满意的答复，为体育迷们带来更加公正、公平的竞技环境。