帕瓦尔的技术属性符合克洛普(先丢球 卢卡斯伤

本文约8600字。阅读大概需要10分钟。请耐心哟~~谢谢各位~欢迎根据内容互相讨论，批评指正

在PP体育平台和德甲专家张力老师一起解说完了欧冠小组赛第三轮，希腊豪门奥林匹亚科斯主场对阵德甲豪门拜仁慕尼黑的比赛，最终，奥林匹亚科斯的艾尔阿拉比首开纪录，拜仁这边莱万梅开二度，托利索打进世界波，奥林匹亚科斯的吉列尔梅也打进了一个神仙球。全场的比分定格在了3-2。拜仁在客场带走三分，连续11个欧冠客场不败，也创造了新的历史，打破了2012-2014时创造的连续10个欧冠客场不败的纪录。

从比赛的进程和内容来看，真的是一波三折，还有2个明显的转折点。可以算是拜仁本赛季内容最丰富的一场比赛。那我们也从拜仁本场比赛的首发阵容来入手。请看图片。

如图所示非常的清楚，穆勒和哈马都进入到了拜仁的首发名单。这个首发本身就包含着很多的场内和场外的内容可以讨论。而这其中的核心人物，就是哈马，穆勒。而本场比赛的两个转折点，也都和他们有关。而这两个转折点 拜仁的率先丢球 卢卡斯的受伤等一系列问题及相关延伸，也正好可以对应贯穿拜仁从新赛季开始至今的一系列场内外的问题。这场欧冠，是把科瓦奇从夏天开始到现在的所有的技战术选择，所有的实验，所有的人员使用争议点通通打脸一遍的比赛。他之前觉得不行的坚持不用不用的，这场表现就是好，他坚持的事儿，这场全是坑。我们就先从近期关于哈马和穆勒的场内外说起。

来说哈马。本赛季之前一直得不到机会，而面对霍芬海姆比赛时哈马因为儿子过生日来看球却依然无缘登场而流泪的场景依然历历在目。作为拜仁唯一的防守型后腰，还是球队的功勋，从球迷到媒体舆论，大家也都对于科瓦奇放弃哈马表达了各种的意见，这也一度成为了一个焦点事件。我当时也曾在我自己的社交媒体上表示，关于流泪事件，讨论的焦点不该是应不应该因为哈马儿子在这个情感因素让哈马首发，而应该考虑的是哈马本身是否具备首发实力。而我的答案是哈马应该首发。

而上一场面对奥格斯堡的联赛，哈马已经成功的回到了首发阵容中，这也让外界对于哈马的讨论开始降温。而虽然球队依然丢了2个球，但和他所在的后腰防区都没有直接关系，球队在面对热刺和面对霍芬海姆的比赛中所出现的因为后腰托利索失误而导致丢球的场景没有再度出现。而在中后卫聚勒在面对奥格斯堡的比赛中重伤之后，拜仁后卫线人员吃紧，拜仁后防压力更大。所以作为拜仁监事会主席的赫内斯都直接给出了建议，认为聚勒受伤后，球队需要哈马重新回到首发6号位（就是后腰）的位置上，用他在中场出色的防守能力来减轻后防线的压力。

于是乎，从之前的眼泪引发公众讨论成为焦点事件，到球队人员结构上的伤病情况，到俱乐部高层的发话。3种因素结合之下，科瓦奇也终于不再固执的将哈马放在板凳席，继半个星期前面对奥格斯堡的联赛中迎来自己本赛季的第一次首发后，本场比赛继续得以首发出战。而连续首发似乎也在释放一个信号，就是过去一个月来关于哈马是否应该在球队中占据一席之地承担更加重要角色的讨论，或许将告一个段落，科瓦奇无奈妥协也好，自己想通了也罢，至少开始愿意重新给哈马机会。这是好事儿。

然后就是穆勒，这是继哈马之后，近期所有拜仁球迷和足球媒体讨论的又一个热点话题。作为拜仁绝对的功勋兼招牌人物，穆勒自从9月15日面对RB莱比锡的比赛首发之后，就连续多场坐在替补席上，这也引发了穆勒的不满，并且直接将这种不满的情绪在公众面前表现了出来，甚至谈到了是否要离开拜仁的话题。而科瓦奇在接受采访时候的那一句如果有需要会给穆勒时间，更是将这件事儿推向了高潮。伴随着科瓦奇的发声，各路媒体，各路名宿也都站出来表达了观点。作为拜仁董事会主席的鲁梅尼格就表达了穆勒对于球队很重要的观点，也赞赏穆勒不甘于替补的竞争性，也认为科瓦奇的表态不太合适。但不知究竟是科瓦奇要给自己立威也好，还是他真的看不上穆勒也好。在之前球队连续一周双赛，哪怕联赛间歇期，库蒂尼奥都有国家队比赛任务，舟车劳顿的情况下，依然坚持不使用穆勒，更是将穆勒是否该登场的话题进一步推向高潮。

其实在穆勒是否该出场的这个事儿上，我曾经在自己的社交平台上表达过一个观点，我觉得长期不用穆勒就是不合适的！原因很简单，足球比赛是竞技，那从基本的竞技层面出发，穆勒的实力无疑能给拜仁带来帮助。诚然，库蒂尼奥也是顶级球员。所以，盯着一个用而不用另一个，不知道该什么时候做出怎么样的轮换，不知道怎么让他们共存。就是教练的问题。

，我又有一个难以理解的地方，就是事情发展到今天，诸如上轮对阵奥格斯堡的比赛，库蒂尼奥已经累得不行了，所有人都觉得穆勒该首发了，科瓦奇还是不用穆勒。很多媒体，很多球迷和媒体人都开始从权术的角度来解读了，认为是之前穆勒的表态，媒体的舆论压力，让科瓦奇更不能妥协，他需要立威。

如果从立威这个观点出发，就不是战术层面的事儿了。立威就代表着哪怕战术层面要用，我为了立威也不用。可之前在穆勒还没有公开表态的时候，科瓦奇还不需要这么强硬立威的时候，还是可以从战术层面去解读的时候，科瓦奇也不用穆勒。所以，到底是战术问题？还是要立威？

其实是这两者其实本身是有矛盾之处的。因为如果你真的是战术原因，那就不需要所谓的立威，你不符合要求就是不符合，靠竞技能力来说话就好，完全可以问心无愧坦荡荡。而如果是为了立威，那战术层面的问题就不存在了，代表的不是你技战术层面上是否需要，而是你惹过我，我为了我自己的权威我偏不用你。如果是本来觉得战术层面不需要，后来发现需要了，但刚好穆勒那个时间段让科瓦奇不爽了，所以干脆继续不用。如果是这样的情况，我觉得，科瓦奇格局就太小了。

而穆勒终于在本场比赛中又回到了首发名单中，不管科瓦奇做出这个选择的动机是什么，至少也证明穆勒的事儿也在往好的方向去发展，这对球队来说同样是好事儿。

而关于这俩人近期场外的事儿完，刚好可以来说说场内的。而穆勒的站位，就和本场比赛的第一个转折点息息相关。拜仁本场比赛在开场阶段的站位，和之前首发阵容图片显示的一样，格纳布里居左，库蒂尼奥居中，穆勒居右。众所周知，穆勒不是一个传统的边锋，而且在之前关于穆勒是否应该获得更多机会的讨论中，赫内斯都曾经说过，穆勒不适合当边锋用。结果今天依然这么排了。

我曾经无数次在解说中以及在涉及拜仁的评论文章中提到过，穆勒如果打右边是需要特殊体系支撑的，就是参照14年世界杯时候德国队的体系。当时是让穆勒做伪边锋真影锋从右侧内收进来，既带走防守球员，也能随时在中路接应，然后右边后卫拉姆积极前插占据右侧空间负责边路进攻，前腰厄齐尔移动到右侧肋部担任边前腰进行肋部策动，三人彼此呼应。

那如今拜仁阵中库蒂尼奥和基米希从能力上来说也可以参照厄齐尔和拉姆那时的做法。而当球从左边路来发动进攻时，球队整体阵型势必左倾，那穆勒也刚好可以内收包抄后点。

而本场比赛在前30分钟内，当球队从左侧来发动进攻的时候，穆勒的后点包抄的确制造了几次威胁，当球队在中路或右路策动的时候，球队或许是之前也并没有很好的演练过类似14年世界杯时候那样的右侧进攻踢法，球队的踢法更多还是穆勒纯抱边，他和库蒂尼奥并没有太多的换位和互动。

而且因为穆勒本身不是纯边锋，无法沿着边路走廊往纵深推进或者内切，只能站在右侧肋部做原地过度，而没办法跑起来，也导致基米希在插上助攻的时候，无法和穆勒形成传跑配合。虽然整个上半场比赛，拜仁都在进攻端占据了优势，可以比较轻松的通过半场，因为自己边路进攻有“瘸腿”现象，而且奥林匹亚科斯选择深度退防的策略，三条线站位距离得当，彼此形成保护，让拜仁无法真正有效的形成渗透。我们通过图片也可以来看一下奥林匹亚科斯的防守站位。

图片看得很清楚了，球员的距离得当，能够彼此保护，配合着防反的策略，就导致了一个问题，就是拜仁阵型虽然压上，却无法真正产生威胁的时候，对方就可以很轻易的破坏你的进攻，并且利用你阵型压上时候身后的空当，打你的反击。上半场的前30分钟，奥林匹亚科斯就经常利用拜仁右边路的身后空当来做文章。甚至奥林匹亚科斯的第一个进球，是穆勒拿球却无法突破，只能回做队友，队友再往左侧侧转移，结果格纳布里没拿住球，被断之后对方斜向长传，利用拜仁右路身后的空挡，沿着自己的左侧长驱直入。

而这个丢球的责任其实是55开，拜仁右路进攻不利导致被人反击打身后是一部分，另一部分就是卢卡斯在对抗中完全被压制，而这，是从这个夏季准备期开始就埋下的隐患。夏季准备期中，胡梅尔斯离队了，我曾一直强调过，这是拜仁的巨大损失。原因有两方面，第一，胡梅尔斯的实力绝对还在，他本身就是上赛季踢球者评选出的上赛季后半程的最佳中卫，第二，在狐媚离队后，拜仁后防线4个位置只有6个人，应对三线作战是绝对不够的，别觉得卢卡斯和帕瓦尔有多面手属性所以问题不大。再多面手，也只是1个人，1场比赛不能劈成2个来用。所以，我在狐媚离开时就做出过预测，科瓦奇没有认识到狐媚的重要性，直截了当的告诉狐媚他新赛季就是替补，最终狐媚离队也没有挽留，球队是会为此要付出代价的！！而蝴蝶效应，让问题在本场比赛中彻底爆发了。

而伴随着聚勒在面对奥格斯堡的比赛中，因为十字韧带受伤要需要长期休战，问题就全都来了。，拜仁后防线4个位置只剩下5个人了，而这其中，有3人能担任中卫，分别是博阿滕，卢卡斯，帕瓦尔。这其中，博阿滕近几年状态的下滑趋势比较明显，而帕瓦尔在中卫位置对抗有短板，从上赛季打中卫斯图加特降级，到奥迪杯决赛被比他矮15厘米的热刺边锋小卢卡斯在头顶上头球破门，到对抗中输给凯恩，让凯恩助攻埃里克森，到联赛首轮对阵柏林赫塔，一对一完败给格鲁伊奇，让后者进球就能看出。而卢卡斯身高不够，上三路防守是软肋。所以，在聚勒受伤后，其实只要对手在进攻端强硬一些，主动找对抗，高举高打，那拜仁的防线绝对会遭受很大的压力。要知道，力压卢卡斯打进头球的阿拉比身高仅仅只有183CM

而更关键更打科瓦奇脸的数据是什么？是根据著名媒体《踢球者》统计，本赛季所有中卫里，聚勒的对抗成功率都只是排名第二，排名第一的是谁呢？是胡梅尔斯！！所以，如果狐媚还在呢？一来后防对抗有保证，二来人员也不会那么吃紧！ 而伴随着卢卡斯在比赛中又受伤了。如今拜仁后防线4个位置，只剩下了4个人。我们只能眼含热泪的说，恭喜二队小将卢卡斯·迈真的能看见登场的曙光了！！所以，认识不到狐媚的重要性让他心灰意冷想离队，而且最终也不挽留他的代价，终于彻底展现出来了！

将前30分钟穆勒在右侧踢的不顺，导致拜仁右侧攻防都有漏洞被对方利用，以及随着这个漏洞引申出来的拜仁中卫位置因夏季备战人员结构搭建不利导致的问题集中爆发完了，刚好可以顺着说到拜仁本场比赛的第一个转折点了。那就是在差不多第30分钟的时候，拜仁前场的站位体系发生了变化，本就可以踢左边锋的库蒂尼奥从中间去到了左侧，格纳布里从左侧转移到了自己最熟悉的右边锋位置，穆勒回归到了中间。而就在这个改变之后仅仅几分钟，拜仁就收获了进球。

具体的进球方式是哈马传中，莱万争顶摆渡给穆勒，穆勒精彩的射门被门将奋力化解，但化解穆勒的射门耗费了门将全部的力气，没能力再阻挡莱万的补射了。

所以，一把穆勒放回中路，他的表现立刻出彩，拜仁也立刻因为他的出色发挥取得了扳平比分的进球，所以，将第30分钟左右，拜仁前场的站位体系调整，称作比赛的第一个转折点，是绝对合适的。而且3个进球其实都和穆勒有直接关系。第二个进球虽然有越位嫌疑，但至少送出助攻的人是穆勒。第三个进球是穆勒一脚传球打穿防线给到阿拉巴，后者送出传中后才产生的托利索的世界波。

而从这个转折点能够引申出两个话题，第一是穆勒自身的，这里面也有2个小点，其一就是这证明了穆勒最合适的位置是在中路，他能在这个位置贡献巨大的能量，和莱万二人能够形成呼应，为球队进攻添砖加瓦。其二就是3个进球都和穆勒有关，也击碎了一些人对于穆勒如今还有多少战斗能力的质疑。证明打奥格斯堡时候浪费机会，只是因为比赛打的少，不够系统，多少影响了一些比赛的感觉而并非是他的能力出了问题。只要给穆勒时间，把他放在正确的位置上，穆勒绝对会用出色的表现证明自己！而且再联想到穆勒打霍村的的一比赛替补上场就贡献助攻，这个赛季联赛在场均37分钟的出场时间里总共贡献4个助攻，欧冠打红星的比赛替补登场就有进球等等的出色发挥，都证明了穆勒如今的实力依然还是很OK的！所以，科瓦奇，你还不好好使用穆勒吗？你还不多给穆勒一些机会吗？

而这个转折点引申出的第二个话题，还是关于哈马的，而这也和比赛的第二个转折点息息相关。千万别忽略，拜仁第一个进球的进攻发起者，是哈马，是他准确的传中找到了莱万。然后，我们再联想到欧冠小组赛首场面对贝尔格莱德比赛，哈马在替补登场打后腰之后，策动了第二个进球（当时是他最初把球传给的莱万），第三个任意球进球中，这个任意球，是哈马抢断并且积极前插，造成对方犯规而获得的。

这些比赛内容证明了一点，就是哈马虽然是个很优秀的防守型后腰，但绝对不是不会进攻。毕竟他是个西班牙球员，从小在注重技术的足球环境中成长，绝对不是个糙哥。只是因为他身上的防守标签太过明显，所以容易让我们忽略他的其他才能。他虽然在场上的职责更多是防守而并非是传球组织，但不代表他没有传球和进攻的能力！

而下半场一开始，哈马就被托利索替下了，在哈马上半场比赛表现非常出色情况下，做出了这样的调整，唯一的解释，就是哈马的身体或许也出现了轻微的伤病情况，出于保护球员的目的，将哈马换下了。而换下哈马。然后，我们来看一个数据

如图所示，根据比赛官方信号截图，下半场整整前25分钟，拜仁只有1次射门，控球率落后，而奥林匹亚科斯则有5次射门，而拜仁这唯一的射门，还就是那个有越位争议的进球，而且这个进球是源自于角球配合，也就代表着下半场那么多时间内，居然在阵地进攻方面完全打不出内容。这毫无疑问的证明了下半场奥林匹亚科斯是踢得更加犀利更加出色的一方。

虽然，奥林匹亚科斯在下半场的踢法和上半场有所改变，不再是龟缩半场深度防守，而是主动压上更多的投入进攻。但要知道，这可是拜仁啊，是德甲的7连冠球队，难道拜仁的实力，就是连奥林匹亚科斯只要在踢法上选择更多主动压上，就能把拜仁压制到25分钟里只有1次射门吗？说句不好听的，如果现在的拜仁真的就只有如此，那把一个顶级球队变成只有这点实力的教练要来干嘛用？

所以，如果不是拜仁的实力真的差到连奥林匹亚科斯踢的主动一些就没招了，那发生这个变化的原因只有1个，就是哈马的下场！而这，就是本场比赛的第二个转折点。

作为曾经的世界顶级中前卫，巴拉克曾经说过，一个好的防守型后腰，可以更好的解放进攻组织者。所以上半场，在拥有哈马的情况下，蒂亚戈基本上是全情投入到进攻中的，基本不用去考虑防守的事儿，虽然一开始右路进攻打不开，但这和蒂亚戈无关，至少在蒂亚戈个人层面，他做的事儿就是不断的拿球向前传递来带动球队的进攻。而在第30分钟左右穆勒重回中路后，拜仁的进攻在蒂亚戈的梳理 穆勒在正确位置的情况下，更加的井井有条，再结合奥林匹亚科斯上半场相对保守的比赛策略。包括哈马自己，也因为拜仁在进攻端的井井有条压制对手，让他也能分出部分精力来策动进攻并带来第一个进球。

虽然下半场拜仁打进了2球，但还是那句话，要看进球的方式和比赛的内容，第一个进球是定位球以及穆勒和莱万的默契度，而且有越位的嫌疑。第二个进球是托利索的远射，是世界波这种可遇不可求的进球方式。顺便提一嘴，托利索的这次世界波，是拜仁下半场的第二脚射门而已。如果觉得下半场进2个球就是踢得更好，阵地进攻方面连个像样的通过配合得到的禁区内射门机会都没有也无所谓，那你就祈祷着以后每场比赛都来世界波，或者都等着争议判罚吧。

说回阵地层面，当奥林匹亚科斯选择在进攻端踢得更加积极的时候，其实需要的恰恰就是哈马在中场的防守，能够将对方的进攻化解掉，进而帮助拜仁夺回球权。结果，没有了哈马的拜仁，防守端效率下滑严重，让对方获得了更多的射门机会不说，蒂亚戈也被迫要分出更多的精力到防守中去，但因为他自己本身就不是最擅长防守，让自己吃到了黄牌不说，分出一部分精力去防守，也导致了进攻组织能力的下滑。于是乎，才有了下半场这尴尬的数据。所以，这再度证明了，如今的哈马，对于拜仁仍然是不可或缺。

顺便说一个小的点，格纳布里，这场比赛格纳布里受困于体能影响，表现的并不好。然后具体站位上，前30分钟在左侧，后60分钟在右侧。而他本场比赛的表现是，第一个丢球，他在左侧被断球，遭到对方斜长传反击。然后数据层面全场4次尝试突破，只有1次成功突破，而这些突破数据，全都在后60分钟。作为边锋，当他在左侧的前30分钟里，突破次数是0。而突破本就是边锋在场上的本职工作之一。所以，体能相对还凑合的时候在左侧突不了，体能进一步下滑了，至少能更多做出突破动作了，无疑证明这场比赛他在右侧的表现比左侧至少好上一些。

格纳布里虽然在打热刺的比赛中，4个进球中有3个是他在左侧时候打进的，但也别忘记，上一场打奥格斯堡的比赛，他在右侧内切之后的远射，就是罗本附体，再结合本场比赛他在左右侧的不同数据。证明他还是在右侧的稳定度要比左侧更高一些。而且，退一万步说，就算他左右都能踢，那这种情况下，他踢哪边，决定方式还是应该看一位边锋的特点。一个边锋擅长右，他可以去左，另一个擅长左，他自然要去右。那无论是本场比赛先后登场的库蒂尼奥，佩里西奇，还是在板凳席上坐着的科曼，戴维斯，在边锋位置上都是更擅长左侧。尤其科曼，强调一下，不要觉得科曼浪射，他上赛季31脚射门19次射正，射正率66%，格纳布里上赛季反而是66次射正32次射正，射正率48%。，不擅长左脚的科曼到右边无法内切，所以还是更加适合在左边，这样才不浪费他的内切射门能力。

每个点都说完了，这就到了时间了

一、伤病是每个球员每个球队都不想遇到的，但又是不可避免一定会发生的，聚勒受伤后，中卫位置防空和对抗落于下风，卢卡斯再度受伤后防没人了，这些都是放走胡梅尔斯后的蝴蝶效应，这是值得科瓦奇以及整个管理层对于今年夏天在后防线人员结构的搭建上的问题去好好反思的

二、比赛的第一个转折点，体现出了只要把穆勒放在合适的位置，他依然能够拜仁做出巨大贡献。第二个转折点体现出了哈马的不可或缺。

三、格纳布里的比赛数据，证明了边锋位置谁左谁右怎样排布才更加的合适

四、我们还是要记得上赛季后半阶段拜仁是如何疯狂追分的，对狼堡，门兴，美因茨，多特等球队都能打进5球以上取得狂胜，从过程到结果都比较完美的这些比赛，当时用的阵容配置，科曼左，格纳布里右，穆勒10号位，哈马6号位。这个体系下，拜仁战绩是全胜！

五、结合以上关于本场比赛的1,2,3点，是这个赛季从夏季准备期开始，就一直成为大家讨论焦点的内容，第4点则是上赛季的成功之道，结合之下再度证明了拜仁最合适的踢法究竟是什么？而这能引申的出的问题就是科瓦奇究竟需要不需要大刀阔斧的去进行改革？还记得在面对霍村的比赛后，关于不轮换，科瓦奇给的理由是，赢球不变阵！那请问一下，上赛季的成功体系摆在这边，赢球不变阵的你又为何本赛季非要大刀阔斧的改？放弃哈马，放弃穆勒，边锋换边，放走狐媚，一度改打433，这完全就是推倒重来啊！！！逻辑何在？这和赢球不变阵不是自相矛盾吗？这真的是值得拜仁好好思考的！！！！哪怕真的要改革，在必胜配置尚能一战的前提下，是否应该是循序渐进，在不牺牲当下的情况下慢慢来呢？牺牲当下去强行改革，而且这个改革还是看不到未来的，值得吗？步子太大，当心扯着！！

六、所以之前很多人讨论的科瓦奇的轮换问题，其实锅不是在于科瓦奇轮换不轮换，因为他这个赛季的改革幅度过大，其实很多时候换的还是挺频繁的，甚至一上来压根就没固定的踢法，一场一变。他用过6种后腰组合，5种边锋组合，穆勒和帕瓦尔踢过3个位置，基米希，库鸟和卢卡斯踢过2个位置。关键问题只是在于最近2-3场没换，而他坚持的那一套东西，却恰恰和拜仁已经被证明的成功之道是相反的！这才是问题所在！其实轮换幅度小不是问题，上赛季后半段拜仁轮换幅度也小，因为阵型，打法，人员都用对了，所以夺冠了。而再拿克洛普举例，利物浦轮换幅度也很小，导致球员受困于FIFA病毒，几天前的双红会被近况不佳的曼联逼平，但别忘记，上赛季38轮英超，范戴克全勤，罗伯逊首发36次，萨拉赫 马内 菲尔米诺三人合计没有进入首发名单的次数只有11次，阿诺德虽然只首发27次，但那是因为伤病，在健康情况下，场场首发。然后，轮换幅度很小的利物浦和曼城在英超鏖战至，在欧冠更是用这套班底获得了冠军！这是为什么？再看本赛季，利物浦之前8连胜时期，范戴克，阿诺德，罗伯逊，维纳尔杜姆，萨拉赫5人全勤，法比尼奥，菲尔米诺，马内三人各自都只有1次没有首发。所以，尽量多用最强班底出战，那实力底子就摆在那，而且一起踢的多，就更默契，执行力更强，就算状态有起伏，只要别瞎折腾，至少也能稳住下限！

七、所以拜仁适合怎么做？继续以上赛季的必胜打法为基础班底。然后基于训练是为实战服务的这个基本道理，在球员的使用选择上，根据训练中呈现出的能力和状态，谁在训练中在该位置上表现出的能力更强或者谁在训练中通过数据监测出的体能状况更好，就用谁打主力，谁在训练中因为体能原因状态下滑到表现不如同位置的其他人了，谁就轮换去替补。真要演练其他套路，要锻炼新人，请在面对弱旅，或者胜局已定，在不影响大局的情况下，慢慢去尝试！这才是真正的稳定胜过一切！