我很喜欢这支球队的风格(滕哈格的足球风格是什

高压、短传渗透和灵活边后卫，这是滕哈格从2017年执教阿贾克斯以来，给这支球队打下的烙印。

其中可以清晰看到十余年来，西班牙和德国足球对他战术思维形成的影响，他也承继了荷兰足球讲究快速移动和场上位置随机应变的传统。

入主曼联之后，这肯定也会是他追求的战术风格。

滕哈格能否改变曼联？

从滕哈格球员时代到执教，荷兰和德国的全攻全守，自然是其战术基石，他在前进之鹰最初执教，之后在拜仁担任预备队教练，与瓜迪奥拉有过交集，也对德国足球有着深刻理解。

阵型选择上，阿贾克斯向来是“永远的433”，不过滕哈格要更加灵活，他的主打阵型，介乎4231和433之间。

防线四后卫，中场会有两个位置靠后的中前卫，墨西哥人埃德森·阿尔瓦雷兹和希望之星赫拉芬贝尔赫形成后腰双轴，前场中锋阿莱身后，安排三个位置多变的攻击手获组织者，塔迪奇、安东尼以及博古伊斯。

滕哈格的阿贾克斯战术分析。

边后卫助攻的幅度非常大，如同前锋，所以布林德和马兹拉维很难用纯粹的边后卫定义其位置，更像边翼卫，而防守时布林德经常会回撤，和马丁内斯、廷伯组成三后卫。

欧冠小组赛4比0打败多特蒙德比赛，滕哈格的阵型很值得分析——边路进攻通道，让给布林德和马兹拉维，塔迪奇和安东尼则会不断内收到中路。

这两个边后卫，在滕哈格体系里，于攻防两端的变化，或许是最重要的。

欧冠6场小组赛，布林德和马兹拉维，是全队触球次数第三和第四多的球员，布林德的多功能性，常常会在边翼卫、左中卫和组织后腰这三个角色上有所体现。

布林德和马兹拉维，是阿贾克斯全队触球次数第三和第四多的球员。

进攻中大量使用短传渗透，这符合阿贾克斯向来注重球员脚下技术的传统，而这样的短传，滕哈格的要求往往会让球场“有所倾斜”（荷兰名宿约尔评语）。

他会在球场一侧集中兵力，通过大量的短传渗透、球员反复地多向跑位，来撕扯防线，引发对手防守体系失衡后，再通过布林德、塔迪奇这样的传球好手，将球快速传导到已经暴露出防守漏洞的另一侧，来形成射门机会。

这样的高频快速短传，猛攻一侧，然后快速转向，是典型的荷兰足球特点。

短传在全队传球次数占比序列里，阿贾克斯排在欧冠球队第四。

根据Opta欧冠数据统计，本赛季欧冠球队当中，短传在全队传球次数占比序列里，阿贾克斯排在第四。

之前分别是顿涅茨克矿工、巴黎圣日耳曼和切尔西，短传占比的比例，和曼城、巴萨基本相当。

如今的欧洲名帅，几乎没有不要求团队高压的，滕哈格同样如此。

这或许是他改造目前这支曼联最大的难点——朗尼克是德式高压导师，但他没法让目前这支复杂的曼联打出连贯团队高压。

在阿贾克斯的比赛中，一旦失去球权，即时团队高压，是滕哈格对全队提出的本能性要求，哪怕球员一时失去自己的战术位置，也要立即对持球者施加压迫，打法侵略性极强。

这样的战术纪律，自然会让自己的防守体系出现一些漏洞，不过这正是团队高压所追求的攻防一体化，快速夺回球权、就地展开进攻。

阿贾克斯在防守阶段允许对手的传球次数，为欧冠32强最低。

在Opta欧冠数据统计中，阿贾克斯在防守阶段允许对手的传球次数，为欧冠32强参赛队最低。

每次失去球权后，只给对手平均7.4次传球机会，这个榜单排名第二第三和第四的，都是团队高压、有着德式风格的球队——利物浦、拜仁慕尼黑和切尔西。

高侵略性的反紧逼，不可回避的后果就是高失误率，一定程度上，这是克洛普最喜欢的“混乱制造”概念。

阿贾克斯场均失误12.5次。

本季欧冠赛事场均失误榜单上，阿贾克斯紧追拜仁和切尔西，排名第三，场均12.5次。

毫无疑问，阿贾克斯的比赛，充满进攻热情，攻防转换速度极快，总在给对手施加压力，既有利物浦式的紧密压迫，也能在主导进攻时，具备一些曼城短传渗透和高频交叉换位的特点，还延续了荷兰足球善于利用球场宽度进行转移的传统。

即便这个赛季的阿贾克斯，在欧冠中早早出局，但比赛观赏性、战术思维的领先程度，都是滕哈格为欧洲足球重视的原因。

这样的足球，需要曼联旧将布林德这样具备多个位置能力的复合型球员，才能体现出现代全攻全守的风格。

现在的曼联，有多少人能适应滕哈格的战术要求，会是未来半年特别值得琢磨的话题。

来源 澎湃