虎扑8月17日讯 温格谈到了桑切斯、厄齐尔的去留问题。
你已经决定留下桑切斯了吗？
我已经决定了，而且董事会支持我的决定。如果他们不同意，那我就需要重新考虑了，我也会接受。但现在董事会是支持我的。
俱乐部要承担财政上的损失？
这的确是财政上的损失，这样的牺牲你要计算代价是什么。如果我们让球员走人，买下新人，可能我们失去的更多。如果和球员续约，我们也要比留住他们花更多的钱。所以我们必须考虑到合同剩余时间的长短，考虑球员的意见。这些都是我们要考虑的，财政上的损失并没有看起来那么严重。
这种情况下，得失是很难计算的吧？
很难计算，无论如何，你都需要对失去一名球员所造成的损失进行评估，再算算和他续约需要多少钱。你再买新援需要花多少钱，你能大概估计出来。，新援的成本和他带来的帮助是否成正比也是要考虑的。内马尔的2.22亿，你怎么量化？他能带来3亿欧元的回报吗？这很难说。这笔交易一部分是理性的考虑，但大部分是不理性的，是激情、自负、自傲、为了目标不计代价。在财政上这笔转会划算吗？每个俱乐部都有自己的考虑。
相比财政，你更关心足球本身吧？
了，我是足球教练，我希望桑切斯留下，就这么简单。，那些财政上的估算，对我而言没那么重要。但你必须保证自己能负担现有的财政压力，我希望他留下，希望他续约。但前提是我们养得起他。
足球正在打破经济学规律吧？
足球市场中存在不理性的行为，而有人认为这是一种成功。你愿意为成功支付多少钱？但另一方面，你要面对现实。每个月末，你必须有能力给你的球员和俱乐部职员发工资。
你不会放桑切斯去英超其他球队吧？
每家俱乐部都有自己的转会政策，你必须尊重这一点。你需要分析球员的年龄和薪酬，我不是从未将球员卖给过宿敌，因为我曾同意范佩西在合同到期后去曼联，因为曼联给的薪水更高。这不是理想的情况，因为这削弱了我们，加强了对手的实力。
你后悔卖掉范佩西吗？
我说过别把话说得太绝，因为每个人的情况都是不一样的，有时你必须考虑财政因素。范佩西度过了一个非常出色的赛季，他去曼联后帮他们取得了胜利吗？我不知道，这很难评估。
厄齐尔续约的可能性比桑切斯大？
我对他们两人的情况都很乐观，他们都在阿森纳过得很开心。所以对我而言，需要满足他们的要求，满足他们对于成功的渴望和对薪酬的要求。我认为如果我们在球场上取得成功，就有更大的机会和他们完成续约。
和俱乐部有合同在身时，球员本人有权力吗？
每个俱乐部不一样，我认为球员在谈判中的确发挥着作用，但俱乐部有能力让球员尊重合同。我认为媒体有时过于站在球员一边了，所以这让俱乐部有些不满意。但总体上，我认为球员和俱乐部的力量是平衡的，球员有合同在身时，就应该尊重合同，你也不能说这是球员的权力。
你是否能百分百确认张伯伦、厄齐尔和桑切斯都会留下？
没有什么是百分百确定的，因为教练的世界里没有这样的事。但今天，我可以说他们都会留下，我会努力留住他们。
(编辑Yosemite)