马蒂奇解放小麦克的防守隐患(索氏曼联赛季总结
仔细回想曼联本赛季的进攻体系,浮现的第一个词汇是什么?反击联、远射联、点球联、进攻左倾等词汇铺面而来。B费到来之后创造了更多的进攻机会,以至于部分球迷认为B费的作用大于博格巴,而曼联只需要引进桑乔就能形成一套完整的进攻体系。可是,事实真的如此么?
一支成熟并且拥有争夺冠军实力的球队,能够拥有丰富的攻坚能力,在面对密集防守时候,能够采用传切配合、反击、远射、突破、横向牵扯等多维度方式相结合,进行有效的攻坚,从而获得比赛的胜利。除非关键球员的能力均达到一流水平,否则没有球队能够依靠单一手段赢得冠军。本赛季曼联在坚持后场出球体系、前场紧逼战术过程中,尝试过多种方式进行攻坚,有一定的成效但容易被对手迅速适应,或许在细节方面仍然有待加强,但多元化进攻手段的发展,是令人欣喜的。
- 以控球为核心,向多元化进攻艰难前行
在上赛季曼联主打433战术时,曼联围绕着博格巴为核心,依靠身体优势中场球员屡屡后插上,在禁区范围内造成杀伤,尽管最终联赛排名并不理想,但曼联的进球数量在英超依然排在第四位,糟糕的防守能力让曼联屡屡丢失了不该丢的分数。本赛季改打4231阵型,使用双后腰是在防守过程中双后腰能够对四后卫的肋部形成有效保护。
本赛季曼联的控球效率达55.95%,位居英超第五
加强后场出球能力,在保持阵型完整性的情况下将足球顺利推进至前场。在后场控球中,一名后腰下沉至两名出球中后卫之间,两名边后卫位置前提与后腰形成三个接应点,两边边锋位置后撤与前腰形成三个接应点,组成333出球体系后,让曼联的持球队员在球场任意位置,都存在理论上的多个接应点。,这也造就了曼联本赛季逐渐成长为传控型的球队。根据Stasboom的统计,曼联本赛季每个控球周期传球次数达到4.5次,控球时平均每分钟传球次数达到17.6次。在五大联赛,曼联的控球效率也能处于第三梯队,第一梯队自然是控球为王的巴萨和曼城。
在五大联赛,曼联的控球效率也能处于第三梯队,第一梯队自然是控球为王的巴萨和曼城。
,高控球效率并不代表着高进攻效率,曼联的控球效率能否为曼联带来更多的进攻机会和射门机会,熟悉本赛季曼联比赛的球迷应该相对清楚,曼联的攻坚能力相对薄弱,此前的系列分析也说明曼联缺乏致命一传。但数据表明曼联每个控球周期带来的射门次数并不少,在英超复赛以前,曼联每个控球周期形成的射门次数达到0.16次,在五大联赛中曼联也属于第一维度的球队。
在英超复赛以前,曼联每个控球周期形成的射门次数达到0.16次
- 远射破冰,无奈之下的低效率进攻选择
之所以造成控球形成射门数据与实际进球不一致的问题,在于曼联的射门大部分都远离球门。本赛季曼联的射门平均距离达到了19.3米,是英超诸多球队中射门距离第二远的球队。这里将会折射出比较有效的信息,曼联的后腰在协助进攻方面后插上远射次数并不少。但曼联本赛季每控球30分钟能够带来4次的禁区外射门射正次数,如果依靠远射能够带来进球,形成破冰能力,无疑将给马夏尔、拉什福德在禁区内减轻极大的压力。结合曼联本赛季的进球数和进球分布情况,曼联的远射并没有有效的帮助到球队,弗雷德、马蒂奇以及小麦克在远射方面的能力有待加强。
本赛季曼联控球带来了比较多的远射机会,却没有给曼联带来破冰能力
博格巴的远射能力是令人称道的。博格巴并不仅仅擅长远射,在禁区前沿持球后进入禁区也能形成有效的爆破能力,但本赛季的长期伤缺和位置后撤,让曼联丧失了博格巴这么一个大杀器。如下图所示,以攻入禁区所需花费的时间为维度,对本赛季曼联的每场比赛进行统计。会发现在博格巴缺席的大部分比赛过程中,曼联攻入对手禁区的时间均超过平均值,而博格巴缺席的时间内,曼联攻入禁区的时间大大低于平均水平,甚至在博格巴伤缺的早期,更是达到本赛季的最低水平。
以曼联攻入禁区所需的时间为统计维度,博格巴伤缺前和伤缺后的时间相差甚大。
作为曼联上赛季的第二射手,博格巴在禁区前沿和禁区腹地的杀伤力毋庸置疑。本赛季博格巴的长期伤缺以及复赛以后的位置后撤,都让博格巴的进攻能力大幅度削弱。作为球队为数不多的世界级球队,博格巴和B费的双核效应能够更加强大一些,这一切都需要索尔斯克亚在下赛季去琢磨和研究。
- 反击破门,高效率的非常规武器
那么,控球所带来的进攻优势微弱,我们放弃控球周期的传球次数,通过快速传递让前场形成快速反击的进攻表现如何呢。在控球周期下形成快速反击其实并不容易,一方面在对手高位逼抢情况下,需要拥有能控制住球权,并且能够非常有默契的根据前场人员的跑动情况,迅速长传形成快速攻击。在英超复赛以前,这是曼联重要的进攻手段之一,根据Stasboom的统计曼联在复赛以前,场均形成4.2次的反击机会,由守转攻的反击场均形成1.42次射门,反击效率达到了33%。平均每3次由守转攻的反击就能带来1次射门机会,这是本赛季曼联效率最高的进攻方式。
本赛季,曼联由守转攻带来的反击效率表现优异,是曼联重要的进攻手段之一
联赛靠进攻,杯赛靠防守的铁律在最近几个赛季似乎被打破,以前依靠反击称雄天下的场面很难看到了。特别是面对弱旅时,双方都龟缩不出将导致实力更为雄厚的一方不得不站出来进行阵地进攻,从而被弱旅反击得手造成失分。本赛季曼联已经面对太多这方面的问题了,高效的反击只能作为非常规武器使用而不是大范围使用的常规武器。
- 带球突破,曼联需要加强的爆破能力
在面对前场紧逼战术、后场紧缩战术的情况下,通常采用快速传球或者带球突破封锁线,形成控球空间后,才能进行下一步的技战术动作,否则将会陷入无止尽的回传,从而在对手的压迫下将球权转让。从微博坎司令快回来处获得的数据显示,曼联本赛季马奎尔、马蒂奇和詹姆斯是曼联带球推进距离最远的球员,而曼联的主要进攻人员拉什福德和马夏尔是带球突破次数最多的球员。曼联的绯闻球员桑乔在这项数据上远远超过拉什福德和马夏尔。
在以成功过人次数、带球突破距离为维度的统计表中,曼联整体并无突出表现的人员
这里会折射出比较有意思的东西,在从后场向前场推进过程中,马蒂奇和马奎尔是曼联从后场向前场推进的主要力量,是曼联突破高位逼抢的主要武器。但在进攻方式上,长途奔袭主要依靠詹姆斯,詹姆斯主要活动的边线负责提供进攻的宽度。真正在肋部空间活动的是马夏尔和拉什福德,,他们的表现并不足以让曼联长久的占据优势。
在以每90分钟完成的进攻动作次数导致射门的数据统计中,曼联在五大联赛所有球员中整体表现同样并不突出
所以,如上图所示,在以每90分钟完成的进攻动作次数导致射门的数据统计中,曼联在五大联赛所有球员中整体表现同样并不突出。只有B费用0.91次导致进球的动作、4次导致射门的动作远远超过五大联赛平均水平。而曼联的绯闻对象在数据表现甚至远远高于B费,这固然拥有联赛强度不一致的问题,但曼联仅有马夏尔、拉什福德、B费、博格巴这四名球员是超过平均水平线的,足以说明问题,曼联在右边路的确缺乏一名人员,而曼联在足球场地的宽度利用上,也有待加强。
以100次触球得到的XG和100次触球创造的XA为维度的英超球员效率统计表
所以,如上图所示,以100次触球得到的XG和100次触球创造的XA为维度,英超球员的进攻效率统计表中,曼联的前场双子星马夏尔和拉什福德仅仅达到了英超整体的平均水平。而在以非点球的期望进球和期望助攻为维度的统计表单中,曼联球员在进攻三区的表现同样是并不理想的,特别是在进攻三区创造XA的表现上。
非点球的期望进球和期望助攻为维度的统计表单中,曼联球员创造XA的表现并不理想
- 宽度利用,需要加强的空间占据
造成上述情况的出现,主要在于曼联本赛季对于球场的宽度利用并不足够,在更多的情况曼联的进攻主要依靠堆积人数在弱侧形成人员优势后,进行强行突破造成,但弱侧的人员堆积同样会造成对手的防守重心转移,从而形成防守策略的简易化。如下图所示,本赛季曼联关键传球的传接的热点图中,着重集中于左肋部区域,这让防守曼联进攻变得简单,主要堆积人手堵住肋部通道,就能阻止曼联的大部分进攻。
季曼联关键传球的传接的热点图
所以,曼联依然需要加强左右两边的联系,博格巴和马蒂奇的长传能力在目前这支曼联是不可或缺的,或许可以认为曼联缺乏一名能传能突能射的右边锋,但对于现在这支曼联而言,加强球场宽度利用,增加长传、横传调度能力或许更为重要,更能发挥拉什福德、马夏尔、格林伍德的射门能力。
丰富的技战术体系是曼联正在前行的道路,要加强进攻更关键在于球场宽度的利用,或许一名能够在后场提供坚实扫荡工作的后腰,解放博格巴和B费为左右两边进攻提供宽度,将对曼联的进攻体系帮助更大。其实,下赛季曼联的战术值得期待的。