体坛周报CBA应去人情化，减少事故，聚焦篮球竞技

辽粤大战无疑是CBA赛场上的年度焦点对决，它的魅力不仅在于两支队伍之间的恩怨纠葛和庞大球迷群体，更在于其汇聚了顶级国手与一流的竞技水平，堪与“春晚”相提并论。当辽宁男篮以3比2战胜广东晋级总决赛时，尽管这一结果令人瞩目，但球迷们的反应却颇为平淡，似乎一切都在情理之中。

在这场生死攸关的抢五大战中，赵继伟独得惊人的31分和13篮板5助攻，个人生涯首次斩获单场30分+10篮板的辉煌成就。他的出色表现并未引发如潮的赞叹，人们的目光更多地投向了两位韩国籍裁判——朴景镇和李景焕。

为了全面对接国际标准，中国篮协在半决赛开始前宣布将邀请外籍裁判参与执裁。这一举措旨在加强与国际篮联的交流，虽然初出时引发外界疑虑，但在经过半决赛的考验后，“洋哨”获得了广泛的好评。

李景焕和朴景镇在国际赛事中的出色表现已经为人所知，他们在辽粤之战中的执裁更是赢得了广泛赞誉。相比之下，本土裁判执裁的比赛则争议不断，吹罚尺度不一，这让球迷们频频摇头。

“洋哨”在吹罚中严格把控球员的攻防动作，使得比赛更加流畅，这也符合人们观看国际比赛时的期望。在CBA赛场上，本土球员以防守强硬著称，但在国际赛场上却显得力不从心，这与人情世故有着密不可分的关系。在国际赛场上，“洋哨”的严格执法让球员们更加注重规则和技巧，而非依赖人情世故来应对比赛。

是否真的存在“洋哨”与“土哨”之间的巨大差异呢？业内人士指出，本土裁判同样有能力在国际赛事中展现高水平。但在CBA赛场上，“土哨”的表现常常令人失望，这或许与人情世故有关。在辽粤之战的G5一役中，两位韩国籍裁判的执裁使得比赛更加公正和客观，减少了因人情世故而产生的争议和冲突。

邀请外籍裁判执裁是重塑CBA形象的良好开端，但要真正摆脱人情、减少“事故”、回归篮球，中国篮球还有很长的路要走。除了裁判问题，一系列场外新闻、假球丑闻、明星球员的退役或受伤等事件也在不断地侵蚀着CBA的口碑和关注度。为了重拾人们的信任，中国篮球需要更多实际的行动来改善现状。这不仅需要邀请外籍裁判执裁这样的改革措施，更需要全面提升竞技水平、加强球员素质培养、完善赛事管理等方面的努力。只有这样，才能让中国篮球重新焕发生机，赢得更多球迷的支持和信任。