姚明下课了，他是中国篮球的罪人吗

在篮球世界杯的失利之后，姚明被问及责任，他坦然回答：“我。”如今，篮协官方宣布，姚明确实不再担任主席职务。关于姚主席是否是中国篮球滑坡的罪人，我们无法给出确切答案，但可以从一些事实和分析中进行拼凑。

不可否认的是，中国篮球国家代表队的成绩在姚主席任职期间出现了明显的下滑。从2016年的全球第14名到九年后的第30名，这一变化引人深思。期间，虽然中国男篮在雅加达亚运会拿过冠军，但世界杯和奥运会的连续失利引发了巨大的舆论争议。与此中国女篮的成绩虽然相对较好，但在更高层次的比赛中也面临着挑战。

国家队的成绩不佳，其原因复杂多样。这其中既包含了疫情三年国际交流受限的宏观影响，也有人才代际更迭、选人用人的问题。甚至可以说，运气不好也是一方面。例如，2019年对阵波兰的关键战役中，周琦的失误对整个局面产生了重大影响。作为篮协的最高领导，姚主席必须承担起所有责任，这是无可非议的。

但姚主席也提出了一个值得深思的观点：国家队成绩不佳并不代表中国篮球不行。这暗示着评价他的工作不能仅看重国家队的战绩。他在其他方面的努力也是值得关注的。例如，他提出了“体教结合”、“联赛职业化”、“增加基层赛事”等四个工作目标。其中，推动联赛职业化是姚主席的重要工作之一。虽然从网上找到的关于CBA公司的财务数据无法验证其赚钱能力，但从一些举措中可以看到他在努力推动CBA的发展。姚主席在基层篮球方面所做的努力也是显而易见的。无论是各年龄层的小篮球赛事还是校园赛事，都得到了更为丰富的关注和推广。这表明姚主席的工作并非只停留在表面上。

姚主席还曾在采访中谈到聘请乔尔杰维奇的目的不仅是让他执教国家队，更是希望通过他引进塞尔维亚团队帮助提高中国篮球的整体水平。这表明姚主席具有远见卓识和国际视野。他试图通过国际交流认清中国篮球与国际之间的差距并寻求进步。因此不难看出姚主席的专业性和对篮球的热情。但在实际操作中却遭遇了挑战和问题使篮协的领头工作变得更为复杂和困难从某种意义上讲许多人并没有清晰地认识到中国篮协主席的真正职责篮协是一个民间组织而非权力机构规模庞大但权利有限在推动篮球事业的发展过程中面临着诸多挑战和限制尽管如此姚主席的专业视野和洞察力仍值得我们学习和借鉴希望未来中国篮球能够在新的领导下迎来新的机遇和挑战取得更大的进步和发展让我们共同期待和支持中国篮球的未来走向成功之路。总的来说虽然姚主席面临诸多挑战和压力但他的专业视野和付出值得我们肯定希望他能在新领域继续发光发热为中国篮球的发展做出更大的贡献当然也需要更多的支持和理解为他和整个团队提供动力去实现他们的目标为中国篮球的未来而努力拼搏让我们共同见证中国篮球的崛起之路！在篮球界，篮管中心与篮协的关系一直备受关注。在“管办分离”之前，篮管和篮协是同一人马，两块牌子，篮协主席的权力来源主要是篮管中心，这也决定了其权力相对有限，甚至篮协主席的身份没有编制。可以说，那时的篮协主席更像是一个运营者而非决策者。随着改革的推进，尽管篮管中心的地位有所削弱，但决策权仍然集中在体育总局手中，篮协更多的是在业务运营和人事任命方面拥有自主权。在此背景下，“管办分离”后的篮协主席的权力或许并不如人们想象的那样强大。

姚明作为篮协主席，他的上任无疑是一次改革尝试。改革并非易事，需要面对各种困难和挑战。姚明的标签是“改革”，但他的任务并非单纯地从篮球角度考虑问题，还要涉及政治层面。他明白改革是一场系统性大改造，而实际执行中，他面临诸多挑战和压力。如何在改革过程中处理好历史遗留问题以及利益分配问题，需要极高的政治智慧和资源。姚明的政治资源和能力究竟如何，这是内部人才才能评估的问题。

在我国的社会环境下，没有编制的人在官场中工作确实不易。姚明作为一个优秀的篮球运动员并不等于他能够顺利成为一位优秀的篮协主席。他在任期间面临许多挑战和批评，这背后或许反映了其改革的难度和压力。而最终，高层选择回归原有的模式，选择了有编制的郭振明接任篮协主席一职。尽管姚明的努力在某种程度上可以说是勇敢的，但最终结果并不理想。他为中国篮球付出了人脉和资源，但遗憾的结果也让人深思。关于姚明的评价或许难以一言以蔽之，因为他的任期内经历充满了复杂性。欢迎大家关注我们的微信公众号“后厂村体工队”，探索更多篮球相关的话题和故事。