印度足球为什么那么差(为何人口大国印度在奥运

奥运成为了最近的全民热点，就连很多原本不懂体育的人也开始观看奥运比赛了，这便是奥运的巨大影响力。而作为最直观展现出一个国家体育综合实力的金牌榜，自然是最被人们关注的。，金牌或奖牌数量越多的国家，他们的体育水平愈是领先。在纵览奖牌榜时，我们会发现，排在前列的还是那些传统体育大国，而这些体育大国中有不少是人口大国。如果论到人口，有一个国家人口也不少，并且他们总是想以大国形象示人，但这个国家在奥运会上的表现一直以来都非常疲软。这个国家就是我们的邻国印度，那为什么印度总是在奥运会上表现不佳呢？

到目前为止，印度在东京奥运只拿到了1银2铜，排名第65位。而上一次印度拿到金牌还要追溯到2008年的北京奥运会，印度运动员当时在射击比赛里拿到了冠军。再上一次的金牌就更加久远了，那还是在1980年的奥运曲棍球比赛里。其实早在1972年，当时的奥委会主席就曾向印度奥委会主席辛格发出过灵魂疑问“为何印度5亿多人口却拿不到一枚金牌呢？”

面对这样的疑问，辛格只能沉默，而到如今快50年过去了情况仍然没有多少改变。客观而言，印度体育的综合实力即便放在亚洲都不属于第一集团。在4年前的亚运会上，印度在金牌榜排名第8，他们还没有台湾省获得的金牌多。那么，为何这个拥有13亿多人口的大国在体育方面的成绩如此惨淡呢？分析下来，主要有3点原因。

一、印度在体育上投入不足

造成这种尴尬情形最主要的原因是印度政府在体育上的投入不足，也没有完善的体育人才培养机制。众所周知，中国体育是举国体制，国家出钱来培养运动员，各级别队伍配置完善。市队省队国家队竭尽全力地提高运动员水平，而百姓对于这种机制也是持着积极态度的。但印度不同，印度没有举国体制，政府也并不愿意在体育方面拨更多的款。其实印度何尝不想让自己在奥运上耀武扬威呢？但对于印度来说，更重要的问题显然是解决大量贫困人口的安置工作，当大量国民还在为温饱发愁时，奥运会实在是太缥缈了。

现在的印度，可以说是在实行着一种“寡头体制”来应对奥运。就拿印度英雄、08年斩获射击金牌的宾得拉来说，他就是被寡头体制培养出来的典型例子。宾得拉出生在富裕家庭，在小时候展现出对运动的兴趣后，家人把他送到了德国接受专业化训练。而在他的家中，父亲更是为他提供给了专属射击场。有这样优厚的条件，再加上宾得拉自己争气，才造就了印度这枚历史性的金牌。如果没有富裕的家庭，宾得拉是不可能成功的。国家不出钱也不出力，只有自身具有强大经济基础的运动员才有机会接受到良好的训练，这在一定程度上导致很多好苗子被“过滤”掉了。

二、对体育的无效投资

其实印度对体育产业舍得投资的人也有不少，像前些年印度的足球联赛引进了各路大牌球星，球队老板们投入重金；而在NBA，印度老板拉纳代夫还曾收购国王队；但无奈的是这些大笔投资对于印度本土运动员的提升作用近乎为0。足球联赛里大牌外援竞相涌入，在比赛中主宰比赛的也全都是他们，而印度本土球员只能充当看客。在收购了NBA球队后，印度也没有能够有实力打NBA水平的球员可以去历练。急功近利的投资人只想吸引关注，他们只想在短时间创造最大化的收益，而这一切显然对于印度体育的帮助不大。

三、板球至上

对于奥运会，印度民众实在是提不起精神来。与其观看别的国家到处扬威，还不如沉醉于自己的“国球”板球中。印度人对板球的狂热程度超乎我们想象，每一场职业板球比赛基本都会座无虚席，而关于对板球比赛的讨论也会经常存在于年轻人的交流中。印度在板球运动方面是毫无疑问的强国，但尴尬的是板球已经无缘奥运百年有余了。如果板球有机会重返奥运，那印度再度夺金的几率会大很多。