比利时记者(这是打谁的脸？未婚先孕的记者被西

西方国家长期以来鼓吹“人权”“自由”，刚刚却被一件事给结结实实地打了脸！

据观察者网1月30日报道称，一位名叫夏洛特·贝里斯的新西兰女记者日前发表文章，讲述了自己的糟糕经历。未婚先孕的她，先是被未婚夫所在国比利时限期出境，而她向祖国新西兰屡次递交紧急回国申请遭拒，最终只有她曾经工作过的阿富汗塔利班愿意收留她。

在社交平台上，贝里斯不无愤怒地写道“我曾经质疑塔利班对妇女的态度，现在却需要对自己的国家政府提出同样的问题，这真是残酷的讽刺！”消息传出之后，新西兰国内一片哗然，舆论对新西兰政府的批评如潮，纷纷谴责新西兰政府的“残忍”。

由于贝里斯的遭遇十分悲惨，因而得到了媒体的关注而成为热点，不少西方的律师、政客都表示将向她提供帮助。尽管她还没有获准回国，但相信她的问题能够得到解决。可我们有没有想过，与贝里斯有一样经历的新西兰人，大多就没她这么幸运了。

根据新西兰媒体统计，疫情期间能够通过正常申请归国的海外新西兰人，只有5%的人能够获得名额。套用公知们的“名言”时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山！怎么样，有没有觉得我说的恰如其分，够有“公知范”。

十分讽刺的是，贝里斯当初在阿富汗工作时，多次批评塔利班侵害人权，以及阿塔在“妇女权益保障”方面的糟糕状态等。去年塔利班举办的一场记者会上，贝里斯还曾向阿塔发言人尖锐发问“你们将如何保障妇女和女孩的权利？”

我们可以想象得到，作为一名西方媒体人，贝里斯在报道塔利班掌控的阿富汗时，必然是带着有色眼镜的。用西方所谓的“民主”“人权”“自由”标准，卡出来的自然是一个妖魔化、脸谱化的塔利班。也正因为这次事件的强烈反差，才会让她觉得是残酷的讽刺。

西方的主流叙事中，塔利班治下的阿富汗妇女社会地位低下、没有婚恋自由、没有人身自由，甚至连平时出行都得用“布卡”将自身包得严严实实……说实话，塔利班出台的一些措施到底对不对，只有阿富汗人民才有权评价，而不是其他人的认定。

面对贝里斯的求助，塔利班发言人说“我们为你们高兴，你可以过来，不会有问题的，你就告诉别人你已经结婚了。如果有什么意外，打电话给我们。别担心，一切都会好起来的。”看看，曾被西方政客和媒体极尽妖魔化的塔利班，却表现出了人性化的一面。

其实大家用脚趾头都可以想象得到，如果塔利班武装真的像西方媒体渲染的那样十恶不赦，他们怎么可能得到阿富汗大多数老百姓的支持，并与世界上最强大国家军队打了20年的游击战呢？他们一定做对了什么，至少绝大多数政策都符合阿富汗国情。

反过来看西方，他们在对待一位已经身怀六甲的自己人时，一次又一次地将其拒之门外，表现出了资本主义残酷、死板的一面。也难怪贝里斯在她的文字中不无崩溃地写道“当塔利班向你这样一个未婚孕妇提供避风港时，你知道你的处境很糟糕。”

贝里斯的崩溃，源于她在现实的极强烈对比之下，世界观、人生观和价值观发生的崩塌。这样的幻灭感，估计西方社会要进行大量的思想干预，才能够扭转过来。

长期以来，西方国家基于其根深蒂固的意识形态偏见，不只是对塔利班，也对包括俄罗斯、中国、伊朗等非同一阵营国家进行攻击，无视他国国情硬要将自己那一套强加在这些国家身上。事实一再证明，西方那一套并非他们宣扬的那么美好。

奉劝这些西方国家，放下你们的“教师爷”心态，少对其他国家指手画脚，多把精力放在本国民众的福祉上，避免出现贝里斯这样的悲剧，便是对世界最大贡献。不然，被狠狠打脸就是他们必然的下场。