全北现代vs国安(北京国安0-1全北现代：狂攻未果

序言一场中超天王山之战，让国安复出了巨大的体能代价。此役在主场面对全北现代，国安球员不可谓不努力，奈何体能槽点过早爆发，最终导致了绿林军回天乏术。

国安此役赢回了右边卫王刚、前锋巴坎布，巴顿入替李可，更多的在前中场进行衔接反插和扫荡。虽然球员之间的位置不同，但就防守贡献而言，巴顿的拿球护球能力根本没法跟李可相提并论，更不说防守选位、以及协防意识，更是没有可比性，造成了国安后场抗压迫能力的明显下降。之所以如此强调李可的重要性，正是因为全北现代此役给予国安施加的中场压迫堪称恐怖，反抢成功之后发起的就地反击更是简洁明了，通过三个人之间的快速一脚传递 迅速跑切空位，打得国安防线毫无防备。而一旦在边路形成传中的空间，现代更是会在中路形成“前中后”三点的包抄，中场球员的跟进态度非常坚决。比赛第17分钟，李镕传中、金信煜头球破门，全北现代客场1-0领先北京国安。

全北现代之所以要在比赛一开始阶段就把比赛的节奏带入高速通道，其战术目的正在于利用压迫对抗压榨北京国安的体能槽点，毕竟上轮中超的天王山之战国安消耗巨大，还承受了献祭姜涛的战术风险，球员普遍存在体能状况不佳的现象。最为明显的就是，上轮轮休的王国和巴坎布的比赛节奏，明显在队友之上。上半场巴坎布有过多次高速前插，结果队友的传球始终不够到位；而王刚在右路的突袭也优势明显，但抬头观察却发现无人守候，这都是球员体能储备不佳所致。

面对全北现代抢开局的高位压迫战法，国安中后场球员显然有些准备不足。其中池忠国此役更是遭遇了现代球员疯狂的逼抢，上半场失误不断。好在比埃拉和奥古斯托随后加强了回撤接应的深度，加强了后场推进的出球线路，由此缓过了开场十分钟的注意力不集中。不过比赛第17分钟对手的进球显然打乱了国安赛前的部署，随后在对手适当回收阵型的情况下，国安后场的推进效果得到了明显好转，由此逐渐利用王刚和巴坎布的突进强点，逐渐形成了围攻对手之势。不过在形势一片大好之际，国安原本应该加强进攻力度，给与对手持续性的压迫遏制，可惜这个时候国安球员的体能槽点越发暴露，导致了前后场的攻守失衡。随后在与全北现代的快速攻防转换之中，险些被对手再度斩获进球。此时如果李可在的话，那么国安的后场也不至于如此被动。

下半场的国安倾巢而出，但全北现代的防守弹性始终保持做得更好，并未给国安太好的射门机会。而在双方如此开放式的互砍模式下，比赛才打到60分钟，国安便出现了退守无法到位的现象，施密特不得不随后用刘欢将李磊（黄牌）换下。其实下半场国安还是利用局部的进攻提速创造了好几次不错的机会，队友在一个环节要么滑到、要么不能到位，始终与进球失之交臂。随后张玉宁的出场，以及张瑀登场后的三中卫变阵，实际上都已经无力回天。毕竟战术设计的前提是球员的体能，没有体能一切都是枉然。不过国安10分钟的亮剑精神值得尊重，球员几乎拼到了弹尽粮绝。

客观讲，全北现代球员在个人能力真的很强，再加上洛佩斯非常全面的个人能力，全北现代的综合战力甚至在国安之上。别忘了全北现代11名主力球员中，仅有一人是外援。除了韩国球员普遍具备快速稳定的拿球摆脱能力之外，同样是亚洲球员，为什么韩国球员总能具备很强的身体优势，也许我们可以从别人的青训模式和饮食文化上得到一些启发。

此役国安真的太累了，场上9名连续作战的球员完全跟不上巴坎布和王刚的节奏，上轮击败恒大付出的体能代价，的确是非常的客观。不过施密特教练的开局布阵显然还是有些大意，明知对手有可能抢开局，那么就应该做好相应的部署，这才不至于将自己的球队立于险地。而分落后下的反扑，需要充沛的体能作为支撑，施密特彻底中了莫奈斯引蛇出洞的计谋。主场遭遇失利的，竞争对手浦和红钻却通过一场客胜将积分追平至7分（净胜球反超一粒），一轮国安即将做客浦和红钻，晋级形势不容乐观。不过即便如此，希望国安能够在客场继续发挥敢于亮剑的战斗精神，捍卫中国足球。