nba主持为什么换人(男篮应该选谁当主帅？还应是

欢迎来到《雨说体育》，此前中国男篮在世界杯小组赛当中未能出线、与此也错过了直通奥运的机会，当时球迷们普遍的态度是难以接受，对于李楠主帅更是非常不认同，在比赛现场，甚至都响起来“李楠下课”的喊声。可能当时球迷们也是面对失败的一种应激反应，好在随着时间推移呢，现在的我们能够更冷静的看待这个问题了。李楠到底该不该下课呢？

我感觉呢，就赛场上关键时刻的战术安排而言，这东西往往是结果导向的，叫不叫暂停，对还是错？这都得看结果。如果没叫暂停，对手反击打你立足未稳直接命中三分扳平的话，李楠照样会挨骂。如果后场发球​后慌乱之下被断球了，那结局也类似。我们知道在2013年NBA总决赛当中，马刺队在仅剩20多秒时领先5分却最终输球，这里边你也能找到一些布置上的问题，但这都是从结果倒推的，如果当时没被逆转，那这安排就是正确的。

呢，就是李楠用人的问题，比如为什么经常用出三后卫这种阵容？其实中国vs尼日利亚这场球已经很能说明问题了。在世界级篮球赛场之上，单纯上射手用处是有限的。此前在三后卫的情况下，男篮起码在控制失误上做得很好，基本一场都在个位数。而对战尼日利亚呢？李楠更多启用了阿不都沙拉木和任骏飞，其结果就是单场我们送出了20次失误，给了尼日利亚队大量的反击机会。这点我之前就说过，李楠之所以这么做，就是忌惮对手防守强度一提高，你这边儿持球点不够，就容易失误。就这个角度来说，李楠做得也没什么太大问题。

除了具体的比赛细节以外，李楠到底该不该下课，还得看他上任这段时间内国家队的表现到底如何。静下心来之后你能够看到，其实这届男篮真是已经很强了。所谓的08黄金一代？在08年确实打得好，但在姚明之后因为伤势问题不能再大量参赛，你再看看男篮的成绩呢？09年亚锦赛丢冠，2012和2016两届奥运会一场未赢，2013年亚锦赛仅仅位列第五，要知道起码09、12、13这几年，当初所谓黄金一代也还是有不少人的，但在亚洲想站稳都不容易。

再看看当下呢？2018年李楠率领仅仅半支国家队就拿下了亚运会金牌，这届世界杯，我们虽然小组没能出线，但面对闯进八强的波兰队，我们也仅仅输了3分，面对尼日利亚、委内瑞拉，我们都把比赛悬念一直胶着到了，面对拥有归化球员的韩国队，我们也同样取得了胜利。面对科特迪瓦，我们更是大胜对手15分。这还差吗？目前FIBA排名男篮稳居亚洲第一，这成绩很不理想吗？

还是那句话，非洲的乒乓球队伍和亚洲的乒乓球队伍相比，那肯定是有巨大差距的，这有客观的运动环境与区域之间擅长与否有关。同样的道理，在篮球领域内，就算是所谓的94黄金一代，也根本谈不到是顶尖强队，在世界大赛中也经常大比分溃败。纵观整个亚洲球队在世界篮坛当中的位置，确实就是很难实质性的参与竞争。呢，我感觉我们能够做到亚洲顶尖，能够在同样身体素质的情况下占据优势，这就说明我们的篮球搞得是很好的，不要妄自菲薄，因为打不过欧美强队就要推倒重来？现在的局面其实挺理想了。

还有呢，就是李楠当初是怎么当选为国家队主帅的？那是篮协选帅规则变化下，他主动报名争取的。当时有几个人报名？就只有李楠、崔万军、杜峰这三人而已。很多名帅他们没有来报名啊，因为众所周知，执教男篮一是薪水少、还得全职干，这意味着你要放弃其它高收入机会。二是率领男篮打国际大赛难度非常大，这是本身客观实力决定的，很容易使自己名誉扫地，但李楠这会儿没顾忌这些，他挺身而上了，这你还能说啥呢？我感觉李楠在报名的那一刻，就已经展现出了一种军人风采了，他没有退缩，他迎难而上了。

呢，我们也清楚，那就是随着奥运资格的渺茫，中国队未来一段时间基本上也没有什么实质的战绩要求了，在这种情况之下，换帅又能如何呢？所以我感觉，没必要换帅，目前的战绩需求不迫切，而且话说回来，就算战绩需求迫切，李楠带队也是值得认可的，他率队在这两年中让男篮在亚洲立得越来越稳了，这就是成绩。