是谁逼得他们被迫停贷(停贷到底是谁的错?)
体育百科 2022-11-18 07:16www.1689878.com体育运动


最近很多期房烂尾,全国很多楼盘业主联合起来对银行及开发商发布停贷声明,一石激起千层浪,大家都对该不该停贷进行了很多讨论。

支持停贷的观点如下

1、掏空六个钱包的储蓄,就为了有个安身立命之所,结果钱花是花了,房子没拿到不说,贷款还得照样还。

2、风险不能让居民完全承担。

反对停贷的观点如下

1、贷款是银行跟客户之间的协议行为,而烂尾属于开发商的责任。

2、停贷影响个人征信,对于今后的生活会造成较大不良影响。

面对以上的这些言论,我个人觉得中间有几点需要注意的,预售制跟公摊面积最早是由香港兴起的,在特定的历史时期对于拉动经济起到过一定的正面积极作用,不管你承认不承认房地产是否属于实业,可实际上就是,房地产行业承担了很大的一部分的就业问题,这是不争的事实。不过现在某些开发商,利用预售制和公摊面积,在实际开发过程中,中饱私囊的问题也是事实,有的公摊面积竟然达到了30%的程度,对于这些公摊面积,业主花了钱却没享受所有权,管理还得给物业一年交个几千块钱,这些东西是否合理。


而对于停贷,房子如果一直烂尾,那这些钱谁能保证购房的业主不会承受损失?不能一直拿老百姓来抗雷吧,对于开发商的处理,难道就不需要跟进了,大家在担心自己几十万贷款影响征信的时候,开发商欠着银行上万亿怎么就不怕征信问题了?老许的孩子会因为恒大欠那么多钱就上不了好学校了?不要拿制度来威胁老百姓,大家都是弱势群体,过不下去了对谁都没好处,我们看停贷的重点不应该放在老百姓身上,而是造成停贷,绑架居民倒逼国家妥协的开发商身上。他们赚着大家的钱,钻着政策的空子,却不履行自身的合约,这种行为才是应该声讨的对象。可现在全网的眼光都盯着那些被逼无奈停止还贷的普通人,这有失公平,不能光盯着老实人欺负吧。花光了一辈子积蓄,啥也没捞着,一辈子光给开发商银行打工换谁心里都不会平衡。


再说了,花光一辈子积蓄连个落脚地都没落上,开发商可能看不上一套房子那点钱。可作为老百姓,穷极一生能赚多少钱那都是有数算的。房子能不能建下去,最有发言权的非开发商莫属,如果建不下去了又预售的,这肯定是开发商的责任。至于那些被逼无奈停止还贷的人,我觉得虽然法理不容,情有可原。如果这些人需要承担责任,最多也就是个连带责任,而主要责任请先从那些开发商身上开始清算。

Copyright © 2016-2025 www.1689878.com 体育知识网 版权所有 Power by

足球|篮球|NBA|奥运|网球|高尔夫|田径|游泳|排球|赛车|比赛|亚运会