是谁逼得他们被迫停贷(停贷到底是谁的错?)
最近很多期房烂尾,全国很多楼盘业主联合起来对银行及开发商发布停贷声明,一石激起千层浪,大家都对该不该停贷进行了很多讨论。
支持停贷的观点如下
1、掏空六个钱包的储蓄,就为了有个安身立命之所,结果钱花是花了,房子没拿到不说,贷款还得照样还。
2、风险不能让居民完全承担。
反对停贷的观点如下
1、贷款是银行跟客户之间的协议行为,而烂尾属于开发商的责任。
2、停贷影响个人征信,对于今后的生活会造成较大不良影响。
面对以上的这些言论,我个人觉得中间有几点需要注意的,预售制跟公摊面积最早是由香港兴起的,在特定的历史时期对于拉动经济起到过一定的正面积极作用,不管你承认不承认房地产是否属于实业,可实际上就是,房地产行业承担了很大的一部分的就业问题,这是不争的事实。不过现在某些开发商,利用预售制和公摊面积,在实际开发过程中,中饱私囊的问题也是事实,有的公摊面积竟然达到了30%的程度,对于这些公摊面积,业主花了钱却没享受所有权,管理还得给物业一年交个几千块钱,这些东西是否合理。
而对于停贷,房子如果一直烂尾,那这些钱谁能保证购房的业主不会承受损失?不能一直拿老百姓来抗雷吧,对于开发商的处理,难道就不需要跟进了,大家在担心自己几十万贷款影响征信的时候,开发商欠着银行上万亿怎么就不怕征信问题了?老许的孩子会因为恒大欠那么多钱就上不了好学校了?不要拿制度来威胁老百姓,大家都是弱势群体,过不下去了对谁都没好处,我们看停贷的重点不应该放在老百姓身上,而是造成停贷,绑架居民倒逼国家妥协的开发商身上。他们赚着大家的钱,钻着政策的空子,却不履行自身的合约,这种行为才是应该声讨的对象。可现在全网的眼光都盯着那些被逼无奈停止还贷的普通人,这有失公平,不能光盯着老实人欺负吧。花光了一辈子积蓄,啥也没捞着,一辈子光给开发商银行打工换谁心里都不会平衡。
再说了,花光一辈子积蓄连个落脚地都没落上,开发商可能看不上一套房子那点钱。可作为老百姓,穷极一生能赚多少钱那都是有数算的。房子能不能建下去,最有发言权的非开发商莫属,如果建不下去了又预售的,这肯定是开发商的责任。至于那些被逼无奈停止还贷的人,我觉得虽然法理不容,情有可原。如果这些人需要承担责任,最多也就是个连带责任,而主要责任请先从那些开发商身上开始清算。
体育锻炼
- nba2019总决赛冠军回放
- 阿贾克斯vs利物浦
- 发布会上嘲讽意大利参加不了世界杯,瑞士中场
- 纳什因指挥不力成步行者换帅导火索,球员团队
- 巴尔加斯:知道明天不会是场容易的比赛,但大
- 凯尔特人与斯玛特续约细节七千万美元合同新条
- 西卡下半场表现疲软,球队未能维持原有强度表
- 独行侠纳吉前锋与马绍尔转会更新披露,球迷热
- 姚明慷慨捐赠支持休斯顿市长救灾,展现社会责
- 周定洋祝贺帕拉西奥斯:黑娃恭喜回来,太开心
- 阿尔足协主席谈策略调整与心态球队竞争力提升
- 18年世界杯德国死了多少人
- 篮球巨星展现风采朗佐助力团队蜕变,小卡个人
- 尼克斯赛前调整策略,诺阿或将调整阵容位置
- 乔丹捐赠700万美元建社区医疗诊所,善举助力社
- 马拉松名将基普乔格造访曼联,获赠159号球衣&