奥运会后2场命中17个三分库里比詹姆斯更该拿MVP

巴黎奥运会已经过去，美国男篮载誉而归，其中金牌更是熠熠生辉。关于最终荣誉的分配，特别是奥运MVP的归属，依然有人持有不同看法。知名评论员Skip Bayless针对詹姆斯获得本届奥运MVP一事发表了强烈观点，他认为库里的最后两场比赛表现神勇，应当获得这一殊荣。这一争论，实质上反映了部分球迷的疑惑：奥运MVP的评定，是更注重整体表现，还是基于某一场或两场的突出表现？

Skip Bayless对詹姆斯获得MVP一直持有异议。早在决赛击败法国队之后，他便表示：“詹姆斯不可能成为MVP，这一荣誉的评定应更加全面。”当听闻FIFA官方将MVP授予詹姆斯时，Skip的反对声音尤为激烈。在他看来，库里的后两场比赛表现堪称神奇，命中17个三分，成为美国男篮获胜的关键，理应获得MVP。他甚至用“耻辱”一词来形容官方将MVP授予詹姆斯的决定。

相信有不少球迷会赞同Skip的观点，这就引发了一个重要的疑问：奥运MVP的评定标准到底是什么？是看重整体表现，还是某一场或两场的突出表现？

从詹姆斯入队的第一天起，他便担当起了梳理全队进攻的重任，是全队的主控。他的表现从始至终都极为稳定，每场比赛的发牌都决定着美国男篮的得分。不得不说，詹姆斯在本次奥运会上的表现功不可没。

而库里的表现则是另一番景象。在小组赛以及第一场淘汰赛中，他的表现并不出色，一度甚至被评为全队倒数第二。他在后两场比赛中的确发挥神勇，成为美国男篮夺冠的重要功臣。但总体来看，他在本届奥运会的表现还不足以称为MVP级别。

类似的争论在詹姆斯的职业生涯中已屡见不鲜。例如，2016年总决赛MVP的归属就曾引发疑问，是表现全场的詹姆斯，还是命中关键三分的欧文？再往前追溯，类似的争论还发生在2013年。

也有反例存在。如魔术师约翰逊在1979年进入NBA时便名声大噪，而在某些比赛中，其他球员的突出表现甚至超越了魔术师。但最终，在关键的时刻，魔术师总能挺身而出，带领球队走向胜利。

Skip的言论虽然偏激，却暗合了部分球迷的心中所想。他们会关注库里后两场的出色表现，而忽视他之前的困顿，从而认为将MVP授予詹姆斯不公。他们也忽略了詹姆斯在整个奥运会期间的稳定表现和强势输出。

詹姆斯与库里都是杰出的球员，他们各自在美国男篮的夺冠路上发挥了不可或缺的作用。若无库里，美国男篮可能不会夺冠；但若无詹姆斯，美国男篮则根本无法走到这一步。将MVP授予詹姆斯是实至名归的。