重大胜利多家英媒：曼城反诉英超胜诉，APT规则被判存在违规

体育新闻震撼报道：英国时间10月7日，多家英国媒体如《每日邮报》和《泰晤士报》披露了一项重大裁决。一个独立小组在深入研究后判定，现有的APT规则存在显著的漏洞。这一决定为曼城与英超之间的法律诉讼带来了一线曙光，标志着曼城取得了一场阶段性的重大胜利。这仅仅是冰山一角。

值得注意的是，这一事件并非英超起诉曼城涉及的一百一十五项财务违规听证案。APT规则的调整是曼城对英超反诉的一部分内容，其影响如何波及到这一大堆案件，尚待观察。据泰晤士报的进一步报道，由三名法官组成的专家组得出了英超赞助规则不合法的结论，原因在于这些规则未能充分考虑到股东给予俱乐部的无息贷款。\p>这一决定在英超大舞台上引起了广泛关注，尤其是那些严重依赖此类贷款的俱乐部。如果规则发生变化，商业贷款利率将适用于这些无息贷款，并需要被纳入俱乐部的盈利能力和可持续性计算中。这样一来，许多俱乐部可能会发现自己违反了盈利能力和可持续性规则（PSR）。\p>曼城一直对这些付款方式的公平性提出质疑，认为它们不符合市场价值，因为它们是免息的，在某些情况下甚至不需要偿还。以阿森纳为例，其借款超过两亿英镑，全部来自股东贷款。对于那些像阿森纳这样的俱乐部来说，这项决策带来的影响可能是毁灭性的。\p>回溯到之前的报道，曼城在针对“关联方交易（APT）”进行上诉时，就提到了尼尔森体育的问题。关联方交易指的是俱乐部与其所有者的其他企业之间的赞助或收入协议。这一案件上个月开庭，庭审过程保持神秘，判决结果即将揭晓。\p>今年十一月，英超和曼城将在法庭上再次交锋，这次是为了应对英超指控曼城违反的一百一十五项财务公平竞赛规则。自英超在2021年制定APT规则以来，一直受到尼尔森体育的协助监管，这一举措得到了各俱乐部的广泛支持。\p>从一开始，曼城就对英超的APT规则提出了质疑。当规则首次提出和收紧时，曼城都投了反对票。他们声称这些规则违反了竞争法，并要求如果上诉成功，英超官方赔偿相关损失。除此之外，曼城还希望放宽这些严格的规则限定，这一立场得到了纽卡、切尔西和维拉的支持，但也遭到了阿森纳、利物浦、热刺等其他英超球队的强烈反对。\p>曼城在法律文件中进一步指出，这些规则似乎在歧视来自海湾地区的投资者。他们认为APT规则的引入是为了回应沙特收购纽卡的特定情况。曼城还对英超联赛的投票规则表示不满，强调任何提案都需要至少14支俱乐部的赞成票才能通过。\p>这一连串的纷争预示着英超和曼城之间即将展开一场前所未有的法律大战。无论最终结果如何，这场争斗无疑将为体育界留下深远的影响。