解约英超(疫情之下天价版权泡沫破灭，PP体育宣

记者|丁译婷

2020年8月底，英国媒体《每日邮报》曾透露，英超与PP体育之间的版权解约主要是受新冠疫情的影响，该报道还指出，双方的分歧主要在于本应在2020年3月支付的费用——三年版权期费的80%，未能如期完成。

而据知情人士透露，在英超三年版权期的实际赛程进度只进行到20%时，PP体育就已经向该公司支付了50%的费用。

北京时间2020年9月3日晚间，PP体育和英超两方各自发布声明，宣布双方已解约。

此次分歧的根源，还是2020年初开始的新冠疫情——五大联赛长达三个月的停赛期让海外转播方承担了不小的损失。而重新开赛的英超也由于人员流动减少、体育市场低迷等原因无法重现曾经的盛况。

这对于像PP体育这样已经支付了巨额版权费的转播方来说无疑是极大的损失。

PP体育在声明中写到“经过多轮会谈，PP体育与英超在版权价值方面存在分歧“。，这份声明中还写到，虽然PP体育已依照协议向英超联赛超额预付版权周期费用，但仍将终止与英超的合作。

事实上，在此之前英超在中国的转播之路已出现风险。7月21日，两场本应央视体育APP中直播的英超联赛忽然被停播，原定7月23日在CCTV5直播的一场比赛也突然消失。

彼时，外界已经开始猜测，这预示着英超在中国也面临着和NBA相似的停播命运。

疫情的影响下，2020年英超在世界范围内不断与转播方角力。据报道，英国天空体育（Sky）、北欧娱乐集团（Nent）也因疫情期间停赛而要求英超方“按照合同条款赔偿”。

，中国公司乐动体育也取消了英超南安普顿俱乐部球衣胸前赞助。

2020年的这场疫情，成为了英超海外影响力颓势的悬崖点。

一方面，英超对球星的吸引力大幅下降——此前曼联，利物浦，阿森纳，切尔西等俱乐部的巨星球员接连被皇马、巴萨、国米等俱乐部挖走。持续的人员流失让英超近乎沦为欧洲其他联赛俱乐部的“青训营“。

另一方面，英超的外援政策也受到了“脱欧”的限制，联赛外援大幅减少，直接影响到了比赛的转播收视率。

，在英超全球影响力下降和新冠全球大流行的双重打击之下，包括PP体育在内的诸多海外转播放与英超的版权谈判可谓是遵循商业逻辑的必然选择。

据悉，上一个周期的英超版权价格高达6000万美元，而2019-20赛季开始的这个周期价格已翻了12倍。

疫情的到来，必然让转播方重新审视这个充满泡沫的市场和虚高的版权价格。对于全球体育赛事转播市场而言，这无疑是一个推动各方回归理性的重要契机。

针对与英超的解约，PP体育表示其战略发展方向不会改变，版权策略调整是基于客观事实和战略考虑而做出的正常调整，PP体育仍将力争为广大球迷用户、版权方及合作伙伴提供优质服务。

无论是PP体育、Sky还是NENT，这些版权经营方的共同目的都是经营优质体育版权、满足球迷需求、创造品牌价值。

疫情对体育赛事的巨大影响，让英超这样天价的版权面临泡沫破灭，而版权播出平台也回归冷静——最终，体育赛事的版权价格降温，达成赛事方和版权平台均能接受的合理价格，才可能实现双赢。