前言

如果说在一场比赛仅仅是场上双方队员在比拼身体素质，比谁更能跑，谁更能跳的话，那就大错特错了。篮球场上除了复杂的规则之外，在攻防两端的体系也是极为精细复杂的。

就拿美职篮来说吧，非常出名的进攻体系就有普林斯顿体系、“跑轰战术”以及我们最为熟悉的“三角进攻”等等。这些体系如果运用得当，会使本队球员最大化的发挥出自己的能量，从而有效的“扬长避短”，最终获得比赛的胜利。

如果运用不得当，那么就会适得其反，不仅不会对球队的即战力有加成，反而还会束缚住球员的手脚，影响全队的发挥。，想要自如的运用一个战术体系，那么就需要深刻的理解它。

以上几个战术我们最为熟悉的莫过于“三角进攻”了，因为他成就了几代王朝球队。包括迈克尔-乔丹带领的公牛队、奥尼尔带领的湖人队以及科比带领的湖人队。显然，以上几支球队都是美职篮一段时期内的霸主，他们把“三角进攻”发挥的淋漓尽致。球迷们总是听说“三角进攻”如何犀利，那么什么是三角进攻呢？我们今天给大家细致剖析一下“三角进攻”。

“三角进攻”对球员所带来的作用。

明星球员并不具备说服力，我们需要列举角色球员来论证“三角进攻”对球员的帮助。德里克-费舍尔是很好的一个样本。

06-07赛季，费舍尔效力于爵士，出场82场全勤，场均时间为27.9分钟。到了07-08赛季，费舍尔重新回到湖人，一样保持82场全勤，场均登场27.4分钟。在状态和登场时间没有大的差距的情况下，这两个赛季的比较是有说明性的。

在爵士效力的赛季，费舍尔的进阶数据为PER11.4，进攻WS值为2.4，进攻效率值为108，场均出手8.2次，投篮命中率为38.2%。接下来的一个赛季回到湖人，融入“三角进攻”体系，我们发现费舍尔的进阶数据有了变化。命中率提升到了43.6%，场均出手9.5次，PER13.8，进攻WS值为3.7，进攻效率值为114。在进攻端，费舍尔更具威胁性了。

三角进攻的框架

接下来向大家就“三角进攻”的大体运行原理做一个简单的介绍。从字面意思上来讲，“三角进攻”带有“三角”二字，在进攻端，前侧面一定是要有3名球员来组成这个三角形的。（如果有四名球员那不成了四边形了么····），什么是强侧面？在进攻端，有球的一侧称之为强侧，无球的一侧称为弱侧。对于前侧面三名球员的要求是有不错的单打能力，油漆区顶点的球员要有背身进攻的能力，外侧顶点的两名球员要有外线进攻能力。而弱侧面的两名球员则需要进行灵活跑位，随时准备根据场上防守情况的变化来转换三角阵型。

有句话叫“拳无定法，随心所欲”，“三角进攻”也是一样，定好了框架之后，场上的队员需要根据实时情况作出准确的判断。这套体系对于场上五名球员共同的要求是高超的比赛阅读能力。通俗的讲就是脑子要活泛。所以有时候我们会错误的认为“禅师”菲尔-杰克逊从来不限制球员的自由发挥，其实这样的自由是有条件的，那就是要在“三角进攻”的体系内。

三角进攻的细节

接下来我们开始解读“三角进攻”的细节。

一点就是空间的要求。我们知道，美职篮球场的尺寸是94英尺（28.65米），宽50英尺（15.24米），这并不是一个狭小的空间。想要打出上乘的进攻，就必须充分的利用好进攻空间。“三角进攻”对于进攻空间是有一定要求的，它要求球员之间站位的距离要在4.5米以上。大距离站位有以下几点好处

1. 可以通过传导球，调动起防守队员的脚步。人的脚步移动速度是永远也跟不上传球速度的，距离越大，越容易找到空位的机会。

2. 减少持球队员被包夹的可能。如果距离过小，那么持球的队员很容易就会遭到协防队员的包夹，进而造成失误。距离拉大就很好的规避了这一点。

3. 由于强侧面外线顶点的两名球员有投射能力，防守人就不敢轻易的放空，拉大距离之后就给内线的进攻队员很好的清理了进攻空间，造成内线1打1的进攻机会。

第二点就是场上五名队员之间要有良好的默契。“三角进攻”就是三个人的战术么？显然不是，篮球永远都是5个人的游戏。所以弱侧面的两名球员的跑动也至关重要。通过强侧面的进攻发起和威胁，弱侧面往往会有大量的空位机会，这两个球员的无球掩护和跑动非常重要。我们发现当奥尼尔或者科比在内线顶点拿到球的时候，常常会吸引到两名甚至两名以上防守球员的“照顾”，凭借他们强大的进攻能力吸引到的远远不仅于此，除了几个防守球员的贴身防守之外，还有其余防守人的目光。这个时候弱侧的球员很容易借着防守球员“愣神”的一刻，进行一个空切或者“溜后门”到篮下找到空档。

，这还是需要场上队员的阅读比赛的能力和执行能力。美职篮了解“三角进攻”的球员把它解释为“Read and react”，意思是“阅读并且反馈”。“三角进攻”永远都是“活”的，场上队员必须要有良好的默契来合理的进行战术建构和准确的站位。

三角进攻的执行

做好以上两点细节，接下来就是“三角进攻”的执行了，我们一步一步的来解释一下如何执行“三角进攻”。

建立“三角进攻”分为两个环节，第一个环节是在区域内构建三角体系。

任何一个战术体系（除了快攻）都会有一个基础的阵型。而“三角进攻”的战术体系基础站位是“1、2、2”阵型，也就是说顶点一名球员，侧翼两名球员，底线两名球员。然后通过传导球找到强侧面构建“三角”，彼此之间要有450公分以上的距离。这一点非常的重要，也是我们前面讲到过的细节之一，整个战术运行的过程中，尽量要保持一定的距离，这样第一个构建阶段就算是完成了。

建立好“三角”站位后，就开始第二个环节，战术运作。到了这个阶段，球队的核心人物就要发挥重要的作用。及时根据场上防守情况对球进行处理。防守球员的防守策略会有所不同，要做出不同的处理，我们大体罗列一下防守的情况。

第一种情况当“三角”顶点的球员持球，对方防守球员对持球球员进行包夹。

如果外线顶点的持球队员遭遇包夹，最好的处理方式就是分球，因为想要在外线突破两人包夹非常的困难，如果在底角就更为麻烦了，因为身后就是底线和边线，如果在此时遭遇包夹，就会陷入“进退两难”的境地。

在这个时候采用及时分球，大距离的站位优势立刻就体现出来了，防守队员跟球跑的速度一定是跟不上球速的，很容易在外线通过传导球找到空位的出手机会。

如果内线顶点持球队员在背身的情况下遭遇包夹，此时就要根据包夹队员的不同来做出不同处理，如果强侧外线防守球员收缩包夹，那么强侧顶点队员一定会获得空位。如果弱侧防守队员选择协防包夹，那么弱侧的队员就需要进行合理的无球跑动，通过切入，掩护等方式进行机会的创造。

早期的湖人队，奥尼尔是内线顶点的进攻发起者，科比则更多的承担外线顶点的进攻角色。到了中期科比则更多的在低位通过背身单打拿分。后来迎来了加索尔，科比经常在三分线外进行攻击。

第二种情况“三角”顶点的持球队员没有遭遇包夹。这个时候强侧面球员就需要展现自己的一对一进攻能力了。迈克尔-乔丹、奥尼尔、科比等超级巨星在各自时期的得分方面一直是领跑全联盟的，无疑他们都占了“三角进攻”的光。

通过简单的讲解，我们能够看得出来，“三角进攻”本质上是一种进攻体系，而不是一套战术，它没有固定的路线，也没有既定的出手方式。需要的是球员相互的默契和对体系的理解，所以场上的球员需要更多的去磨合与交流，最终达到思想上的统一。

球迷对三角进攻的误解

很多球迷都对“三角进攻”有一定的误解，他们通常会认为队内必须要有一名“超级巨星”进行单打，这样才能有效的打出“三角进攻”，实际上这是不对的。

奥尼尔曾经针对“三角进攻”做过注解，大体意思是“三角进攻”要不停的传导球，不能有停滞的情况。所有的球员都需要融入到体系之中。“三角进攻”所带来的好处不仅仅是首发球员比赛的提升，即便是替补球员在场，也会更好的发挥自己的能力。对于“三角进攻”，奥尼尔自然是最有发言权的，因为他依靠“三角进攻”拿下了三个总冠军。奥尼尔反复的提到分享和融入，显然这才是“三角进攻”的核心，而不是有些球迷所认为的“超级巨星”。

我们也可以举一个反例，那就是尼克斯。当年“禅师”菲尔-杰克逊带着他的“三角进攻”入主尼克斯，希望打造一个王朝球队，最终却以失败告终。难道尼克斯没有“超级巨星”么？坦白的来讲，卡梅隆-安东尼的进攻才华绝对是联盟顶尖的水准，得分王就是最好的证明。最终的失败说明“超级巨星”不是决定“三角进攻”成功与否的关键。

通过尼克斯的比赛我们不难发现，尼克斯的球员早已经习惯了在一种体系下打球，突然被拉到“三角进攻”的体系中，有很多相悖的打球方式是无法立马改变的。很多年轻球员没有非常丰富的赛场经验，不能很好的阅读场上的比赛变化，没有及时的分享球和做出反应，“三角进攻”难以落地实施，在尼克斯反而不如一些简单的挡拆配合来的有效。

对球队的作用

那么有效的打出“三角进攻”对于球队有什么样的帮助呢？数据可以说明一切。还是以湖人为例，列举冠军赛季并不具备说服力，我们以10-11赛季和12-13赛季为样本。

10-11赛季的主教练为菲尔-杰克逊，是“三角进攻体系”，而12-13赛季的主帅为麦克-布朗和德安东尼，显然这个时候的进攻体系发生了变化。

在10-11赛季，湖人场均可以拿下101.5分，与对手得分差为6.1分，场均出手82.4次投篮命中率为46.3%。

到了12-13赛季，湖人场均能够拿下102.2分，与对手得分差为1.2分，场均出手81次投篮命中率为45.8%。

通过对比我们发现，10-11赛季的湖人在进攻端更为优秀，要知道，在12-13赛季科比的状态是要好于10-11赛季的，我们可以抛开球星的影响因素得到结果，“三角进攻”对于球队在进攻端的作用是巨大的。

得出结论

我们一下，“三角进攻”对于球队和球队都是有效的，并且在战术层面上其实并不复杂，真正复杂的是执行“三角进攻”的球员对这套进攻体系的理解和相互之间的默契。及时的根据场上局势的变换进行站位的调整和球权的分享才是“三角进攻”的核心。

三角进攻未来发展

当下进入小球时代，三分球和内线的杀伤被认为是更为高效的得分方式，中距离投篮已经跌下神坛，不再受各队的欢迎。而以制造中距离投篮为主的“三角进攻”已经不在主流战术体系之中，在很长的一段时间内，“三角进攻”可能不会复制过去的辉煌。这丝毫不能掩盖“三角进攻”曾经的光芒，“三角进攻”在美职篮历史上成就了太多巨星和王朝球队，我们也期盼着这一体系能够在当下的时代脱颖而出，缔造辉煌。