大家好，我是喵喵律。

一个爱分享法律故事的吃瓜少女。

喜欢就关注我。

很多关注我的女粉丝都是看了我的猫猫的视频来的，

今天就是粉丝福利，

讲一个与猫猫有关的案例。

基本案情

小王于2017年9月4日从小李处以4500元的价格购买成年银色虎斑美国短毛猫一只。该猫取回后，小王称该猫存在不亲近母猫等问题，遂于2017年11月29日与小李商议将该猫送回小李家中观察。

2017年12月13日，小李通过微信向小王发送一段该公猫叼着母猫脖子的视频，表示该猫无问题，要求小王将该猫取回，并表示逾期取回自2017年12月16日起按照50元日的标准收取寄养费，若2017年12月28日之前不来取猫结清寄养费视为自动弃养，将给猫咪绝育找领养。

双方发生争议后小王诉至法院，该猫始终在小李处饲养至今。

插播判决书中记载了小王说其付款前小马承诺此猫是种公，拿回家即可配种。但此猫购买至家俩月有余都未对发情母猫做出过配种的行为，前后共换过五只发情母猫，结果一致为不配种。

裁判结果
长春经济技术开发区人民法院于2018年8月8日作出（2018）吉0191民初1574号民事判决

一、驳回小李的诉讼请求；

二、小李于本判决生效后立即将案涉猫从小马处取走；

三、小李于本判决生效后立即向小马支付管理费1000元；

四、驳回小马的其他诉讼请求。

法院裁判依据

1、法院认可了事实上的买卖合同关系

小李从小马处购猫，并已支付对价，双方已经形成事实上的买卖合同关系。

2、繁育能力的举证责任

小李以涉案公猫没有繁育能力为由主张解除合同，小马则抗辩小李购买的公猫具有繁育能力，有此猫曾叼着母猫脖子的视频为凭，不同意解除合同。

对于案涉公猫是否具有繁育能力的问题，因小李未能举证明确医疗诊断或其他相应证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，小李提出的证据不足以证明其主张，其要求解除合同返还购猫款4500元及赔偿其他损失的诉讼请求，本院不予支持。

3、寄养费

关于小马在反诉中提出的将猫取回及支付寄养费的反诉请求，案涉买卖合同未发生解除事由，双方之间的买卖合同应继续履行，小马要求小李将猫取回的请求，本院予以支持。

关于寄养费问题，案涉猫咪自2017年11月29日被送回小马家观察，小马于2017年12月13日通知取猫后小李未取回，该猫咪由小马饲养至今，小马主张无因管理要求小李支付费用符合法律规定，然小马提出的每天50元的寄养费标准没有事实及法律依据，综合考虑饲养时间及饲养支出，本院酌定管理费为1000元，由小李向小马支付。

喵喵律的念念叨叨

插播小王说付款前小马承诺此猫是种公，拿回家即可配种。但此猫购买至家俩月有余都未对发情母猫做出过配种的行为，前后共换过五只发情母猫，结果一致为不配种。

可见虽然对方承诺是种猫，直接买下来抱走还是有风险的。下次买种猫之前至少要看到曾配种的视频或者把自己的猫带过去跟种猫待一段时间，看有无配种成功再买。

不然遇见个“性冷淡”猫或者“性无能”猫，还要自己花钱做医学鉴定才有可能能告赢别人。