亚洲U23锦标赛已经结束了有日子了，我们现在不是再去热议这批球员的表现，而是通过这次的比赛来看，我们国内所制定的一些特别的政策比如U23政策，现在可以暂时告一段落了，甚至应该就此退出历史舞台了！

U23政策下年轻球员依然一团糟

评判一个政策有没有用，最直观和最“残酷”的标准就是看这项政策能不能在实际的比赛中给球队带来好处，很遗憾，我们的U23政策没有给我们带来最初想要的结果。实际上，对于此次在泰国的最终比赛结果，应该是不会让人有什么感到意外。为何这样说？这一次的U23国家队，也就是曾经的97国青队，曾经在亚青赛的小组赛中1平2负没有打进1个球就被淘汰，也就是说从那个时候如果真的是很了解中国青年足球的人就应该认识到这个残忍的现实，那就是我们的这一代球员真的非常的差劲，本身就不该对他们有什么指望。

在泰国，3场比赛0进球，0分，270分钟本质上一次有威胁的创造得分机会其实都没有，虽然这里面固然有对手实力超强的原因，面对这些未来世界杯预选赛的主要对手我们完全没有任何的还手之力，难道还要阿Q一下觉得还可以原谅吗？尴尬的是，还真的只能这样安慰自己了。

其实对阵伊朗队的比赛，我们确实被一些表明的数据和3连败带来的重大挫折所迷惑，本质上而言，那场比赛0-1的结果并不是很难看，也就是说我们真的很差，差到有时候稍微表现好点都没兴趣去夸奖自己了。

足协是否还要继续重演错误？

目前有一个消息十分有意思，那就是足协似乎还有意将这个球队建制继续保留，按理说，从年龄段而言，这个球队本质上已经是退出历史舞台，继续留着未来都不知道该打什么性质的比赛。作为足协的管理者，其实他们的想法倒是也能理解，那就是，2026年世界杯的时候，估计预选赛还是得指望这些人，虽然他们可能并不会制造出什么惊喜，也许会凭借8.5个所谓的扩充名额侥幸进入到世界杯。问题是这个球队现在在亚洲，本身就是3流水准了，还真的能百分百相信他们借助名额扩充的福利从而直接进军到世界杯吗？

只是这样的糟糕决策一旦实现，那么我们可以看到以前失败的前例，那就是U23政策。这集中体现了足协一直以来的一种错误观念总是希望集中火力迅速干一个事情，实际上这样的短期见效的思路本身就不适合足球，这已经在我们的无数次历史中被证明了。如今再来一次，也许只是重复着以前的荒谬错误。

U23政策带来诸多弊端应该退出历史舞台

回到本文的核心部分，那就是从一出现就被无数人吐槽到现在的愚蠢U23政策，当时是为了97国青队（没错，就是现在的这批球员）的惨败取得一点希望和机会，主要战场就是2020奥运会预选赛（也没错，就是这次的泰国U23），2017年的时候足协推出了估计在世界足球史上都能“名垂千史”的U23政策，足协唯一聪明的地方就是知道，这个政策如果不用行政命令强行推行，那么各个俱乐部是不会做的。职业联赛本身是市场属性，说到底也是经济利益为上，任何国家联赛都是这样做的，而国家队则是必须服从这个规律，在这个基础之上办事。

我们呢？完全不负责任的将中超联赛给当做了青训补锅之用，也成为一些无能的废材球员锻炼自己的平台。后续的愚蠢结果我们也见识到了U23球员开场就被换下，或者换上被换下，或者90分钟被换上…

转播收益下降，联赛价值下降，U23这些能力低的不行的球员身价和薪资反而飙升。所以很多人都指出我们的球员很懒出去留洋，总是满足于国内的环境和高薪资，但这一切何尝不是这个U23政策所带来的负面结果呢？这些资质差劲，能力更差的年轻球员年薪奇高，2年时间都能赚够一辈子的钱，其实也不用怪罪他们不想留洋，这样的情况下，换做谁都不会愿意出去。

可泰国的这次比赛结果已经告诉我们了，我们的U23政策没任何的作用，甚至还给我们自己不断的挖坑，也许说道这里很多人都能理解当初希丁克为何要辞职，因为这批球员真的没法执教没法用，辞职是解脱，即使是那么多的工资，也让他觉得心累，而足协或许真的应该想明白这些了。