中国乒乓球破天荒的输球了。

在刚刚结束的东京奥运会乒乓球混双比赛中，中国组合许昕、刘诗雯以3:4负于日本的水谷隼、伊藤美诚。

但有意思的是，针对这次输球，上热搜的话题却是“水谷隼吹球”。

网友们在网上吵翻了天，有人说“日本队搞小动作得来的冠军”，也有人说“日本队没有体育精神”，还有说“不让吹球就是针对中国队”一时之间，好不热闹。

今天，就让我们从吹球这件小事说起。

吹球是种玄学

“吹球”对于乒乓球运动员的水平发挥到底有什么影响呢？这是个很玄学的问题。

目前有这么几种主流看法

1.吹球可以增加乒乓球的粘性，进而增强发球的速度和旋转。

2.吹球是为了吹干乒乓球表面可能沾到的汗液或灰尘。毕竟乒乓球的重量只有2.7克，一滴汗也可能影响球的速度和弹跳。

3.吹球是为了打乱对手的接球节奏，干扰对方思考战术。也就是所谓的“虚晃一枪”。与之作用类似的动作还有提裤子、转球拍、擦汗等。据说中国乒乓球名将马琳就很擅长类似的干扰大法。

4.吹球是乒乓球运动员的一个习惯性心理安慰动作，就好像在扔纸飞机之前要先对着飞机头呼下气一样。

虽然我心中更倾向于答案4，但不管吹球的作用是以上哪种，“吹球”对于比赛胜负的影响微乎其微，毕竟“吹球”这种违例并不会导致被罚分，只是会口头警告，除非水谷隼往球里吹了个遥控器。

“吹球禁令”的由来

禁止吹球这事真不是日本奥组委发明的。

这项规定最早开始出现在2020年国际乒联发布的《新型冠状病毒防疫指南》里。我特意下载了这套《防疫指南》的全文，发现国际乒联当时针对乒乓球运动员的训练，给了19条建议，其中涉及到“吹球”相关的大概有两条

1.不允许增加粘性而向球呼气

2.双手不允许触碰或擦拭球桌。

，国际乒联当时的规定，是针对乒乓球运动员训练提出的要求，并不是国际比赛。但如果说东京奥组委为了提高防疫等级，将训练时的防疫要求放到奥运会的正式比赛防疫规定中，似乎也不能算错。

客观来说，这项规定也算不上没事找事，或者针对中国队，毕竟新型冠状病毒性肺炎主要的传播途径就是呼吸道飞沫传播和接触传播。正好和“吹球”和“摸球桌”这两件事一一对应。

被“附魔”的球拍

实际上，“禁止吹球”并不是被质疑“针对中国队”的第一项乒乓球规则。

最早被质疑针对中国的乒乓球规则修改发生在1981年，当时的中国乒乓名将蔡振华在乒乓球世锦赛上用出“转球拍”绝学轻松击败了各个对手。

这套绝学的原理其实挺简单，当时乒乓球拍两面分别是反胶和防弧胶皮，用不同的球拍面击球会产生不同的力度和旋转。再加上当时乒乓球拍的两面颜色是完全一样的，因为蔡振华只要随手转动球拍，就可以让对手无法判断下一球的力度和旋转，自然百战百胜。

说起来这“转球拍”的绝学有点像《神雕侠侣》中绝情谷主公孙止用的阴阳倒错刃法，正所谓“刀已成剑，剑亦成刀，招式变得奇幻无方，令对手无从适应。”

为此，国际乒联修改了乒乓球规则，规定乒乓球拍反面必须采用不同颜色。但客观来说，这“阴阳倒错刃法”不算什么难学的秘技，谁都可以用，实在谈不上针对中国队。

后来，国际乒联针对“球拍”又先后修改了几次规则。其中影响最大的是2008年北京奥运会结束后，禁止使用有机胶水，改用无机胶水。

有人要问了，胶水跟乒乓球比赛有什么关系呢？

关系可大了。众所周知，乒乓球拍是由底板、海绵和胶皮组成的。而粘胶皮和海绵使用的有机胶水，是可以为兵乓球拍“附魔”，增加球拍威力的。

2008年以前，全世界乒乓球运动员基本使用有机胶水。这种胶水会挥发出带有微弱毒性的气体，闻起来味道也很大。但却有一个好处，其挥发出的有毒气体可以进入乒乓球拍海绵里的气孔，进而增加球拍表面的弹性，使得击球力度更大、速度更快。

于是包括中国在内的很多乒乓球拍会刷很多层胶水，以最大限度的增强球拍表面弹性，这种做法在业内被称为“灌胶”。

国际乒联一直致力于禁止“灌胶”但却效果甚微。毕竟用胶水天经地义，至于人家是刷了几层胶水，实在是不好检查。

一直到2008年无机胶水被大规模使用，这种可溶于水的胶水不但毒性低、绿色环保，更重要的是因为不具有挥发性，所以不像有机胶水那样可以为球拍“附魔”。

于是国际乒联修改了规则，规定正式比赛中的乒乓球拍必须使用无机胶水。国际乒联只要使用VOC气体检测仪，就可以轻松确认球拍中是不是使用了违规的有机胶水。

不难看出，国际乒联一直致力于降低球拍的威力。原因也很简单——球拍太厉害了，发一个球对手就接不住，实在不利于比赛的观赏性。相比较于“一个人不停发球，另一个人不停捡球”的比赛，观众显然更喜欢看可以长期僵持住的比赛。

而只有比赛有更强的观赏性，才可以获得更好地推广和发展。

提高比赛观赏度是关键

为了乒乓球比赛的观赏性，国际乒联除了不断限制球拍的威力，也对各种“无解”发球方法做出限制。

第28届世乒赛上，中国乒乓球运动员王志良使用了一种名为“合力发球”的发球技巧，发球得分率一度超过90%。

这种由中国山西乒乓球队选手陈崇明发明的发球技巧与传统发球不同，持球手和持拍手都在发球的过程中发力,可以形象地理解为“拿球往球拍上扔”。这样发出来的球拥有极强的旋转，一度被很多世界名将使用。除了众多中国运动员以外，中国人的老朋友——瑞典老将瓦尔德内尔是使用“合力发球”最多的运动员。

除了“合力发球”，国际乒联还先后禁止过发球跺脚、遮挡发球，甚至还把乒乓球从38mm增大到了40mm。为了减弱发球的威力，增加接球方的对抗能力可谓是煞费苦心。

在这个过程中，因为中国乒乓球的传统打法就是强调前三板和近台快攻，受到的影响最大。

但要说国际乒联针对中国队，却是有些过了。任何规则的修改，并不是哪一家拍脑门就可以决定的，都是需要各国乒协一起坐下来投票，并且获得超过75%的赞成票才可以通过。

以当时沸沸扬扬的“乒乓球换大球”改革为例，当时这项改革就是由前中国运动员、时任乒协主席的徐寅生提出的，而且当时中国也是投了赞成票的。

在我看来，国际乒联修改规则的历史中，只有两次是真的针对中国。

一次是2004年雅典奥运会规定同协会双打选手必须在同一半区。绝了中国队包揽双打比赛金银牌的念想。

第二次则是因为中国队在北京奥运会上包揽了乒乓球单打比赛的金银铜牌，于是2012年伦敦奥运会开始规定奥运会乒乓球单打每个协会只能报两个运动员参加。又绝了你包揽单打比赛金银铜牌的可能。

总而言之一句话——“没有无敌的打法，只有无敌的人”。真正的强者总能最快适应变化，所以尽管国际乒联的规则变来变去，但中国队总能最快适应，并研发出新的技战术，保持自己的绝对领先地位。

说回这次中国乒乓球的输球。

其实胜败乃兵家常事，输了没关系，待来年厉兵秣马，枕戈待旦，再堂堂正正地赢回来就好。何必非要归因于“水谷隼吹球”呢？