5次被对手击中门框，补时阶段丢球后又实现了点球反杀，索尔斯克亚的曼联在本轮英超中十分艰难的取胜了布莱顿。

从比赛来看，曼联的表现要完全落后于布莱顿，球队身体、竞技状态均未达标的情况下，在大部分时间里都踢得较为被动。，实实在在的3分以及反杀带来的士气提升，是很重要的。

此番的复盘，主要集中在三个方面曼联进攻推进不力的原因；布莱顿的冲击速度；曼联后点被打爆的原因分析。

【出场阵容】

布莱顿1-瑞恩、2-兰普泰、3-本-怀特、4-韦伯斯特、5-邓克、7-康纳利（74’16-贾汉巴赫什）、9-莫派、11-特罗萨德、14-拉拉纳（74’13-格罗斯）、17-阿尔扎特、20-马尔奇

替补未出场23-斯蒂尔、30-贝尔纳多、33-伯恩、34-维尔特曼、49-默伦比

曼联1-德赫亚、2-林德洛夫、5-马奎尔、23-卢克-肖、29-万-比萨卡、6-格巴（64’17-弗雷德）、18-布鲁诺-费尔南德斯、31-马蒂奇、9-马夏尔（90’34-范德贝克）、10-拉什福德、11-格林伍德（82’3-拜利）

替补未出场26-迪恩-亨德森、24-福苏-门萨、14-林加德、39-麦克托米奈

【被机动性压迫，曼联的问题不仅仅是球员状态】

更好的状态与机动性，这是布莱顿的优势。此番对决，他们将这个优势运用到了极致。

在限制曼联进攻组织上，他们对曼联中卫的逼迫力度并不算大。然后，限制曼联双后腰的接球梳理，最大可能的不让格巴与马蒂奇完成转身，然后，让曼联在不进行长距离传递的时候，把曼联逼入边路进行抢断。

图1布莱顿本场比赛的逼抢限制效果组图

在较为关键的抢断、犯规数据上，我们可以看到，布莱顿在曼联的后场高位作出了极为有效的限制。而且，结合曼联后场右路的丢失球权数据，这一侧成为“重灾区”之一。

在这种情况下，曼联的推进十分困难，而且，一旦选择将球分到边路之后，布莱顿的合围力度很大。这时候，曼联需要的不仅仅是中卫的拖后位移，还有后腰、边路进攻手的跑动接应。这个跑动接应到合理位置而不是选择站位等待，十分关键。

，曼联做得很差很差。

图2面对高位逼抢，曼联在边路始终缺乏接应

以本场比赛的第一个丢球为例，肖在边路接球之后立刻陷入到对手的包夹，马奎尔完成大范围转移之后，布莱顿对于万-比萨卡的逼抢十分到位。这时候，曼联的后腰位移速度并不快，格巴还有一个明显的选定后腰位置后的停顿，而且，格林伍德贴近边线的回撤跑动也不具备接球可能。

于是，对手球员完成抢断之后，格巴在逼抢限制效果不仅不好，外围还暴露空当。当布莱顿完成转移右侧冲击的时候，B费在回防中身后犯规送点。

曼联夏训时球队问题较多，备战十分不系统，身体状态不佳的，再加上这种位置选择与跑动上的不足，面对布莱顿的机动性限制。结果，就是我们比赛中看到的那样。

【特罗萨德撑起速度冲击，索肖想要的控制没效果只能上弗雷德】

布莱顿前场具备速度，但单纯的堆积冲击手也不可能形成有效的组织。这时候，需要一个快速的跑动与串联点，不是拉拉纳，而是特罗萨德。

图3特罗萨德本场比赛成为布莱顿的进攻关键

从上图可以看到，布莱顿在守转攻时兰普泰将球交给特罗萨德之后前插吸引马蒂奇，，布莱顿在远端通过进攻球员的跑位将万比萨卡吸引内收。于是，特罗萨德就完成了大范围的转移具备了进攻宽度，即便是格林伍德回撤滑铲，也没能破坏皮球。在后续的轮转组织中，特罗萨德又找到了曼联的腰位空当，射门最终击中门框。

遭遇到对手的不断冲击调度，后场让对手获得越来越多空间的时候，索尔斯克亚这一次的调整速度还是比较快的换下状态低迷的格巴，换上机动性更好的弗雷德去增加腰位的覆盖。

即便是弗雷德登场增加了腰位的保护，但布莱顿还有B计划，这也是他们在阶段打爆曼联右侧后点的关键。

【右路后点被爆，变阵三中卫也不行的原因是什么？】

万-比萨卡在本场比赛中的压力很大，他防守的区域不断被对手空位打击。结合比赛来看，这与开场阶段曼联的防守部署有一定的关系。

图4万比萨卡在比赛中被动的内收

兰普泰本场比赛的位置较为灵活，可以回收与队友组成五后卫，也可以前提形成442的站位。再加上特罗萨德这个机动抢点，布莱顿的速度冲击是完全到位的。而这时候，曼联的两名高大后腰在速度上很难完成快速回防，而布莱顿的进攻宽度就会让曼联变得十分尴尬

一名中卫协防肋部、一名中卫负责盯人，那么，远端的边后卫就必须要内收。，此前对阵塞维利亚、水晶宫，都被成功的打击了远端边后卫内收不及时的空当。

更为关键的是，曼联两名攻击性的边路球员，本场比赛的回防力度不够。问题开始爆发。

图5布莱顿的宽度对于曼联的内收阵型是充满针对性的

图6在边前卫回防不利的情况下，万比萨卡的内收隐患爆发

问题不断爆发，曼联连续让对手在后点空位制造机会的情况下，索尔斯克亚换上了拜利，变阵三中卫。寻求防线宽度的保护，但为何还会被布莱顿利用这种战术在补时阶段兑现进球？

第一，曼联在阵地防守中的站位，不合理，这主要体现在防守强侧的位置选择上；第二，后点防守存在配合的失误，而对手连续压制下这种失误是很容易出现的。

图7曼联丢球前4秒时间内，对布莱顿进攻强侧的限制很糟糕

图8补时阶段丢球的全景展现，后点存在球员之间的协防失误

【】

曼联上一次在赛季前2场联赛中丢5球，还要追溯到遥远的92-93赛季。而从对阵水晶宫、布莱顿两场比赛来看，曼联在防守上不仅展现出的是个体的失误，还有整体上的糟糕。

不过，能拿到3分，对于这支曼联来说还是很关键的。索尔斯克亚的球队在状态上肉眼可见的未达标是事实，如何调整出球队的状态才是关键。

（本文同步发于直播吧，烦请不要转载或抄袭，欢迎关注开水，方便及时收看深度分析）